Deoarece a apărut atât de favorit de către toți cititorii pikabu dovada,
Din păcate, omul este departe de a fi perfect în natură. Uneori, ca și în programele de pe computer, eșecurile sau virușii din afară sunt prinși.
Reporterul de sănătate al BBC
Mulți se întreabă de ce părinții lui Charlie nu aveau voie să folosească toate opțiunile de tratament posibile.
Dezbaterea prelungită despre posibilitatea de a da o altă șansă lui Charlie Garde a început cu pierderea încrederii reciproce între medicii și părinții bolnavului bolnav.
Atunci când un grup de medici, susținut de mai multe centre medicale de conducere, a decis că deficiențele din creierul copilului sunt ireversibile, ea a procedat la faptul că Charlie deja nu ajută.
Acum 6 luni. Dar medicii nu aveau autoritatea de a dezactiva sistemul de susținere a copilului fără consimțământul părinților săi.
(În conformitate cu legile din Marea Britanie, acestea nu pot fi deconectate de la sistemul de susținere a vieții fără acordul rudelor, dar, în cazul copiilor, există excepții, așa cum am spus anterior în surse oficiale, iar spitalul a îndeplinit toate regulile înainte de a vă informa părinții cu privire la necesitatea procedurii. În legătură cu că acestea nu au fost de acord în acest sens și suferința copilului a continuat să crească doar o presupunere de consultare, am decis să acționăm în mod drastic. Medicii sunt de fapt mai sensibile decât crezi. v-ar crede că sunt pornite AEM pe mașină și nu cred că despre sentimentele de părinți. Și ne gândim la ce fel de durere fizică și suferința copilului cu experiență).
Asta însemna că spitalul pentru copii de pe strada Great Ormond a trebuit să meargă în instanță.
În timpul serii de studii judecători a decis că Charlie este mai bine să moară, pentru că el ar putea fi suferă de chin de nesuportat, și a propus un tratament experimental in Statele Unite a fost inutil.
(Da, există chiar și statistica rezultatelor acestui tratament a fost vorba despre inutilitatea în acest caz. Deoarece există foarte gravă a fost deja la un pas. Și nu există doar forme ușoare a reușit să păstreze controlul asupra mai multor ani pe terapie continuă și medicamente).
Judecătorul care a prezidat procesul a spus că astfel de afirmații nu au sens.
(Desigur, pentru banii tai vei fi vindecat, mai degrabă decât o stare. Având în vedere că acoperirea minimă de asigurare anuale de 30.000 de euro în Spania, de exemplu. Acesta este cel mai puțin în companiile private. Spitale de stat și politica de stat oferă mult mai mult de acoperire. Nu cred că a fost suma de 2.500 mii pe lună numai pentru medici, nu ar fi fugit altfel prin fonduri).
Dar mulți se vor întreba de ce părinții lui Charlie nu i-au întâlnit și nu i-au permis să folosească toate opțiunile de tratament posibile, chiar dacă șansele de îmbunătățire erau mici.
(Iartă-mă pentru un mic sarcasm în următoarele paragrafe:
IMMOLITE IMPRESS! Aceasta înseamnă că posibilitatea de a rezista lui este EXTREMELA MALA! Și aici. ).
Părinții băieții Connie Yates și Chris Gard au fost încurajați de sprijinul unui medic american, profesor de neurologie Michio Hirano, care a dezvoltat un tratament experimental numit "terapie cu nucleozide".
Dar Hirano a oferit ajutor fără să ceară o istorie medicală completă a lui Charlie.
(Ce se face. Bravo. Potrivit părinților îndurerat ascultat lucruri, o privire extract de diagnosticat, nu se cunoaște modul în care documentul prescripție ca un copil în spital pentru o lungă perioadă de timp, și a decis pe bani rapid pentru a reduce și experimentale, faima, materiale pentru care nu știu încă ce câștig, în timp ce spune „și dintr-o dată a lua, dar cu siguranță nu va fi o lună, ei doresc ca aceste josnică anglo-saxoni Brita“).
(Și nu este un spaniol în cazul celei de-a zecea generații, care este deja păstrat în sânge?
- Ale, doctorul? Este un profesor de neurologie faimos?
- Doctore, copilul nostru moare, nu dă puterea țării noastre să-l ducă în America. Te vor chema, vei fi de acord cu ei că vei ajunge aici. Vom plăti pentru tot. Banii au fost colectați.
- Da, desigur. Lasă-i să-mi trimită o scrisoare, mâine îi voi răspunde. Chao.
Părinții așteaptă, războiul vine, copilul se înrăutățește și se înrăutățește. Au trecut șase luni.
Apropo, fotografiile lui nu erau suficiente în vestea pe care o pare. Voi adăuga).
Spitalul de pe strada Great Ormond a declarat că părinții lui Charlie au acționat, în opinia lor, în interesul fiului lor și nimeni nu are dreptul să-i învinuiască pentru asta.
Administratorul, desemnat să reprezinte interesele lui Charlie în instanță, a subliniat că, dacă se oferă un nou tip de tratament, inițiatorii acestuia trebuie să aibă în mod necesar o viziune exhaustivă asupra sănătății lui Charlie.
Aceasta înseamnă că o propunere de tratament ar putea fi făcută după primirea informațiilor complete și nu ar fi trebuit să provoace "speranțe false și așteptări nejustificate".
Instanța a început o discuție din cauza diferențelor în abordările etice ale tratamentului experimental în SUA și Marea Britanie.
În Statele Unite se consideră acceptabilă acordarea pacientului a unui medicament, chiar dacă acesta nu este capabil să-l ajute - medicii din acest caz provin din faptul că îi poate ajuta pe ceilalți în viitor.
(Sunt acolo de tip puteți experimenta setat? Configurarea unui pilot nedovedit în eficacitatea tratamentului, testat la șobolani. Pentru a aproba la nivel legislativ și poate verifica în siguranță? Giving totul oamenilor. Cine amploarea și stadiul bolii sunt mici și există o șansă de cel puțin o parte și chiar și celor care, cu bună știință, nu o vor ajuta, nici cum să urmărească cel puțin o dinamică a bolii nu este o săptămână, ci câteva luni.
Ay, madre m # xED; a, q cabrones, joder!
Unde sunt toate conceptele de etică biomedicală și de compasiune pentru un puști care, chiar și pe mașinile care țipă, nu poate arăta cât de rău este el?
Rhetorică, nu voi intra în profunzime).
În Marea Britanie, medicilor nu li se permite să prescrie medicamente unui pacient, ceea ce cu siguranță nu-l va ajuta.
În plus față de disputa legală, a început o altă bătălie, pe care părinții lui Charlie au avut-o foarte eficientă pe Internet.
Cu ajutorul finanțării mulțimilor, au crescut cu 1,7 milioane de dolari (peste 80 000 de donații) pentru tratament, au existat petiții și o pagină pe Facebook numită "Armata lui Charlie".
Doctori si clinici asistentele medicale de la Great Ormond Street, una dintre cele mai renumite spitale de copii din lume au fost supuse la insulte și chiar amenințări cu moartea - astfel de acțiuni părinții Charlie condamnați.
(Se pare că numai în pereții spitalului, și nu este deschisă toate aceste rețele. Nu caut în mod specific, dar cred că dacă a fost făcută numele organizației și personal părinții condamnarea acestor acțiuni și un apel să aștepte o hotărâre judecătorească în acest caz, nu a aruncat medici amenințări și colectarea dovezi pentru o excursie rapidă în statele Unite, s-ar fi oprit și cine știe, poate chiar să fi zburat până la sfârșit, dar medicul exact trebuie să ajungă mai devreme și acum că cel care nu amenință țara).
În astfel de cazuri, personalul medical rămâne întotdeauna anonim, dar acest lucru face dificilă de a răspunde constant apeluri publice disperate de către părinți Charlie și luând fotografii pentru sufletul fiului lor.
Spitalul de pe strada Great Ormond a spus că părinții lui Charlie au acționat, așa cum credeau ei, în interesul fiului lor, și nimeni nu are dreptul să îi învinuiască pentru asta.
Spitalul a mai spus că va acorda o atenție deosebită acelor lecții care pot fi învățate dintr-un caz dificil pentru ea, adăugând că toți participanții la această poveste ar dori ca acest scop să nu fie atât de tragic.
Trimiteți-le prietenilor: