Nu cred că merită contestată această frază. Deoarece toți probabil sunt de acord că prin comunicarea unei persoane se înțelege toate gândurile și acțiunile pe care le face în viața sa.
Și poate merită atenția la comportamentul unei persoane într-o dispoziție tristă sau veselă.
La urma urmei, comunicarea în această sau în acea perioadă este adesea diferită, precum și comportamentul nostru.
Tăcere - Adesea ne ascunde, putem plânge în tăcere, putem râde cu un aer serios și, poate, conversația este ceva care nu ne poate ascunde sentimentele și gândurile.
Cu toate acestea, aș dori să evit aceeași temă, în mainstream-ul amintirilor.
Nu știu cum cineva, dar el însuși adeseori a observat că unele fraze, probabil cele care au sunat exact în acest stil mai devreme, fac să se simtă persoana de lângă el, să vadă emotiile expresiei faciale și toate lucrurile care erau atât de familiare înainte.
De asemenea, aș dori să vă spun că uneori puteți vedea clar din conversația unei persoane cum se comportă.
Dacă analizați chiar și acțiunile dvs. personale, puteți vedea următoarele:
Dacă un om spune încet, rearanjează de multe ori propoziții și fraze, cu atât mai des este în lucrările soluțiilor lor de multe ori se schimbă și rearanjează planurile lor de la o oră, schimbând astfel rutina lor de zi cu zi.
La oamenii care adesea tace și vorbesc în mod concret, ei acționează adesea în mod concret și decisiv, gândindu-se puțin, însă adesea decid definitiv.
Deci, este posibil să spunem, despre acei oameni care vorbesc foarte mult și exprimă o mulțime de fraze inutile - Până la urmă, acțiunile lor sunt, de asemenea, cel mai probabil îndreptate tocmai la acele acțiuni care
Această frază a apărut din momentul în care un nou ucenic a fost adus la Socrate, care a examinat în tăcere tot ce era în jurul lui, apoi la tăiat și a spus: "Vorbește-mi că te-aș putea vedea"
Un subiect foarte ciudat Eseu, pe care l-am întâlnit de fiecare dată, și de multe ori l-am evitat.
Dar, din păcate, astăzi am cunoscut-o din nou.
De fapt, fraza cât de mult se învârte în capul meu, atât de mult și provoacă îndoieli ciudate.
Vreau să fiu de acord cu ea și nu vreau.
Și așa am două păreri despre această frază.
Dar cel mai probabil sunt de acord cu ea.
Așa cum am vorbit deja despre două puncte de vedere asupra acestei fraze, aș dori să clarific cele două părți.
1. Excepții - Excepții ca - Excluse - Nu voi face asta.
2. Excepții - Excepții ca - Bine, astăzi poți.
2.) În al doilea caz, cu această expresie sunt de acord mai puțin decât prima.
Cel puțin pentru mine, am reușit să creez câteva sau alte reguli pe care le încerc și le observ, desigur că sunt cazuri când fac ceva la întâmplare, spontan sau într-un fel - dar cu siguranță nu sunt cazurile când Îmi spun "Bine, astăzi este posibil!".
Prin urmare, eu consider fraza, destul de incompletă și de neînțeles.
Nu toată lumea trăiește de la noi din cauza propriilor reguli.
Dacă luăm excepțiile de la al doilea exemplu, atunci toți creăm reguli în care sunt permise excepții.
Și le folosim așa cum suntem și pentru care sunt creați.
Dacă luăm primul exemplu, devine clar că de multe ori trebuie să ne luptăm cu noi înșine - astfel încât după acest lucru sau asta - să nu cadă în ochii voștri.
Prin urmare, trebuie să creăm excepții pentru noi înșine, și nu reguli.
În cele din urmă, puțin distanță de subiect.
Mi se pare uneori mai ușor să creezi mai multă libertate decât mai multe restricții.
Eseul.
Tema: - "Atât în natură cât și în stat este mai ușor să se schimbe imediat mai mult decât un singur lucru".
Destul de ciudat și de înțeles din primul minut al acestei fraze.
De fapt, în viața noastră, exact așa se întâmplă.
La urma urmei, avem uneori destul de mult timp, încercând să ne gândim să fugim de problemă toată ziua, să căutăm modalități ușoare de rezolvare - Și, de fapt, problema este chiar mai mică decât ne gândim noi.
Aceasta, desigur, este una dintre laturile acestei fraze.
În alte cazuri, poate că avem deseori ceva grandios, atunci ne așteptăm chiar și de noi înșine. Dar nu putem face asta sau asta, dar putem face mii de lucruri la un moment dat într-o secundă.
Este deseori asociată cu dorințele, dorințele, temerile și altele.
Schimbarea - ceva, este și ceva mai mult. La urma urmei, sunt acele lucruri care sunt imuabile.
Nu putem să ne mutăm atât de repede într-un alt loc la fel de mult pe cât ne-ar plăcea - dar putem rearanja toate mobilele, transformăm apartamentul cu susul în jos - și vom schimba foarte mult - dar nu cel pe care ne-ar plăcea.
Aș dori, de asemenea, să vă reamintesc că cel mai dificil lucru este să faceți ceea ce trebuie.
Vrem să înveselem pe cineva, dar de multe ori ne deranjăm fie cu fantezia noastră stupidă, fie sunt prea întristați să glumească și să ne amuze.
Și din nou, se dovedește că - facem sute de mii, dar nu cel care ne-ar plăcea.
Cred că acest lucru se datorează dorinței noastre puternice - și nu încercând să observăm că în jurul nostru ne concentrăm asupra a ceea ce nu este clar. Și, astfel, pierdem elemente atât de importante care ne pot spune despre multe lucruri și ne spun că există soluții corecte.
Și, bineînțeles, cred că deseori "Mult" se află în mici probleme și sarcini pe care le putem face în mii, dar "Unul" - așa cum ne punem întotdeauna în fața noastră - ceva global.
Un alt eseu destul de scurt, în conformitate cu fraza lui Schiller - "În chipurile zeilor săi, un bărbat își trage propriul portret".
În primul rând, aș dori să ofer fapte incontestabile pe care aproape fiecare om le-a inventat și pictat - prezentat etc., Domnul lor Dumnezeu, care este cel mai potrivit pentru opiniile lor și mai mult.
Pentru comparație, hai să luăm India.
Fig. 1 - Ganesh ( "stăpânul hoardelor"), sau Ganapati - zeu indian, Lord of Ghana sau hoardele de zeități inferioare (cum ar fi negrese) care constituie alaiul lui Shiva.
India este țara ceaiurilor de elefanți și budism.
Oamenii lor sunt ca zeii lor, nu cred că acest lucru sa întâmplat pentru că arătau ca zeii lor.
Mai degrabă, ei și-au desenat propriii dumnezei - care au inventat în asemănarea lor.
Așa cum se poate observa din imagine, există un trunchi de elefanți în fată descrisă, precum și o jumătate de urechi de elefant.
Prin urmare, vreau să spun că nu sunt de acord cu această frază.
Eseul.
Tema: "Libertatea unei persoane se termină acolo unde începe libertatea celuilalt".
Un caz comun este fraza - "Să nu o facem, dar eu sunt."
În acest fel, ne limităm la ceva ce putem limita în vreun fel interlocutorul nostru.
Există cu siguranță excepții, care nu sunt descrise, și o persoană încearcă să-și încalce drepturile la fel de mult cum ar dori interlocutorul său.
Dar - este o libertate atât de îngustă de acțiune încât uneori îi dă oamenilor fericire, deși mi se pare că sunt vratli.
De fapt, libertatea unei persoane este mai des dorințele sale personale de dorință și dorință, care sunt într-adevăr limitate de libertatea și capacitatea celorlalți.
Deși nu, bineînțeles, am rupe, uneori, și prin coajă și granițe ale libertății noastre, dar asta este în opinia mea și servește ca o extindere a libertății noastre.
Cu siguranță puteți discuta despre acest subiect - spun că facem ceea ce vrem.
Dar nu suntem în putere - să ordonăm pe cineva, să forțăm pe cineva.
Și, la urma urmei, de multe ori ne-o dorim - Și în aceste momente mă gândesc și am subliniat această frază.
Putem face și adesea facem ceea ce dorim -
Dar este repulsia noastră de către alți oameni - și este motivul scopului libertății noastre.
Este firesc ca din nou - dorința inexorabilă să spun că apare - fac tot ce vreau, vreau să merg Vreau să stau.
Dar, uneori, trebuie să ascultăm libertatea altcuiva - la opinia, dorința și dorința altcuiva.
Pentru a nu limita în cele din urmă libertatea altui.
Și nu deschideți prea larg - libertatea voastră.
Luați în considerare prima parte - răspândirea.
Răspândirea banilor - primirea depozitelor și acordarea de bani la dobândă - Mai devreme sau mai târziu obținem rezultate bune, ceea ce înseamnă - venituri suplimentare și există un sens.
Ei bine, acesta este probabil cazul - deoarece simțul economisirii de bani este practic redus la zero în sistemul nostru economic.
Toate prețurile devin din ce în ce mai scumpe în fiecare zi, ceea ce înseamnă că în doi ani vom avea aproximativ aceeași sumă ca la alt moment.
Nu întotdeauna, desigur, așa, dar, din păcate, de cele mai multe ori se întâmplă așa.
Prin urmare, este mai ușor să investiți bani în lucruri decât să le păstrați în bucăți obișnuite de hârtie.
Puțin distanță de subiect, dar rămânând pe aceeași lungime de undă.
În lumea noastră, totul se întâmplă cândva la un moment dat.
De aceea, uneori acțiunile noastre sunt fie neputincioase, fie atotputernice.
Prin urmare, nu mi se pare important să economisim bani sau să nu copiem, principalul lucru este să cunoaștem și să folosim acest lucru la momentul potrivit.
În plus, aș vrea să spun.
Banii interni pe care îi ascundem în bancă, ne rog doar pe noi.
Este vorba de visele noastre, ca și lumea noastră interioară. Totul este frumos și plăcut pentru mine, suntem fericiți în visuri, în gândurile noastre și, uneori, putem surprinde gândurile și visele celorlalți spunându-le despre ele.
Dar, dacă toate acestea rămân înăuntrul nostru și nu când nu se naște în realitate - atunci sensul acestor lucruri dispare.
în cele din urmă:
Banii nu se incalzesc, nu miros, si nici nu infloresc.
Prin urmare, nu există nici un sens din banii înșiși - de aceea trebuie să le împrăștiem.
Totuși, un subiect al eseului a căzut în mâinile mele.
Anterior am vorbit despre acest lucru în înregistrarea de gânduri sunt materiale. dar, din păcate, această expresie este un subiect complet diferit.
Și, cel mai probabil, va atinge subiecte complet diferite.
Sunt de acord cu Lao-Tzu că merită să țineți cont de gândurile noastre, deoarece ne conduc la una sau la alta dintre aceste acțiuni.
Și uneori nu există nimic care să precizeze gândirea unei persoane. Îl transformă în capete uriașe, din care nu poate ieși.
Dar, mi se pare că această frază nu are sens deloc - ca să ne gândim mai puțin despre acest lucru sau că, dimpotrivă - ne cere să ne gândim mai mult la acest lucru sau la altceva. Pentru a obține informații maxime despre fapte și consecințele acestora. Întrucât singurul gând este începutul acțiunilor și apoi modul în care acționăm la acea oră - determină gândul nostru și numai după aceea începem să facem ceva.
Aceasta înseamnă că ar trebui să evaluăm destul de bine, să ne cântăm gândurile și să înțelegem situația din diferite părți - pentru o recunoaștere mai mare și mai precisă a consecințelor acesteia.
O persoană face adesea o mulțime de greșeli în acțiunile sale - gândind puțin, iar aceasta devine cauza faptelor rele.
Prin urmare, cred că Lao-Tzu a avut acest înțeles în minte. și și-a îndreptat atenția spre o examinare detaliată a uneia sau a alteia dintre acțiunile sale.
scriitorul și filosoful francez - Albert Camus a spus: "Libertatea este în primul rând nu privilegiile, ci obligațiile, ceea ce vreau să o susțin"
1 - Partea.
Obligație - toți trebuie și ar trebui să fie liberi în opinia mea, tratați cu ușurință totul și să încercați să nu depindeți de nimeni sau de orice altceva.
Prin urmare, trebuie să încercăm să ieșim din toate problemele, faptele și alte lucruri care ne țin și ne leagă - ne lasă să facem asta sau asta.
La urma urmei, libertatea este în primul rând independența față de tot.
O mică libertate de viață.
Toți știu probabil că o persoană la vârsta de 18 ani devine independentă de părinți - se pare că aici este libertate.
Dar pentru fiecare pas ne asumăm responsabilitatea.
Avem datoria să respectăm toate legile și așa mai departe, deci libertatea este o responsabilitate pe care trebuie să o respectăm.
Deci, nu avem un privilegiu, ci o datorie.
De asemenea, cred că responsabilitatea ar trebui să se nască undeva în noi, pentru a ne elibera de dorință și dorință.
Și numai atunci vom fi liberi.
Bacon Francis - celebrul englez, filozof, istoric și politician, fondatorul empirismului. a spus uneori că persoana care se pronunță asupra altora își pierde propria libertate, cu care nu pot fi de acord.
Luați în considerare o situație primitivă - proprietarul și câinele.
Ele sunt echivalente depind unul de altul, chiar dacă o persoană crede că el conduce un câine, dar încă nu a observat nici ca ambele sunt legat unul de altul, și să aibă o libertate echilateral.
Trebuie să păstreze câinele, și să se concentreze pe câine - aproape în fiecare minut - nu știm ce vrea ea într-o anumită oră, iar apoi ne privăm de libertate.
Și acest lucru demonstrează că dacă "vom" acționa asupra unui câine, ne pierdem propria libertate, cel puțin intervalul de timp în care vom continua câinele.
Să luăm în considerare și situația - puterea noastră asupra oamenilor.
Noi nu putem face așa cum vrem, ne propunem din nou și se tem și vă faceți griji cu privire la faptul că totul a fost bine, iar la un moment dat trebuie să afișeze în mod constant ceea ce calitatea sa de a confirma superioritatea lor și de a obține chiar și o putere mai mare asupra oameni.
Libertatea nu este o dependență de un lucru sau altul. Libertatea nu este solicitată în acest sau în altul.
În opinia mea, cel care nu ține pe nimeni și care nu deține pe nimeni este liber.
Un alt eseu de astăzi. spune, de asemenea, despre asemănarea și similitudinea oamenilor.
A căzut accidental asupra acestei fraze și a decis să împărtășească cu tine gândurile mele.
Dar ar fi interesant să auzim același lucru - ca răspuns, și să înțelegem ceea ce spunem acum - el deja știe și a înțeles chiar de la începutul propunerii?
Mi se pare ... nu ...
Acest interes se asociază cel mai probabil cu atractivitate și încercăm să adoptăm acele calități și calități ale unei persoane - chiar fără să le observăm.
Nu ne dăm seama că după un timp, suntem deja potrivite pentru această persoană și, din nou, ni se pare că suntem la fel.
Dar, de fapt, este această diferență - și este similitudinea noastră.
Înțelegerea și gândirea noastră se formează adesea într-o direcție - și credem că suntem asemănători cu cineva.
Dar, de fapt, suntem asemănători cu unii oameni - numai în unele lucruri, în toate celelalte, există multe diferențe.
Și nu puteți spune despre modul în care o persoană lucrează, dacă nu o cunoașteți complet și, prin urmare, să considerați că această persoană este ca toate celelalte - este aproape imposibilă.
Avem o societate, colective și acele locuri unde suntem.
Poate într-o sală mare, dacă puneți o întrebare - răspunsul la care este da sau nu, mulți vor răspunde da sau nu.
Numai pe faptul că se află sub influența societății.
Dar dacă îi întrebăm pe toți personal - când nu există influență socială și acest sentiment care ne afectează adesea, vom răspunde diferit, cu raționament și alte gânduri.
Iar raționamentul fiecăruia - va fi individual - diferit și diferit de cel precedent.
În cele din urmă vreau să adaug că o persoană se naște și trăiește propria viață, noi toți transporta peste și să vedem altceva decât oamenii care ne înconjoară, se confruntă cu sentimente, câștiga temerile și să învețe din greșelile noastre, și, astfel, perspectivele au în mod clar - clar de alte persoane.
Și dacă luăm acest lucru din punct de vedere genetic, suntem de asemenea diferiți, deși suntem puțin asemănători - atunci nu mai avem asemănări.
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: