Decizia instanței în cazul de a limita numărul de câini deținute în apartament - protecție juridică

Tribunalul districtual Nagatinsky din Moscova

District Court Nagatinsky din Moscova, considerat în ședință publică cauza civilă № 2-5163 / 14, la costum de Belousov lui Moise cu privire la interzicerea animalului de companie

Moise inculpatul nu pretinde a recunoscut, a arătat că în prezent are 7 câini care trăiesc în apartament, toate vaccinate și înregistrate, au un pașaport, sunt supuse în mod constant examene medicale și tratament. Prezentarea de către reclamantă a declarației cererii este legată de relații de conflict pe termen lung. Apartamentul este in stare sanitara buna, se fac reparatii, se instaleaza aer conditionat, se face curatare zilnica umeda in apartament si scara. Câinii se plimbă pe o leșie și în capcane, mănâncă alimente uscate. Câinii Lai sunt episodici, provocați de stimuli externi, pentru a controla lătratul, câinii poartă poarta electronică.

Reprezentantul unui terț - pentru Rospotrebnadzor la Moscova, în cadrul ședinței nu sa prezentat, data și ora procedurii notificate în mod corespunzător.

Reprezentantul unei terțe persoane, Moszhilinspektsiya, nu a fost prezent în ședință, iar data și ora ședinței au fost notificate în mod corespunzător.

În urma audierii persoanelor care participă la proces, mărturia martorilor, după examinarea materialelor scrise ale cazului, ajunge la următoarea concluzie.

Din explicația reclamantului, rezultă că pârâtul pentru o lungă perioadă de timp include în apartamentul său de la 6 până la 16 câini, care încalcă în mod semnificativ drepturile și interesele legitime ale locuitorilor din clădirea de apartamente de cetățeni, deoarece, din cauza îngrijire necorespunzătoare a animalelor și încălcări ale reglementărilor privind bunăstarea animalelor pe teritoriul orașului Moscova, condiții aproape insuportabile pentru reședința altor cetățeni.

- răspunsuri OMVD districtul Tsaritsyno la Moscova cu privire la recursul reclamantului, potrivit căruia informații despre prezența în apartament câinilor pârâte, din care a venit latratul puternic de câini, să rupă tăcerea și pacea, încălcarea standardelor neigienice a găsit confirmarea sa parțială

- răspunsurile șefului administrației din cartierul Tsaritsino din Moscova, conform căreia dezinfectarea a fost efectuată de către organizațiile SRL "Deztsentr Ekolayf"; controlul consolidat al apartamentului ...

- a declarat șeful consiliului raional Tsaritsyno Moscova, potrivit căruia apartamentul realizat studii ... ca rezultat al care examinează starea tehnică și sanitară a apartamentului nu a fost posibilă, deoarece Accesul la apartament nu a fost oferit. Ferestrele din apartament sunt deschise, în spatele ușii apartamentului există o latră foarte tare și urla câtorva câini și se simte un miros specific puternic. Potrivit locuitorilor care locuiesc în aceeași intrare cu apartamentul. Moiseeva Zh.G. El include in canisa lui câine apartament, angajat câini expunere crescută, datorită numărului mare de câini și câini lătrând zgomotoase pe timp de noapte, a încălcat drepturile rezidenților pentru odihnă și relaxare.

- Actele de inspecție a comisiei de către reprezentanții SUE Dez Tsaritsyno din orașul Moksva. potrivit căruia verifica starea tehnică și sanitară a apartamentului, în ciuda faptului că stăpîna casei, nu a fost posibil, apartamentul vine lătrat puternic de numeroși câini, a simțit un miros ciudat puternic de câini pe cluburile de lână de minciuni de aterizare.

- materialele controalelor administrative efectuate OMVD districtul Tsaritsyno din Moscova, potrivit căruia faptele menționate în declarațiile de rezidenți au găsit confirmarea parțială cu Moise efectuat conversație preventiv cu scopul de a preveni încălcări ale păcii și liniștită a elevilor săi, precum și îngrijirea atentă a câinilor.

În confirmarea rezultatelor prezentate în măsurători acustice efectuate test de laborator „Testeko“ sub care nivelul de zgomot de fond este conform cu SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96 „zgomot la locul de muncă, în clădiri rezidențiale și publice și în zonele rezidențiale. Nivelul de zgomot în perioada în care lătratul câinilor nu este în conformitate cu cerințele SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96.

În cadrul ședinței de judecată, martorii au fost interogați de reclamant și de inculpat.

Martorul Yartseva a arătat că este o rudă a inculpatului, inculpatul este mătușa ei. Ajută mătușa să meargă, să păstreze și să aibă grijă de câini. Câinii sunt luați pe stradă, cu o soartă tare. Toți câinii sunt vaccinați, vindecați. În prezent, în apartament există 7 câini, unul mic, 2 mijlocii. Vecinii inculpați intenționat noaptea bat pe baterii care ar cauza caini de lătrat.

Martor Bogomolov a arătat că este un vecin pe scară cu reclamantul. La intrare pot fi auzite lătrat câini, intrarea este în mod constant zgomotos din cauza câini lătrat, murdar, se află de aglomerări de lână. Fiica ei este alergică și datorită prezenței câinilor la intrare, ea este forțată să locuiască într-un alt oraș.

Martorul Kovacevic a arătat că este un inculpat familiar. Familiaritatea cu solul păstrării câinilor. Pârâtul își iubește câinii. Câinii sunt luați de pe stradă. În prezent, inculpatul are 7 câini.

În conformitate cu articolul 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, procedurile civile se desfășoară pe baza egalității și caracterului adversar al părților. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care își întemeiază cererile și obiecțiile. Codul de locuințe al Federației Ruse (Codul de locuințe al RF) a stabilit că obiectele de locuințe sunt spații rezidențiale. spații rezidențiale recunoaște o cameră izolată, care este imobiliar și este potrivit pentru rezidență permanentă a cetățenilor (îndeplinesc normele sanitare și tehnice stabilite și reglementările, alte cerințe legale) (partea 1 și 2 din articolul 15 din Codul de locuințe). În conformitate cu paragraful 1 al articolului 30 LC RF proprietar al locuinței exercită drepturile de proprietate, utilizarea și eliminarea care îi aparțin de drept de proprietate a spațiilor de locuit în conformitate cu scopul și limitele de utilizare a acestuia sa, stabilit de prezentul cod. În virtutea partea 2 al articolului 288 din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil) și partea 1 din articolul 17 din spațiile de cazare LC RF concepute pentru cetățenii care trăiesc.

În conformitate cu articolul 17 alineatul (3) din Constituția Federației Ruse, exercitarea drepturilor și libertăților omului și a cetățenilor nu trebuie să încalce drepturile și libertățile celorlalți.

Pe parcursul examinării cazului în cauză a fost stabilită și efectuată o examinare sanitară și epidemiologică a nivelului de zgomot.

Conform concluziei comisiei de experți a Agenției Experților Judiciari, nivelul de zgomot creat de animalele de companie de la ... noaptea de la 23 de ore. 00 min. până la 07 ore. 00 min. depășește nivelul maxim admis, determinat de documentele normative și tehnice.

În temeiul articolului 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța evaluează dovezi bazate pe propria convingere internă, bazată pe o examinare completă, completă, obiectivă și directă a probelor disponibile în cauză. Nici o dovadă nu are o forță prestabilită pentru instanță. Instanța evaluează relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea fiecărei dovezi separat, precum și suficiența și interdependența dovezilor în totalitatea lor.

Evaluarea concluzie dată, instanța ia în considerare faptul că studiul a fost efectuat pentru a determina instanța de judecată, expertul a avertizat cu privire la răspunderea penală, are o experiență semnificativă de lucru, în opinia experților reflectate și analizate în total toate dovezile disponibile în acest caz, și anume, materiale procesul civil , mărturia martorilor, concluziile experților sunt justificate, aceste concluzii sunt conforme cu cerințele Legii federale "Cu privire la activitatea de experți judiciari de stat în Fed-ul Rusiei radio „și în concordanță cu alte probe în acest caz. Concluzia expertului este clară, ușor de înțeles, lipsită de ambiguitate, corelează cu alte dovezi din acest caz și nu există nici un motiv să se îndoiască de legitimitatea și validitatea acestuia.

În același timp, evaluarea mărturiilor martorilor Makarova. Bayramova, Kovacevic. Bogomolova, Efremova, Makarova, instanța nu are niciun motiv să pună la îndoială adevărul faptelor raportate de acești martori. Informații despre orice interes menționat martori în rezultatul acolo, mărturia lor coerentă și nu în conflict cu împrejurările, detaliile care sunt cuprinse în alte probe colectate în cazul, în special, avizul de specialitate al „Agenției de experți medico-legale.“

La rândul său, la mărturia unui martor Yartseva Court este critică, deoarece martorul este o rudă a inculpatului, și are un interes clar în rezultatul cazului, în plus, potrivit instanței, contrazis concluzia expertului de „Agenția de experți medico-legale“ și alte dovezi în acest caz.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 23 din Legea federală de 30.03.99 ani N52-FZ „Cu privire la bunăstarea sanitaro-epidemiologică a populației“ zonă sferturi, aspect, expunerea la lumină, expunerea la soare, microclimat, schimbul de aer, nivelurile de zgomot, vibrații de viață, ionizante și non-radiații ionizante trebuie să respecte sănătatea pentru a asigura condiții de viață sigure și inofensive, indiferent de termenul său. În conformitate cu punctul 6.1 SanPiN 2.1.2.1002-00 „Cerințe sanitar-epidemiologice la condițiile de viață în clădiri rezidențiale și camere“ nivelurile maxime ale presiunii de zgomot admis niveluri echivalente și maxime în clădiri rezidențiale nu trebuie să depășească valorile maxime admisibile indicate în apendicele N3 la normele sanitare actuale

Un animal poate fi confiscat de la proprietar printr-o hotărâre judecătorească sau într-o altă ordine în cazurile prevăzute de legislația în vigoare.

Astfel, instanța a constatat că faptele la care se referă reclamantul au loc cu adevărat.

Relativ la argumentul pârâtei potrivit căruia argumentele reclamantului cu privire la lipsa de salubrizare în apartamentul ei, a infirmat prin acte de controale ale Comisiei efectuate de către angajații SUE DES Tsaritsyno g.Moksvy și conformitatea în apartament nivelul de zgomot admis, cu referire la aplicarea sa realizat prin încheierea ANO " centrul de Evaluare a mediului „nu poate fi considerată ca o dovadă admisibilă ca un apartament de verificare sanitare ...> efectuat după tratamentul reclamantului în instanță, expert ONG“ centrul de experți de mediu h a fost efectuată pe bază de plată, expertul nu a fost avertizat de răspundere penală.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 10 din Codul civil nu este permisă exercitarea drepturilor civile numai cu intenția de a provoca daune unei alte persoane, o acțiune în eludarea legii cu scop ilicit, precum și alte exercițiu cunoscut rea-credință a drepturilor civile (abuzul de drepturi).

În conformitate cu articolul 12 din Codul civil drepturilor civile sunt protejate, inclusiv prin restabilirea situației care a existat înainte de încălcarea drepturilor și reprimarea actelor care încalcă dreptul sau amenință să încalce.

În conformitate cu articolul 304 din Codul civil proprietarul poate cere eliminarea tuturor încălcărilor drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate.

Instanța este de acord cu argumentele pârâtei potrivit cărora, în conformitate cu articolul 137 din Codul civil al Federației Ruse, animalele fac obiectul drepturilor de proprietate. Dar, în temeiul articolului 209 din Codul civil proprietarului, exercitarea drepturilor lor nu trebuie să încalce drepturile și interesele legitime ale altor persoane. În conformitate cu articolul 10 din Codul civil, abuzul de drept nu este permis. În temeiul articolului 169 din Codul civil al Federației Ruse, instanța soluționează cazul în limitele cerințelor cerute.

Revendică creanțele Belousova TA la Moiseyeva Zh.G. cu privire la interzicerea menținerii animalelor de companie satisfăcute.

Mulțumesc pentru represalii.

Articole similare

• Câini pentru conținutul apartamentului și alegerea rasei - lumea animalelor

• Moscova, știri, moscoviți pot interzice întreținerea câinilor mari în apartamente

Trimiteți-le prietenilor: