Originea vieții: De ce manualele susțin că experimentul Miller-Urey în 1953 arată modul în care au apărut pietrele de temelie ale vieții pe timpurie Pământ, în timp ce condițiile de pe devreme Pământul nu a fost aceeași ca și au fost utilizate în experiment, și originea vieții (evoluție) rămâne un mister?
STOPUL VIEȚII DE DARWIN. De ce nu sunt discutate explozii cambriene în manuale? Cele mai multe dintre cele mai importante grupuri de animale (tipuri) apar în fosile formate împreună și complet, în loc să se ramifică dintr-un strămoș comun. Aceasta contrazice teoria evoluției.
Omologia. De ce manualele definesc omologie ca similaritatea din cauza descendenței comune, atunci susțin că omologie este o dovadă a unui strămoș comun - reflectia, dă drept o știință?
EMBRYONELE ÎNAPOI. De ce manualele folosesc desene de embrioni similarități vertebrate ca dovezi pentru un strămoș comun, în timp ce biologi au cunoscut de peste un secol, care embrionii vertebrate nu sunt cele mai asemănătoare în stadiile lor timpurii, și că imaginile fals?
Archaeopteryx. De ce manualele înfățișeze această fosilă ca o legătură de tranziție între dinozauri (reptile) și păsări moderne, în timp ce păsările moderne, probabil, nu au evoluat de la Archaeopteryx, iar presupusele strămoșii Archaeopteryx apare în registrul fosil pentru milioane de ani mai târziu (în funcție de scara evolutivă)?
FRONTIERA FRONTIERĂ A BORDULUI. De ce manualele folosesc imagini presărate molii travestiți pe trunchiuri de copaci ca dovadă de selecție naturală, în timp ce biologi din 1980 cunoscut faptul că moliile nu se odihnească în mod normal, pe trunchiuri de copaci, și că toate desenele au fost fabricate?
TAURILE DARWINULUI. De ce manualele susțin că schimbările în ciocuri de cintezei insule Gallapagosskih în timpul unei secete severe poate explica originea speciilor prin selecție naturală, în timp ce modificările au fost returnate după încheierea secetei și nici o evoluție netă nu sa întâmplat?
FRUCTE DIN FRUCTE DIN FRUCTE. De ce manualele folosesc zboara de fructe, cu o pereche de aripi ca dovezi ca mutatii ADN-ul poate oferi evoluția „materiei prime“, în ciuda faptului că aripile suplimentare nu au mușchi și acești mutanți mutilate nu poate supraviețui în afara laboratorului?
ORIGINEA PERSOANELOR. De ce artiști desene de-maimuță bărbați, folosite pentru a justifica pretențiile materialiste care suntem doar animale și existența noastră - este doar o coincidență, în timp ce experții fosili nu pot fi de acord chiar și ceea ce au fost strămoșii noștri și cum ar trebui au arătat?
EVOLUȚIA CA FACT? De ce ni se spune că teoria darwinistă a evoluției este un fapt științific, în timp ce multe dintre afirmațiile sale se bazează pe o denaturare a faptelor?
Portalul Binecuvântării Tatălui (www.imbf.org)
Trimiteți-le prietenilor: