președintele judecătorului Korotun LN,
cu participarea procurorului adjunct senior Shcherbakov VV,
la secretarul E.Korelskaya.
Respondenții Stru A.M. Semernikova A.I. Vinokhodova V.V. Shepel AI Kononenko O.I. Zasoba E.A. Sokolova E.I. Titova Т.А. Titova V.N. Covoare AD Krivko N.P. Polyantsev N.I. Belkin A.V. Kapelist EI Lysenko S.A. Chudnaya E.K. Ostrikova E.E. Popova О.Г. Grigoryeva L.V. Genovanishvili M.V. Steinbreher N.V. Bardakov D.N. Zubareva (Zhorina) OA Kapelist EV Alabusheva E.N. Grinko V.I. Ilmeniev EA Voronova M.P. în ședința de judecată nu a apărut, aspectul instanței a fost notificat în mod corespunzător, motivul pentru care nu a participat este necunoscut.
După audierea persoanelor care au apărut, după ce au examinat materialele dosarului, instanța constată că cererea procurorului este justificată și că este satisfăcută parțial din următoarele motive.
Potrivit procesului-verbal al ședinței consiliului de administrație al HOA " <данные изъяты>„ZZ.LL.AAAA performant (l.d.78) cu bord ZZ.LL.AAAA HOA, sa decis să se stabilească ZZ.LL.AAAA limitarea intrării în zona locală. Furnizarea de chei pentru a bloca limitatorul toți membrii consiliului de administrație și cu rezidenții de acasă de transport, la cererea acestora. Permiteți parcarea în zona locală în cazuri excepționale și în locuri care nu împiedică trecerea vehiculelor de servicii de urgență.
Conform protocolului nr. DD.MM.AAAA (ld.32-33) sa decis demararea procesului de lichidare a HOA " <данные изъяты>"Ca persoană juridică, cu trecerea ulterioară la modul direct de administrare a casei.
După cum reiese din copia certificatului de intrare în Registrul Unic al Entităților Juridice din seria 61 Nr. (31) <данные изъяты>»DD.MM.AAAA a fost eliminată
În virtutea art. 30 LCD RF proprietar al locuinței exercită drepturile de proprietate, utilizarea și eliminarea care îi aparțin de drept de proprietate a spațiilor de locuit în conformitate cu scopul și limitele de utilizare a acestuia sa, stabilit de prezentul cod.
În conformitate cu art. 36 LC RF proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente aparține dreptului de proprietate comună comună de proprietate comună într-un bloc de locuințe, și anume:
1) plasarea în casă, care nu fac parte din apartament și conceput pentru a servi mai mult de o cameră din casă, inclusiv scări mezhkvartirnye, scări, lifturi, elevatoare și alte arbori, coridoare, pardoseli tehnice, mansarde, subsoluri, în care există ingineri de comunicații, care deservesc altfel mai mult de o cameră în acest echipament de casă (pivnițe tehnice);
3) acoperișurile care protejează structurile rulmenților și ale structurilor neîncărcate ale acestei clădiri, echipamentele mecanice, electrice, sanitare și de altă natură amplasate în clădirea respectivă în afara sau în interiorul clădirii și care deservesc mai multe încăperi;
4) terenul pe care se află casa, cu elemente de amenajare a teritoriului și de amenajare a teritoriului, altele destinate întreținerii, exploatării și amenajării acestei case și obiecte aflate pe terenul respectiv. Limitele și mărimea terenului pe care se află apartamentul se stabilesc în conformitate cu cerințele legislației funciare și legislației privind dezvoltarea urbană.
1) respectarea cerințelor privind fiabilitatea și securitatea unei clădiri de apartamente;
2) siguranța vieții și sănătății cetățenilor, proprietatea indivizilor, proprietatea persoanelor juridice, proprietatea statală și municipală;
3) disponibilitatea utilizării spațiilor și a altor bunuri incluse în proprietatea generală a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente;
4) respectarea drepturilor și intereselor legitime ale proprietarilor de spații într-un bloc de locuințe, precum și alte persoane;
5) disponibilitatea continuă a utilităților, contoare și alte echipamente aparținând proprietatea comună a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente, o implementare de aprovizionare de resurse, necesare pentru furnizarea de servicii publice cetățenilor care locuiesc într-un bloc de apartamente, în conformitate cu dispozițiile din normele de suspendare și limitare furnizarea de servicii publice proprietarilor și utilizatorilor de spații în clădiri de locuințe și clădiri rezidențiale înființate de Guvernul Federației Ruse TION.
Astfel, datorită faptului că pârâtul nu respectă legislația de prevenire a incendiilor, prin intrarea dificil la casa de echipamente de incendiu, instanța consideră cerințele de constrângere procurorului de a elimina barierele de la intrarea în clădire de apartamente pentru a fi parțial îndeplinite.
Argumentele parchetului pentru instalarea obligatorie completă a barierei nu poate fi acceptată de către instanța de judecată, deoarece încalcă drepturile proprietarilor casei în care a stabilit acte de cablu defensive ca o protecție și să restricționeze intrarea vehiculelor necunoscute și parcarea lor extinsă, datorită instalării cablului a avut loc necunoscut parcare pentru mai multe zile, nu posibilitatea de a intra în instalația de tratare a apei de reparații auto, faptele stabilite de către procuror în cadrul ședinței nu este contestată și posibilitatea de a exclude faptele menționate mai sus nu sunt reprezentate Enes.
Astfel, din moment ce prezența restricțiilor existente amenință să cauzeze un prejudiciu în cazul unui incendiu, dar accesul la intrarea de la limitatorul de curent este de fapt liber și nu interferează cu trecerea auto tehnice, instanța constată că este necesar să oblige pârâtul nu a utilizat pe dispozitivul de blocare a cablului de barieră metalică și demontarea pinteni dispozitiv de blocare.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art.194-199 CCP RF, instanța
În restul revendicării de a refuza.
Decizia instanței în formularul final se face de către DD.MM.AAAA
Judecătorul L.N. Korotun
Trimiteți-le prietenilor: