Este o încălcare procedurală să nu se trimită arbitrajului instanței de arbitraj în termen de 5 zile?
Alina
Specificați și ați solicitat expulzarea deciziei?
În cazul în care decizia este executată doar pe hârtie, tribunalul arbitral va trimite o copie a deciziei de a persoanelor care participă la caz, în termen de cinci zile de la data deciziei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau le o chitanță.
Clarificarea clientului
Dar UE nu trebuie să trimită o decizie?
Întrebați avocatul?
În cinci zile de la data la care?
De la data fabricației?
Dacă o decizie generală nu este luată pe hârtie deloc, ci postată pe Internet într-un mod de acces restricționat cel târziu în ziua următoare datei adoptării. Și pe hârtie este trimis numai la cerere în termen de cinci zile de la data primirii cererii relevante.
Dacă decizia se face numai pe suport de hârtie, tribunalul trimite copii ale deciziei persoanelor care participă la proces, în termen de cinci zile de la data deciziei.
Vă atrag atenția asupra faptului că data luării deciziei în totalitate este considerată data deciziei.
Cu respect, Oleg Ryabinin.
Bună ziua, această problemă este reglementată de articolul 177 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse
1. Decizia, făcută sub forma unui document electronic, transmis persoanelor care participă la caz, prin plasarea acesteia pe site-ul oficial al Curții de Arbitraj în rețeaua „Internet“ de informații și de telecomunicații cu acces restricționat cel târziu în ziua următoare datei adoptării sale.
La cererea persoanelor menționate copie a deciziei de hârtie pot fi trimise la acestea în termen de cinci zile de la data primirii cererii la Curtea de Arbitraj scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau le înmânează la primire.
În cazul în care decizia este executată doar pe hârtie, tribunalul arbitral va trimite o copie a deciziei de a persoanelor care participă la caz, în termen de cinci zile de la data deciziei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau le o chitanță.
Adică, în cazul în care există o soluție în rețea și pe suport de hârtie, pentru emiterea deciziei în 5 zile este napravithodataystvo necesară (cerere) să emită decizii și numai în cazul în care decizia este disponibil numai pe suport de hârtie, soluția este trimisă fără o cerere în 5 zile .
Dacă, în cazul dvs., decizia se află pe site-ul instanței de arbitraj, atunci pentru a emite o decizie cât mai curând posibil, cererea dumneavoastră este necesară.
Dar UE nu trebuie să trimită o decizie?
Alina
el va trimite, dar dacă soluția este dublată pe site, poate fi mai târziu de 5 zile.
Clarificarea clientului
Dar UE nu trebuie să trimită o decizie?
Alina
Alina, numai la cererea dvs. și cu condiția să nu existe nicio soluție pe site-ul UA
Decizia instanței este postată pe site-ul instanței, puteți accesa site-ul UA și puteți să vă familiarizați cu aceasta.
De regulă, instanțele judecătorești sunt trimise fără cerere, dar aceasta nu este datoria instanței, ele o fac din proprie inițiativă
Decizia făcută sub forma unui document electronic este trimisă persoanelor care participă la proces, prin postarea pe site-ul oficial al instanței de arbitraj în rețeaua de informații și telecomunicații "Internet" în modul de acces restricționat cel târziu în ziua următoare datei adoptării.
Tu ca un fiz. persoana este interesată sau ca jurat. se confruntă?
Jur. persoanele se adresează instanței de arbitraj și fiz. persoană în oraș / instanță mondială.
Jur. persoanei pe care reclamantul a trebuit să o transmită și să furnizeze instanței o chitanță privind mandatul copiei cererii, fără această primire, instanța nu ar fi acceptat cererea pentru examinare. Apoi instanța de judecată conduce hotărârea cu privire la adoptarea cererii pentru procedură, în orice caz ați fi învățat.
Presupun că te referi de la nat. persoană.
Clarificarea clientului
Violetta mi-am hotărât deja - am nevoie de o încălcare procedurală în acțiunile instanței - nu direcția deciziei
- Curtea nu este obligată să trimită o decizie pârâtului, care nu a fost la nici o ședință.
Alina
dar dacă nu ați știut despre decizia pe care o puteți contesta, puteți obține o decizie scrisă pe petiție sau o puteți lua cunoștință de aceasta pe site-ul instanței.
dar faptul că nu ați știut despre procesul de judecată va fi, în opinia APC, un motiv pentru anularea acestuia și poate face un recurs dacă nu este de acord cu decizia.
Încălcarea principală (în mod oficial de a vorbi) va fi incapacitatea de a vă notifica în calitate de pârât în cauză, care stă la baza anulării acesteia, iar atunci când veți cunoaște decizia în sine, veți putea găsi altceva.
4. Motivele pentru anularea deciziei instanței de arbitraj de primă instanță sunt, în orice caz, următoarele:
1) examinarea cazului de către un tribunal arbitral într-o compoziție ilegală;
2) examinarea cauzei în absența oricărei persoane care participă la proces și care nu este informată în mod corespunzător cu privire la data și locul desfășurării ședinței;
Clarificarea clientului
2) examinarea cauzei în absența oricărei persoane care participă la proces și care nu este informată în mod corespunzător cu privire la data și locul desfășurării ședinței;
această întrebare am reflectat în plângere,
da ca individ - cazul a fost trimis la UA din district.
clarificați pentru mine - unde este statul de drept care vă permite să luați în considerare cunoștințele pârâtei dacă totul este afișat pe site-ul instanței?
încercând să reia de la data familiarizare cu cazul - instanța de judecată răspunde verbal că dosarul disponibil pe site-ul Curții - făcând aluzie la faptul că, din moment ce decizia cu privire la data de referință, am putut cu cazul pe site-ul Curții de a citi.
Plângerea se stabilească acum vicii de procedură, este important să subliniem faptul nu este direcția pârâte soluțiilor AS
Dar UE nu trebuie să trimită o decizie?
Alina
Conform alin. 1 parte 1 lingura. 177 din APC al Federației Ruse, o decizie luată sub forma unui document electronic. se transmite persoanelor care participă la proces prin publicarea pe site-ul oficial al instanței de arbitraj din rețeaua de informații și de telecomunicații "Internet" în modul de acces restricționat cel târziu în ziua următoare datei adoptării.
Conform alin. 3 p. 1 lingura. 177 complexul agro-industrial al Federației Ruse, în cazul în care decizia este îndeplinită doar pe hârtie, tribunalul arbitral va trimite o copie a deciziei de a persoanelor care participă la caz, în termen de cinci zile de la data deciziei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau le o chitanță.
Astfel, există o obligație a instanței de a conduce decizia.
Clarificarea clientului
14.01.16 - se anunță partea operativă a deciziei
25.01.16 - textul integral al deciziei a fost făcut. postat pe site.
Violetta mi-am hotărât deja - am nevoie de o încălcare procedurală în acțiunile instanței - nu direcția deciziei
Alina
Alina, dacă decizia este postată pe site-ul instanței, nu există încălcări. Dacă site-ul nu este disponibil, atunci trebuie să trimiteți.
Aplicați și vi se va trimite o hotărâre judecătorească.
Orice - orice pedeapsă pentru că nu este prevăzută de lege, puteți scrie o plângere președintelui numele instanței.
Și dacă nu au participat la ședințe și nu sunt de acord cu decizia instanței, aceștia au dreptul de a depune o contestație, în cazul în care termenul este pierdut, depune o moțiune pentru restabilirea termenului ratat.
"Violetta a decis această problemă pentru mine - am nevoie de o încălcare procedurală în acțiunile instanței - nu direcția deciziei" - da, aceasta este o încălcare procedurală a instanței, dar tribunalul aproape întotdeauna trimite decizia. În plus, este puțin probabil ca o astfel de încălcare a unei instanțe superioare să fie considerată esențială, ceea ce implică anularea unei hotărâri judecătorești.
Clarificarea clientului
oricum nu se consideră esențială, scrieți statul de drept, vă rog
sau este același lucru ca și partea 1 din art. 177 din APC al Federației Ruse?
da ca individ - cazul a fost trimis la UA din district.
Alina
dar de ce a ajuns la instanța de arbitraj, care a fost litigiul în proces?
clarifica pentru mine - în cazul în care prevederea legii care ne permite să ia în considerare inculpatului familiarizat dacă toate postat pe site-ul Curții? privind încercarea de a relua termenul de la data familiarizării cu cazul - Alina
și nu sunteți familiarizați cu decizia deoarece nu ați știut despre aceasta și ați aflat numai acum, pentru a vă restabili timpul de recurs, dacă ați pierdut-o și ar trebui să scrieți, ar trebui să o restaurați.
În acest scop, este scrisă o cerere separată pentru restabilirea termenului
(1) O cale de atac poate fi depusă în termen de o lună de la data la care instanța de arbitraj a luat prima instanță a deciziei atacate, cu excepția cazului în care prezentul cod stabilește o altă perioadă.
2. Termenul de recurs, a ratat din motive independente de voința persoanei care a depus o astfel de plângere, inclusiv din cauza lipsei de informații cu privire la actul judiciar atacat, la cererea persoanelor menționate pot fi restaurate de către instanța de arbitraj de apel cu condiția că petiția este depusă în termen de cel mult șase luni de la data deciziei sau dacă cererea este depusă de o persoană menționată la articolul 42 din prezentul cod, de la data la care persoana stia sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor sale și legitime interesele actului de justiție atacat.
(3) Cererea de restabilire a termenului de depunere a contestației este examinată de instanța de arbitraj a instanței de apel în modul prevăzut la articolul 117 din prezentul cod.
Plângerea se stabilească acum vicii de procedură, este important să subliniem faptul nu este direcția pârâte soluțiilor AS
Alina
După cum am arătat deja, o astfel de încălcare nu este un motiv pentru anularea deciziei (Partea 4, articolul 270 din APC al RF).
Cu toate acestea, situația poate fi următoarea: conform punctului 2 al părții 4 din art. 270 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, examinarea unui caz în absența oricărei persoane care participă la dosar, care nu a fost notificată în mod corespunzător cu privire la ora și locul audierii, este un motiv de anulare și necondiționată.
Dacă este posibil să se dovedească faptul că nu se informează respondentul, direcția deciziei față de respondent nu va mai contează.
14.01.16 - a declarat o parte din decizia 25/01/16 - Textul integral al deciziei se face. postat pe site.
Alina
Decizia este trimisă după ce a fost produsă în întregime.
este la fel ca și partea 1 din Art. 177 din APC al Federației Ruse?
Alina
Da, nu există alte reguli privind decizia în complexul agrar și industrial, perioada de 5 zile va fi raportată de la data completării deciziei.
clarificați pentru mine - unde este statul de drept care vă permite să luați în considerare cunoștințele pârâtei dacă totul este afișat pe site-ul instanței?
pentru a încerca să reia termenul de la data familiarizării cu cazul - instanța răspunde verbal că materialele de caz sunt postate pe site-ul instanței - sugerând că, din momentul luării deciziei la data inspecției, am putut vedea cazul pe site-ul instanței.
Alina, dacă nu ai fost informată despre întâlnire, ca să nu știi despre decizia instanței. În materialele cauzei ar trebui să existe avize cu o notă despre livrarea către dvs. Prin urmare, dacă locuiți la locul înregistrării și nu ați primit niciun document de primire, această circumstanță poate servi drept bază pentru a vă recunoaște că nu ați putut ști și nu ați fost informat (ă) de decizia instanței.
2. Un cetățean este considerat a fi notificat în mod corespunzător, în cazul în care o notificare judiciară a servit pe el în persoană sau de o persoană adultă care locuiesc împreună cu acest cetățean o chitanță care urmează să fie returnat la Curtea de Arbitraj Waybill sau un alt document care să indice data și ora livrării, precum și o sursă de informații. Plângerea rezolvă în prezent încălcări procedurale, este important să subliniem faptul că decizia UA nu a fost adresată pârâtului
Alina
toate aceleași lucruri pe care nu le consideră esențiale, scrieți norma dreptului sau vă rog totul tazhe ч.1 st. 177 din APC al Federației Ruse?
Alina
Da, aceasta este partea 1 a Art. 177 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse, ca parte a art. 270 APC-ul Federației Ruse nu se potrivește aici.
Trimiteți-le prietenilor: