Cheltuieli pentru servicii juridice

Disputele cu privire la posibilitatea de a lua în considerare costurile serviciilor unui avocat terț în cazul în care statul are propriul său avocat. du-te pentru o lungă perioadă de timp. Deseori, inspectoratul fiscal răspunde negativ la această întrebare, argumentând că contribuabilul nu poate justifica costurile suportate de avocat "din afară".







Codul Fiscal prevede că contribuabilii au dreptul să ia în considerare costurile serviciilor juridice ca parte a altor cheltuieli (articolul 26 paragraful 1 al articolului 264 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Dar nu totul este la fel de simplu cum pare. Organizația va putea recunoaște cheltuielile la calcularea impozitului pe profit doar dacă:

  • sunt justificate (justificate din punct de vedere economic);
  • documentate;
  • Sunt făcute pentru activitatea îndreptată spre primirea venitului.

Toate aceste criterii sunt date în paragraful 1 al art. 252 din Codul Fiscal.

Confirmați și justificați

Dovada documentelor privind cheltuielile. Costurile serviciilor juridice vor fi confirmate de contractul de furnizare a serviciilor juridice, precum și de documentația primară (ordine de plată, ordine de numerar, chitanțe etc.).







"Primar" ar trebui să corespundă formularelor conținute în albumele formelor unificate ale documentației contabile primare. Dacă forma acestor documente nu este prevăzută în aceste albume, documentul trebuie compilat independent.

Justificarea economică a cheltuielilor pentru plata serviciilor de avocați terți. potrivit autorităților fiscale, depinde în mare măsură de existența unei poziții de avocat în organizarea organizației.

Dacă personalul este un avocat

iar primul aspect poate pune la îndoială justificarea cheltuielilor pentru serviciile avocaților terți. La urma urmei, după cum spun ei, decât propriile lor nu se potriveau?

Cu toate acestea, faptul că organizația are avocați proprii. de la sine, nu poate vorbi despre faptul că atragerea experților externi este nejustificată din punct de vedere economic.

De exemplu, conform descrierii postului, datoria avocatului "propriu" este de a verifica și de a încheia contracte și este nevoie de un specialist terț pentru a participa la litigii, consultații orale și scrise regulate privind problemele legale ale activităților curente ale autorității contractante etc. Într-o astfel de situație, nu se poate renunța la ajutorul calificat.

Este necesar să se se asigure că funcțiile avocaților "proprii" și ale terților nu se suprapun. înainte de a dezvălui inspectorul fiscal.

Costurile serviciilor juridice sunt justificate economic?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: