www.pamsheva.ru / Banca, atunci când execută hotărârea judecătorească, trebuie să fie convinsă de numirea banilor în contul debitorului
Banca, atunci când execută o hotărâre judecătorească, trebuie să fie convinsă de numirea banilor în contul debitorului
Banca a scos din contul debitorului banii care i-au fost plătiți persoanei ca alocație pentru copii. Întrucât banca a respectat cerințele documentului executiv, a trebuit să determine ce mijloace ale clientului nu pot fi recuperate. În special, acestea includ beneficiile copiilor.
CURTEA SUPREMĂ A FEDERAȚIEI RUSIEI
Colegiul de judecată pentru cauzele civile din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse constând din:
ofiterul interimar Klikushina AA,
judecătorii Gorokhov BA Yuryeva I.M.
a examinat într-o sesiune de judecată publică un dosar civil asupra procesului de Verenitsyna T.Yu. la societatea pe acțiuni deschisă "Sberbank of Russia" privind recunoașterea acțiunilor ca fiind ilegale, colectarea unei sume de bani, forfetarea, compensarea prejudiciului moral
După audierea raportului judecătorului Curții Supreme a Federației Ruse Yuryev IM după audierea explicațiilor reprezentanților PJSC "Sberbank of Russia" Sidorovskaya NM. Torbeeva E.V. a opus argumentelor recursului de recurs, Comitetului de judecată pentru cauzele civile din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse
Pârâta nu a acceptat reclamația.
Acțiunile Sberbank din Rusia OJSC, exprimate în retragerea din contul personal N <.>, deschis la numele de Verenitsyna T.Yu. suma de bani în valoare de <.> freca. <.> polițist. recunoscut ilegal. Cu OAO "Sberbank a Rusiei" în favoarea reclamantului recuperat reținerea de bani în valoare de <.> freca. <.> polițist. cheltuielile pentru servicii reprezentative în valoare de <.> freca. și întocmirea unei împuterniciri notariale în valoare de <.> freca. Partea rămasă a cererii a fost respinsă.
În apelul de recurs al lui Verenitsyn T.Yu. ridică problema ilegală a abrogării deciziilor judiciare.
După ce a verificat materialele cazului și a discutat argumentele recursului de recurs, Consiliul Judiciar pentru Cazurile Civile a Curții Supreme a Federației Ruse constată că există motive pentru revocarea hotărârii de apel.
În conformitate cu articolul 387 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, motivele de anulare sau modificare a deciziilor judiciare în recurs sunt încălcări substanțiale de drept material sau de drept procedural care au afectat rezultatul cauzei și fără a aborda acolo unde este posibil restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și legitime precum și protecția intereselor publice protejate de lege.
Astfel de încălcări ale dreptului material au fost admise în cazul de față de curtea de apel.
Comisia judiciară pentru cauzele civile din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse constată că constatările instanței de apel se fac cu o încălcare semnificativă a dreptului material, după cum urmează.
Astfel, OJSC „Sberbank din Rusia“, în exercitarea documentelor executive primite pentru executare direct de reclamant, a fost să se asigure că numirea fondurilor deținute în contul debitorului, pentru a verifica eventuala lor deducere și transferul.
Pe baza surselor de finanțare și destinația plății și obiectivul acesteia (compensație) caracterul, în sensul prevederilor de mai sus ale legii, este supusă proprietate (performante) imunitate atingere la restricții de blocare a pieței cu privire la documentele de execuție menționate mai sus.
Având în vedere definiția recursul în litigiu nu poate fi considerată legitimă, deoarece este luat de încălcări substanțiale ale dreptului material care au afectat rezultatul cazului, care este imposibilă fără a aborda restaurarea și protecția drepturilor încălcate și interesele legitime Verenitsynoy TY că, în conformitate cu articolul 387 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este temei pentru revocarea hotărârii de apel, prin care instanța de apel a sesizat cauza pentru o nouă examinare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: