iar renunțarea la procură este necondiționată și un posibil acord privind refuzul sau restricționarea acestui drept este nul și neavenit (articolul 188).
Să luăm în considerare acest lucru în detaliu:
Art. 188 și 189 din Codul civil al Federației Ruse, privind motivele și consecințele încetării împuternicirii, reproduc, respectiv, art. 69 și 70 din Codul din 1964.
În centrul procurii se află relațiile personale ale partidelor. Din acest motiv, puterea de avocat este recunoscută întreruptă automat în caz de deces, incapacitate legală, reprezentant incapabil sau lipsă sau reprezentat, precum și în caz de încetare a persoanei juridice - sau reprezentantul principalului obligat.
Din acest motiv, succesorii (moștenitorul sau organizația căreia au trecut drepturile și obligațiile reprezentatului - persoana juridică reorganizată) trebuie să emită, cu consimțământul reprezentantului, o nouă procură.
Caracterul confidențial deosebit care se dezvoltă între relațiile reprezentative și reprezentate se manifestă și prin faptul că fiecare dintre ele are dreptul, în orice moment, să anuleze împuternicirea sau transferul și, prin urmare, să iasă din ele. Acordul privind renunțarea la dreptul de a rezilia împuternicirea sau transferul este considerat nul.
Un alt motiv pentru încheierea împuternicirii se datorează naturii sale urgente. Odată cu expirarea termenului de împuternicire, acesta încetează și, prin urmare, dacă este necesar, cu consimțământul părților, trebuie să se emită o nouă procură. Rezilierea procurii implică în mod automat încetarea transferului.
Art. 189 conține anumite garanții pentru reprezentanți și terți în cazul anulării procurii prezentate. Aceste garanții constau în faptul că persoana reprezentată este obligată să informeze reprezentantul și persoana terță pentru misiune, la care a fost eliberată procuratura pentru anularea anulării. Această obligație revine și succesorilor legali reprezentați în caz de deces (reorganizarea unei entități juridice).
Consecințele juridice ale încetării procurii vin în momentul în care reprezentantul a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre încetarea procurării.
Prin urmare, drepturile și obligațiile care au apărut înainte de momentul relevant rămân importante pentru reprezentant și succesorii săi.
Tranzacția încheiată după anularea împuternicirii poate fi contestată de reprezentantul (succesorul său). Pentru a face acest lucru, trebuie să demonstreze că a treia persoană la momentul tranzacției a știut sau ar fi trebuit să știe despre împuternicirea anulată. Această datorie este exprimată în îndeplinirea unor acțiuni legale și nu reale. Din acest motiv, distrugerea împuternicirii de către reprezentant este egală cu întoarcerea sa la persoana reprezentată.
Persoana căreia i se eliberează împuternicirea poate delega unei alte persoane comiterea acțiunilor autorizate de (articolul 187), din cauza unor împrejurări pentru protejarea intereselor persoanei extrădate (cu boala).
Norma generală referitoare la toate cazurile de emitere a unei procuri este aceea de a recunoaște necesitatea ca persoana să efectueze acțiuni personale în conformitate cu aceasta. Din acest motiv, transferarea către altul a acțiunilor corespunzătoare pe baza unei împuterniciri emise în acest scop (transfer de încredere) este posibilă numai dacă există una dintre următoarele două condiții:
sau în procurarea dreptului de substituire (de exemplu, împuternicirea, de obicei emisă conducătorilor unei filiale sau unei reprezentanțe);
sau un reprezentant este forțat prin forță de circumstanțe să delege executarea instrucțiunilor de protecție a intereselor reprezentatelor (din cauza bolii, introducerea legii marțiale în teritoriul corespunzător etc.).
Indiferent dacă un reprezentant al autorității competente în prealabil sau care acționează din proprie inițiativă a primit, el trebuie să fie conștient de substituție deținut reprezentat prin care îl informează despre informațiile necesare cu privire la cine delegate competențe.
Introducerea acestei responsabilități se datorează faptului că aceasta din urmă, dată fiind informațiile primite de la reprezentantul persoanei, determină dacă aceasta din urmă merită încredere. În caz contrar, poate să rezilieze împuternicirea emisă persoanei care a efectuat transferul. Astfel, sub forma unei reguli generale, responsabilitatea reprezentantului pentru persoana "transferă puterile sale, acționează ca un fel de responsabilitate pentru alegerea corectă".
Transferul de încredere, ca regulă generală, trebuie efectuat într-o formă notarială (clauza 3 a articolului 187). Cu toate acestea, această cerință nu se aplică cazurilor de eliberare a unei procuri pentru cetățenii care, în virtutea paragrafului 4 al art. 185 au fost certificate de organizații la locul de reședință, studiu, muncă sau tratament al unui cetățean.
Perioada de valabilitate a transferului dat nu poate depăși perioada de valabilitate a procurii în sine, iar încetarea împuternicirii implică încetarea transferului.
În acest caz, ele sunt ghidate de principiul comun al întregii legi civile: "nimeni nu poate da altei persoane mai multe drepturi decât el însuși".
7. Concluzie.
Astfel, în această lucrare am examinat principalele dispoziții privind instituția de reprezentare și, în special, reprezentarea comercială.
Se pare oportun să se facă următoarea concluzie: într-o firmă de performanță economie de piață este în mare măsură determinată de sistem extins și fiabil relațiilor contractuale, care implică utilizarea pe scară largă a companiilor în activitățile comerciale și industriale ale Institutului de reprezentare comerciale.
Ar trebui acordată atenție meritelor instituției de reprezentare comercială:
dacă societatea se confruntă cu chestiunea a ceea ce este mai util: deschiderea unei sucursale sau încheierea unui acord cu un reprezentant comercial, atunci, bineînțeles, trebuie preferată reprezentarea comercială, deoarece este mult mai simplă, mai ieftină și mai eficientă;
cu un reprezentant comercial, puteți încheia un astfel de contract, conform căruia va primi un salariu în funcție, de exemplu, de numărul de contracte de furnizare încheiate, adică relațiile financiare vor fi construite pe principiul "autosuficienței";
Reprezentantul comercial nu este legat de relația de muncă cu persoana reprezentată;
este permisă reprezentarea simultană a diferitelor părți în tranzacție
Scopul activității comerciale este profitul. Dar acest lucru nu este în nici un caz scopul final al întreprinderii ca întreg. Obiectivul principal al misiunii sale este de a satisface nevoile publicului pentru anumite tipuri de bunuri în anumite granițe geografice ale pieței. Doar prin satisfacerea nevoilor, puteți obține un profit. Pentru aceste scopuri, instituția de reprezentare comercială servește în multe moduri. Cel puțin, ajută la atingerea acestor obiective, ceea ce demonstrează încă o dată că orice avocat care intenționează să se specializeze în domeniul dreptului comercial ar trebui să aibă cunoștințe în acest domeniu.
Referințe
6. Ryasentsev VA Originea reprezentării și esența acesteia în dreptul burghez // Uchenye zapiski VYUZI. Voi. H. 1960
Articole similare
-
Principalele prevederi ale reprezentării comerciale - o bancă liberă de rezumate fără plagiat
-
Istoria dezvoltării căii ferate - o bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, curs și
Trimiteți-le prietenilor: