Concluzii: După aplicare, pielea sub ochi este netedă și bine înmuiată, netezită - dar până seara efectul dispare. Cu pungi sub ochi. cercurile întunecate. și nu a făcut față cu ridurile mici! Am o pleoapă iminentă - un tonus de strângere - nu am observat! Crema a durat 2 luni. Un borcan este plastic - nu o voi mai lua pentru asta.
Eficiență. rating 4
Din păcate, nu puteam să-mi gestionez pungile sub ochii mei. În rest, este bine - umidificat, hrănit, netezit. Folosit în principal noaptea, deoarece după aplicare este foarte strălucitor.
Textura. rating 5
Crema foarte densă. Aproape inodor.
Economie / Consum. rating 4
Nu am avut timp să folosesc întregul borcan pentru cele 3 luni necesare - așa cum au scris, dacă aplicați roluri mari. În plus, este inconvenient să o obțineți cu degetele din borcan, sticlele cu dozatoare sunt mult mai convenabile.
Concluzie: În principiu, o cremă decentă, dar voi continua să caut idealul.
Eficiență. rating 5
Cel mai eficient crema de ochi de toate, ce am încercat (și am încercat Lierak Premium și Shiseido, Helena Rubinstein și AL Re-Nutriv și Valmont, și Dior Prestige.)
Textura. rating 5
Textura este densă, chiar și foarte mult. Pentru aplicarea nu este foarte convenabil, dar acest lucru nu este principalul lucru, principalul lucru este eficiența!
Economie / Consum. rating 5
Instrument foarte economic. Aceasta se datorează densității texturii.
Concluzie: Cremă excelentă. Conectează cu toate problemele menționate, la fel de mult ca și crema, în principiu.
Aplicați cel mai bine pe timp de noapte. Noaptea funcționează doar pentru 100, mai bine decât orice mască super.
Luați în considerare: dacă intră în ochi, crema este un pic de șchiopetă.
Prin urmare, este foarte important pentru el să urmeze general pentru toate cremele de ochi în jurul regulii de aplicare pe os, și nu în apropierea marginea ciliară. Crema însăși "se ridică" trebuie făcută. Apropo, trebuie respectată aceeași regulă pentru lupta reușită împotriva umflăturilor. Dacă aplicați o cremă de ochi direct la pleoapa inferioară, edemul este, dimpotrivă, îmbunătățit.
Eficiență. rating 4
Eu folosesc aproximativ 2 luni, desigur, există efecte - pielea este netedă, moale, ridurile sunt mai puțin vizibile. În cazul meu, puffiness nu poate face față. Pentru mine, Jansen părea mult mai eficient.
Textura. rating 3
După aplicare, pielea strălucește, așa că o folosesc doar pentru noapte. Și dacă aplicați mai multe - role. Aromă ușoară ușoară.
Economie / Consum. rating 3
Pachetul indică perioada de utilizare - 3 luni după deschidere. Dar pentru a utiliza până crema pentru această perioadă, aveți nevoie pentru a frotiu strat sooo gros! Am pus doza uzuală, tk. dacă crema este luată mai mult, ea începe să se rostogolească. Prin urmare, timp de 3 luni nu o folosesc exact.
Concluzii: Nu am fost impresionat. Există mijloace mult mai eficiente. Nu o voi mai cumpăra, voi încerca alte mijloace. Sau mă voi întoarce la marca dovedită Jansen.
Eficiență. rating 5
Din nou, scriu). Cu toate acestea, rasprobovala crema, după 1,5 luni a început să arate efectul de netezire. Apoi înghețul se apropia de capăt și pielea devine mai puțin uscată.
Textura. rating 5
Economie / Consum. rating 5
În medie, am pus o mulțime, pentru că vreau cumva mai puternic, sau ceva de genul asta.
Concluzie: Nu sunt sigur că voi repeta crema, dar încă bună, deși nu am văzut vreun super-efect din ea încă. Sa intarit in opinie, ca aceasta crema cat de mult de la riduri, si cat de mult din cercurile intunecate si pufarea in acelasi timp (in ciuda unei texturi dense). Odată cu debutul primăverii în baia mea rece a fost mai cald) -și crema de fericire a început să se topească) Pentru cei carora le place mă iubește noaptea pentru a pune ceva mai nutritiv este potrivit doar pentru vara, în mod inutil. absolut scăzut de grăsime. Nu este rău, dar pentru acest preț puteți găsi și mai eficient. 4.
Eficiență. rating 5
Timp de câteva zile, ea a clarificat, a umezit, a hrănit și a curățat în mod fundamental pielea din jurul ochilor, oarecum uscată de iarnă și nervii.
Textura. rating 5
Textura groasă, dar delicată și topită - totul, așa cum îmi place. Din căldura mâinilor devine mai grasă și mai lichidă, dar pe pleoape nu există nici o grăsime - doar umiditate confortabilă. Foarte frumos distribuit pe piele, nu "creep" în ochi.
Economie / Consum. rating 5
Foarte economic. Mulțumim Olga pentru sfat! Exclusiv datorită ei, ea a văzut cu groază că ar trebui să o folosesc în 3 luni. Timp de 1,5 luni am folosit 1/4. Acum voi mări consumul (voi aplica crema "din templu și din templu", probabil că ar fi trebuit, altfel nu timp de 15 luni).
Concluzie: o cremă excepțional de plăcută și eficientă! Numai impresii pozitive.
Eficiență. rating 3
Ia 2 săptămâni, eu nu pot înțelege crema (((. Eu am 35 de ani, starea pielii este bună, dar în opinia mea, această cremă nu are, în general, nici un efect asupra ridurilor și hidratează pielea mediocră. De 2 ori pe zi, nu pot să-l folosească, adică. a. pielea se usuca literalmente el, efect puternic de tensiune. trebuie să fie alternate cu cremă Shiseido (care de altfel nu este foarte bun. cum ar fi, dar cel puțin hidratează.) și smântână Sanoflor care are textura emulsiei.
Textura. rating 3
Textura unei creme dense, complet moale, nu mă topesc, e greu.
Economie / Consum. rating 3
Nu pot evalua, tk. Nu mă pot adapta la asta.
Concluzii: Din moment ce spera revizuirea anterioară (((Și crema de așteptările mele nu au fost justificate, cel puțin până în prezent, în opinia mea, nu este fetele potrivite cu pielea uscata din jurul ochilor și dă o mai degrabă doar de ridicare, mai degrabă decât riduri, dacă mă iau ... aceasta crema de doua ori pe zi, în colțul interior al ochiului este pielea, unele sejururi anticearcan aspre atunci când se aplică machiaj. pentru a face clar, îmi place crema Chanel ridicare textura ochi poate și silicon, dar eficient, Dor anti-rid si Dior Total pentru pleoape. oui, dar efectul nu se potrivește pentru mine cu promisiunea producătorului. Și totuși, pe termen utilizat după deschiderea de 3 luni. Deci, dacă alterna cu alte produse, puteți pur și simplu nu au timp este consumat. Mai ales, nu prea leneș pentru a scrie un comentariu care fetele cu pielea uscata legate de achiziționarea acestui instrument cu prudență!
Eficiență. rating 5
Înainte de cumpărare am citit recenzii bune despre această cremă, dar nu cred că este atât de eficientă. După 3 aplicații, pungile și vânătăile sub ochi au scăzut, ridurile au devenit mai puțin vizibile.
Textura. rating 5
Textura este destul de densă, dar este aplicată cu ușurință. Nu există practic nici un miros.
Economie / Consum. rating 5
Am destul timp pentru o cremă foarte ușoară, așa că o pot numi economică.
Concluzie: Am periodic umflarea sub gaze din cauza unor probleme cu tractul gastro-intestinal. Am folosit creme Chanel, Esti Lauder, Willows Roshe, Rock. Un astfel de efect, ca și în Lierak, nu a fost niciodată. Sunt foarte multumit, vreau sa incerc intreaga serie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: