Personalizat ca sursă de drept civil - rezumate ale dreptului și procesului civil - Sunt botanist

Acasă → Drept civil și proces

Descriere: Pe baza celor de mai sus, scopul lucrului este acela de a considera obiceiul, definirea utilității și unicității sale ca sursă de drept civil.






Pentru a rezolva obiectivul stabilit, este necesar să se ia în considerare o serie de sarcini conexe:
1. Dați conceptul și luați în considerare principalele tipuri de surse de drept civil.
2. De a determina locul obiceiurilor în cifra de afaceri modernă.
3. Să ia în considerare importanța vamală a cifrei de afaceri ca surse de drept civil.
4. De a determina domeniul de aplicare și condițiile de aplicare a vamale de afaceri cifra de afaceri.

Rezumatul contine 1 fisier:

Personalizat în GP.doc

151.50 KB | Fișierul Microsoft Word deschis

Nu este posibilă descărcarea eseuului personalizat ca sursă de drept civil. - Asistență tehnică

Personalizat în GP.doc

Agenția Federală pentru Educație

instituție de stat federală de învățământ

educație profesională superioară

"Academia Siberiană de Administrație Publică"

Institutul de Specialiști în Învățământ

Codul civil rus actual definește obiceiul drept una dintre sursele dreptului civil. Este dificil să se supraestimeze importanța acestui fapt pentru dezvoltarea atât a dreptului civil, în special, cât și a întregii legislații în general.

Refacerea forței juridice a obiceiurilor legale într-una din ramurile cele mai de bază ale sistemului de drept rusesc înseamnă de fapt conștientizarea legiuitorului cu privire la eroarea teoriei legii și dorința de a corecta starea actuală a afacerilor. Esența defectului constă în doctrina normativă unică, conform căreia legea este normele care au luat forma unui document oficial. Normele legii obișnuite sunt în mod clar în afara acestei definiții.

Probleme deosebit de acute acute de înțelegere normativă a legii creează pentru reglementarea sferei relațiilor economice. Cu toate acestea, practica de afaceri utilizate în principal în afaceri, pentru că, cu o creștere a gradului de generalitate de drept și legiuitor profesionalismul crește prăpastia dintre ei și realitatea lumii afacerilor. Lumea afacerilor este detașată. Este format din persoane juridice și fizice profesioniste de lungă durată și asociațiile acestora, care în activitățile lor folosesc vocabular special și își rezolvă disputele prin arbitraj.

Trebuie remarcat faptul că vama nu este doar în sfera activității antreprenoriale. Cu toate acestea, legea, în afară de cele de mai sus, autorizează numai obiceiurile care au apărut în relația de proprietate imobiliară, și anume obiceiurile locale care permit utilizarea bunurilor publice.

Relevanța temei lucrării desigur, se datorează faptului că normele formale și normele de drept cutumiar au o singură entitate juridică ce reprezintă o regulă de conduită, caracterizată printr-o manifestare externă, de angajament și aplicarea sancțiunilor pentru încălcarea acestora. În același timp, obiceiurile se disting prin convenționalitate, sinteză și sancțiuni specifice. Mecanismele de formare a normelor sunt similare, dar obiceiurile nu au o fixare formală. Definirea obiceiului de cifră de afaceri conținută în Codul civil al Federației Ruse în ansamblu reflectă natura și mecanismul formării acestei surse de drept civil.

Subiectul studiului sunt surse de drept civil.

Obiectul cercetării este obiceiul ca sursă de drept civil.

Pe baza celor de mai sus, scopul lucrării este acela de a considera obiceiul, definirea utilității și unicității sale ca sursă de drept civil.







Pentru a rezolva obiectivul stabilit, este necesar să se ia în considerare o serie de sarcini conexe:

1. Dați conceptul și luați în considerare principalele tipuri de surse de drept civil.

2. De a determina locul obiceiurilor în cifra de afaceri modernă.

3. Să ia în considerare importanța vamală a cifrei de afaceri ca surse de drept civil.

4. De a determina domeniul de aplicare și condițiile de aplicare a vamale de afaceri cifra de afaceri.

Cercetările pe tema studiului au fost realizate de juriști precum O. Mecca, N. Miklashevskaya, P.A. Polyakov, R. Razhkov, O.M. Rodionova, A.P. Sergeev și alții.

Structura de lucru a cursului. Cursul constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă de referințe și o anexă.

Capitolul 1. Caracteristicile generale ale surselor de drept civil

1.1. Concept și tipuri de surse de drept civil

Termenul "sursă de drept" a venit în jurisprudența modernă din legea romană. În literatura teoretică, se remarcă ambiguitatea ei. În acest caz, este o formă de exprimare a normelor legale, care este, în general, obligatorie. Înființarea sau recunoașterea de către stat a uneia sau a altei surse (forme) de drept are o valoare juridică importantă, inclusiv cea de aplicare a legii. Într-adevăr, numai normele de drept exprimate într-o astfel de sursă pot fi folosite pentru a reglementa relațiile relevante. Legea survenită în mod oficial nerecunoscută, precum regulile de comportament pe care le conține, nu are o valoare juridică (universal obligatorie)

Incluziunea activă a Rusiei moderne în economia mondială a necesitat o analiză mai completă decât mai devreme a dispozițiilor legale internaționale în legislația națională. În conformitate cu partea 4 din art. 15 din Constituția Federației Ruse și alin. 1 al art. 7 Principiile și normele general recunoscute ale GC, precum și normele de drept internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse, fac parte integrantă din sistemul său juridic. Prin urmare, acestea trebuie luate în considerare ca surse ale dreptului său.

În sfera cifrei de afaceri a proprietății, datorită complexității și altor caracteristici, obiceiul își păstrează întotdeauna un anumit rol. O dovadă flagrantă a acestui fapt este înregistrarea legală a cifrei de afaceri internaționale, în care diferite obiceiuri și obiceiuri comerciale internaționale sunt utilizate pe scară largă pentru a reglementa relațiile dintre participanți. Tradiția drept civil sovietic a dreptului pierdut sursa (deși legea ia dat un rol prin trimiterea, în unele cazuri rare, la „cerințele obișnuite“ sau, de exemplu, la obiceiurile de porturi comerciale de mare). Odată cu trecerea la o economie de piață și de dezvoltare a organizării unei părți cifra de afaceri de proprietate utilizată în profesează a crescut din nou, ceea ce sa reflectat legislativ 2. Astfel, de fapt, a reînviat o altă sursă de drept civil (deși domeniul de aplicare al utilizării sale este, de fapt limitate la relațiile contractuale).

În același timp, recunoașterea sursei drept sursă a dreptului altor fenomene decât actele normative prezintă un anumit pericol. La urma urmei, regulile legii ar trebui să fie formalizate, clar definite, ceea ce nu este întotdeauna cazul în alte surse. La rândul său, această circumstanță este plină de arbitraritatea agențiilor de aplicare a legii, inclusiv de instanțele judecătorești, și dezacordurile inevitabile în stabilirea conținutului legii aplicabile în acest caz. Prin urmare, în special, regulile moralității și moralității nu pot fi recunoscute ca o formă de lege, deși multe dintre ele, de fapt, stau la baza unor norme juridice. Ele pot avea o anumită valoare numai atunci când înțeleg sensul regulilor individuale de drept civil prin interpretarea lor logică. În consecință, ar trebui să fie specificate și formalizate și alte surse de lege decât legislația, dacă este posibil, atât în ​​ceea ce privește conținutul, cât și domeniul de aplicare.

În sistemul juridic anglo-american, ca sursă primară de drept poartă precedent juridic - care a intrat în vigoare o hotărâre judecătorească într-un anumit litigiu. De obicei vorbim despre deciziile instanțelor superioare, într-un anume mod sistematizat sau generalizat, care aici constituie noțiunea de practică judiciară. Ca sursă de lege, ea, de fapt, predetermină chiar și ordinea de aplicare a scrisului, "legea statutului" (legea statutului), adică legi și alte acte normative. În continent, inclusiv în Rusia, sistemul juridic al precedentului judiciar nu este considerat în mod oficial o sursă de drept, deși valoarea reală a practicii judiciare a soluționării anumitor litigii și sunt foarte mari, și într-o anumită măsură, chiar și formalizate.

Astfel, organele judiciare cele mai înalte au dreptul să ofere instanțelor "îndrumări cu privire la clarificare" cu privire la aplicarea legislației. Astfel de explicații "în ordinea interpretării judiciare" sunt de obicei adoptate de aceștia sub formă de rezoluții ale plenului lor care conțin interpretarea obligatorie a normelor juridice existente. Aceste acte nu ar trebui să conțină noi norme de drept, însă interpretarea lor privind conținutul normelor juridice este obligatorie pentru sistemul judiciar relevant și, prin urmare, pentru părțile la diverse litigii. În ciuda faptului că oficial nu sunt surse de lege, rolul lor în stabilirea unei înțelegeri și aplicări uniforme a normelor de drept civil este cu siguranță foarte ridicat.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: