Pentru a pune un ecran

  • Pentru a pune un ecran

    Lenta.ru: Ce alte surprize așteaptă fumătorii în noul concept de politică anti-tutun?

    Zykov: Se presupune că vor exista măsuri de majorare a accizelor la tutun, cerințe noi pentru compoziția produselor din tutun, astfel încât să nu existe ingrediente care să sporească atractivitatea țigărilor, care contribuie la o dependență mai rapidă la tutun. Acestea includ, în special, aditivi aromatizanți, siropuri care fac filtrul dulce. Astfel de filtre sunt deosebit de populare pentru copii și adolescenți, deoarece seamănă cu gustul dulciurilor. Astfel de ingrediente nu ar trebui să fie conținute în produsele din tutun, fiind deja interzise în Uniunea Europeană. Trebuie, de asemenea, să ne străduim pentru acest lucru. De asemenea, probabil vor exista cerințe pentru ambalarea produselor din tutun, astfel încât să nu existe informații stimulative.







    Se pare că unii cetățeni vor avea dreptul să utilizeze produsele autorizate pentru vânzare, iar altul - nu. Cât de mult corespunde această încălcare a drepturilor actualei constituții?

    Este posibil să se realizeze acest lucru cu o singură interdicție? Totuși, interdicțiile dau naștere unor mari ispite.

    Vă asigur că, în 2033, fumatul va arăta ca o relicvă a trecutului. Obiceiul obosit și nerezonabil. În aceste condiții, interdicția de vânzare a tutunului va arăta complet normală. Un alt lucru este că este necesar să discutăm aspectele juridice ale acestei propuneri pe baza unei înțelegeri clare a ceea ce vrem în cele din urmă. Poate că va fi mai ușor să introducem un standard uniform pentru toți.

    Adică să interzică fumatul în întreaga țară?

    Nu vorbim despre oprirea fumatului chiar acum. Vorbim despre vânzarea tutunului. Finlanda și Australia au declarat că, până în 2035-2040, ar retrage produsele din tutun din circulație. Vorbesc despre faptul că, în 2033, prevalența fumatului va fi la minimum. Fumatul va fi unul. Și în astfel de condiții, nu va fi vorba de "întreaga țară". Probabil că tutunul va fi vândut în locuri speciale, care pot fi contorizate pe degete sau complet absente de pe piață. Acesta este un plan pe termen lung, care trebuie pus în aplicare în mod eficient.







    Nu credeți că cei care sunt interzise pentru viață de tutun vor găsi o alternativă la fel de dăunătoare.

    Cuvântul "viață" în contextul interdicțiilor provoacă asociații negative. Nu crezi asta?

    Acest lucru este servit în acest fel. De fapt, este necesar să prezentăm acest lucru în mod corect și să explicăm de ce sunt acceptate astfel de norme.

    Din schimbarea cuvintelor, sensul general nu se schimbă.

    Din schimbare, în acest caz, se schimbă mult. Percepția unei persoane depinde de modul în care și de ceea ce spun ei. Chiar și din intonație.

    Acum, studenții nu pot vinde țigări, cu toate că mulți dintre ei merg cu electronice sau cu hârtie.

    Desigur, aceasta este și o problemă. Dar trezirea este cea mai mică de rele. Acestea nu sunt produse din tutun, nu au frunze de tutun. Este inhalarea unui aerosol format din evaporarea unui lichid. Harm, bineînțeles, sănătatea este de asemenea aplicată, există dependență de nicotină. Dar impactul asupra corpului este mai mic.

    Asta este, de asemenea, acest domeniu este în așteptare pentru un fel de reglementare?

    În măsura în care înțeleg, noul concept se va ocupa și de acest lucru. Există articole despre țigările electronice. Am spus de mult că măsurile ar trebui să fie corelate cu politicile anti-tutun, cel puțin în parte din locurile de consum și vânzarea unor astfel de produse. În general, setul de măsuri ar putea fi același cu cel prevăzut în prezent pentru tutun.

    Printre măsurile propuse împotriva tutunului se numără o creștere a zilei de lucru pentru fumători. Cine va lua în considerare aceste ceasuri afumate? Va exista o normă generală pentru toți?

    Dacă teoretizăm, o astfel de măsură poate fi inclusă într-un contract de muncă. La locul de muncă va fi stipulat și reflectat în acesta. Fiecare angajator poate controla această problemă la discreția sa: cineva, de exemplu, are un sistem de trecere care să permită luarea în considerare a acesteia. Sau puteți merge pe calea măsurilor de stimulare, plătiți suplimentar angajaților care nu fumează.

    În practică, mai degrabă, îi vor percepe pe cei care fumează. Pe de altă parte, există muncitori care beau o mulțime de cafea sau de multe ori alergau în nevoie. De la ei, se datorează și separării de producție?

    Desigur, acest lucru nu ar trebui să fie. Timpul petrecut pentru fumatul unei țigarete nu este comparabil cu creșterea de cafea. Este clar că toată lumea poate scăpa de la locul de muncă, dar fumatul reprezintă o dependență de timpul de lucru zilnic.







    Articole similare

    Trimiteți-le prietenilor: