Legea lui Dima Iakovlev este pentru și împotriva legii celor rătăciți

Adoptarea legii "Dima Yakovleva" a agitat destul de mult publicul și a provocat o mulțime de discuții rezonante. Această lege a provocat, pe de o parte, o furtună de indignare și o avalanșă de sprijin din partea polilor diferiți ai societății rusești.

Motive pentru adoptarea legii

Povestea tânărului Dima (care, la momentul decesului a fost de 1,5 ani) a devenit exponențială și catalizat discuție despre oportunitatea transferării copiilor din orfelinate familiilor statelor străine. Cu trei luni înainte de evenimentele tragice, copilul a fost adoptat de o familie din Statele Unite. Este de remarcat faptul că practica de a adopta copii din Rusia, după ce părinții colaps sovietic a fost extinsă - America de pe acest indicator a depășit toate celelalte țări. Esența incidentului a fost faptul că excursie la tatăl adoptiv al magazinului a lăsat un copil mic într-o mașină blocată în căldură intensă, și, după o lungă perioadă de timp (așa cum este indicat printr-un rezultat după 3 ore) pentru a reveni găsit într-o stare de inconștiență. Ca rezultat, băiatul de căldură a murit de sufocare în imposibilitatea de a deschide ușa mașinii, sau cel puțin o fereastră.

Statistica de acest tip de decese in SUA, spune că în fiecare an, aproximativ 500 de astfel de decese ale copiilor și instanțele justifică adesea părinții lor (deși practica internă a luat o abordare diferită, se califică actul ca provocând moartea prin neglijență).

Există cazuri în care procedurile judiciare nu au fost inițiate deloc. În acest caz, la urma urmei, procesul a fost numit, dar instanța a concluzionat că vina părinților lipsește și justifică pe deplin tatăl copilului.

Părintele la rândul său, în interviul său, a cerut iertare din partea întregului popor rus și, în cuvintele sale, sa pocăit cu sinceritate de faptă. Cu toate acestea, diferența dintre abordările legiuitorului și opinia publică din cele două țări nu a acordat atenție în special acestor declarații.

Cu toate acestea, unitatea politică internă, exprimându-și îngrijorarea față de acțiunile agresive ale "partenerului" străin, a început să caute o scuză pentru măsurile de represalii. Această lege a devenit logică din punctul lor de vedere un răspuns la actul lui Magnitsky.

Esența și funcționarea legii

Principala prevedere a acestui act normativ este o interdicție completă și irevocabilă privind adoptarea copiilor ruși și a adăposturilor de către cetățenii americani.

Potrivit legiuitorului, această măsură a fost de a încuraja oamenii locale să devină active în adopție (dar stimulente pentru a menține această activitate au fost doar de importanță secundară) și pentru a reduce componenta corupției în acest domeniu (obiectiv - adoptarea de către străini a fost exprimată în scara mare corupție, adăposturi echipa de management a primit fonduri mari pentru selecția copiilor și promovarea candidaților pentru poziția părinților).

Din cauza corupției răspândite de multe ori copiii cad în familii disfuncționale, în care adoptarea a fost refuzat la domiciliu. Aceleași revendicări și statistici ale deceselor și a altor accidente cu copii ruși din străinătate (pentru a descoperi fapte despre moartea a copiilor în diferiți ani în SUA de la 30 la 40 pe an. Legea este o durată nedeterminată, dar așa cum este revendicat de politica internă, actul eliminarea Magnitsky vor fi luate în considerare eliminarea restricțiilor pentru cetățenii americani.

După câțiva ani de funcționare a acestui act, este destul de posibil să tragem câteva concluzii, atât din partea oponenților, cât și a suporterilor acestei legi.

Avizul susținătorilor actului adoptat

Suporterii spun despre violența în acest domeniu și despre calitatea familiilor în care au căzut copiii. Prin apelul la statisticieni, ei afirmă influența pozitivă a legii asupra sferei publice date.

Introducerea anumitor beneficii a contribuit la o ușoară creștere a adopției de către cetățenii ruși. În primul rând, acestea sunt creșteri ale indemnizațiilor pentru copii și indexarea lor anuală. De asemenea, potrivit susținătorilor, Rusia a răspuns în mod adecvat acțiunilor agresive ale partenerului său, iar elita politică nu sa ofensat.

Protejarea copiilor de influența străină și limitarea adopției ar trebui să contribuie la conservarea piscinei genetice a țării, în special în condițiile unui declin permanent al populației (o gaură demografică). Drept rezultat, sarcinile au fost îndeplinite, deși nu au fost îndeplinite în totalitate atât din punct de vedere cantitativ cât și calitativ.

Opinii ale adversarilor

Acum, acești copii sunt, în majoritatea cazurilor, condamnați, și datorită acestui fapt a apărut termenul "legea păcătoșilor".

Corupția nu a fost complet învinsă, deși a fost redusă în volum (prețurile private ale cetățenilor ruși au crescut doar). De asemenea, inamicul indică implicarea politică explicită a legii și face apel la normele moralei (este imposibil să intervină în soarta copiilor în politica mare).

De asemenea, obiecții obiective la acoperirea scăzută a informațiilor despre astfel de incidente (abandonarea copilului în mașină și moartea ulterioară) în țara noastră (deși practica judiciară este mult mai rigidă în acest caz).

Majoritatea reprezentanților negativului se referă la stratul liberal al cetățenilor activi din punct de vedere politic, cunoscuți în simpatiile lor pentru "prietenul" de peste hotare. În opinia lor, mulți copii în această situație sunt pur și simplu condamnați la o viață grațioasă în orfelinate.

În general, de-a lungul anilor, adversarii poziția de cea mai mare parte a nu plăti, chiar dacă există copii în orfelinate, aceasta se întâmplă în patria lor, în cazul în care acestea sunt controlul statului, mai degrabă decât într-o țară străină, cu diferite fundații morale și juridice.

Atitudinea cetățenilor ruși față de adoptarea acestei legi

Ca urmare a sondajelor de opinie publică, majoritatea locuitorilor din țara noastră au o opinie pozitivă cu privire la introducerea acestui act.

Nu există o reconciliere completă a societății până în ziua de astăzi, însă practica arată că măsurile luate de stat s-au justificat parțial, iar dinamica pozitivă a copiilor adoptați cu boli grave este mărturisită elocvent.

În opinia majorității societății, cu toate aspectele negative pentru anii existenței sale, există și mai multe avantaje din partea acțiunilor directe.

Ați putea fi, de asemenea, interesat de: