2. Conceptul de simț al justiției, structura, tipurile și nivelurile sale ......... 4
3. Corelarea dreptului și a dreptății. Rolul conștientizării juridice în reglementarea juridică ............................................. .12
4. Caracteristicile simțului rus modern al justiției:
realitate și perspective ........................................... 19
Referințe .................................................... 26
Conștientizarea juridică dezvoltată și activitatea juridică a cetățenilor reprezintă fundamentul statului de drept într-o societate civilizată, fundamentul unui stat bazat pe lege. Educația pentru simțul dreptății cetățenilor este o parte esențială a prevenirii criminalității și a luptei împotriva criminalității.
2. Conceptul de conștiință juridică, structura sa,
Sensul conștientizării juridice în viața legală a societății este dezvăluit prin funcțiile sale. În teoria statului și a dreptului este obișnuit să se facă distincția între următoarele funcții ale conștiinței legale:
Funcția cognitivă este faptul că, prin percepția și înțelegerea fenomenelor juridice apar în mod esențial cunoașterea vieții. Subiecții acestor cunoștințe sunt atât legislatori, cât și cetățeni: fiecare dintre ele folosește noțiunea de drept real și adecvat pentru a-și îndeplini sarcinile în reglementarea juridică.
Este important să se îndeplinească funcția de reglementare a comportamentului uman în sensul justiției. rolul său de "mecanism de declanșare" a unei prescripții legale în mintea unei persoane și de manifestare a acesteia în acțiuni, acțiuni. Această funcție este realizată printr-un sistem de motive, orientări de valoare, atitudini juridice care acționează ca regulatori specifici de comportament. Astfel, normele legale generează informații în subiecte potrivite complexe psihologice reacții, sentimente, trăiri, experiențe, care sunt asociate cu apariția anumitor motivante sau motivație comportamentul de frânare. În acest caz, simțul dreptății acționează ca un motiv pentru un anumit tip de comportament.
Cu un anumit grad de condiționare poate argumenta că pentru mulți oameni este norma de conduită a justiției, deoarece ei nu cunosc cerințele de reglementare specifice, nu am mai confruntat cu acte juridice.
Astfel, simțul dreptății este o unitate organică a elementelor cognitive, de evaluare și de stabilire.
În teoria statului și a dreptului, conceptul de structură a conștiinței juridice a fost dezvoltat. În primul rând, această structură se caracterizează prin două straturi - ideologie juridică și psihologie juridică. [2]
Bucurie sau tristețe după adoptarea noii legi, un sentiment de satisfacție sau nemulțumire față de punerea în aplicare a reglementărilor specifice, intoleranță sau indiferența față de încălcări ale reglementărilor legale - toate acestea se referă la domeniul psihologiei juridice.
În plus față de structură, nivelurile de simț al justiției se disting, de asemenea.
Sentimentul profesional al justiției - concepte, idei, credințe, tradiții, create în mediul avocaților profesioniști. Cu toate acestea, practica arată că diferite grupuri profesionale de avocați nu percep în mod egal realitatea juridică. Judecătorul se referă și evaluează realitatea juridică diferit decât procurorul, procurorul - altfel. decât avocatul, investigatorul - în alte scopuri decât medico-legale expert, consilier juridic al băncii - altele decât profesorul de facultatea de drept și așa mai departe, deși au primit o educație juridică superioară. O varietate atât de variată de conștiințe juridice se explică prin faptul că se pare că o singură viziune teoretică a dreptului este refracționată prin diferite tipuri de activități practice, inclusiv cele legislative și de aplicare a legii.
Sentimentul științific al justiției - idei, concepte, opinii, exprimând o dezvoltare sistematică teoretică a dreptului. În societățile moderne, sentimentul științific al justiției are un rol prioritar în indicarea modului de dezvoltare a legii și a legislației. Transportatorii acestui tip de reflectare a fenomenelor juridice sunt oameni de știință legali.
Sensul justiției poate fi clasificat în funcție de subiecții, purtătorii. Tipurile de conștiință juridică asupra subiecților săi în formă publică reprezintă atât simțul individual, cât și cel colectiv al justiției. Sentimentul colectiv al justiției, la rândul său, este împărțit în sentimente de grup, de masă și de drept public.
Conștiința publică include idei, opinii, opinii, teorii care sunt comune într-o anumită societate și care reflectă proprietățile tipice ale realității sale legale. Este obiectificată în cultura juridică, știința juridică sau ideologia; în legislație, deoarece este adoptată de organul de stat care reprezintă societatea; în reprezentările de masă, reflectate, în special, în presă; în toate instituțiile ideologice - cum ar fi politica, moralitatea, arta, religia etc.
Sensul grupului de justiție ar trebui să se distingă de cel de masă. care este tipic pentru asociațiile temporare instabile de oameni.
conștiință juridică individuală este rezultatul socializării individului și asimilarea grupului și sentimentul public al justiției mediate caracteristicile vieții sale. Formele colective de conștiință și experiența personală - aceasta constituie baza pentru percepția realității legale de către fiecare persoană unică.
3. Corelația dintre lege și simțul dreptății. Rolul conștientizării juridice în reglementarea juridică.
Conștientizarea juridică este un fenomen legat de sfera subiectivă a vieții publice, foarte aproape de legea însăși. Cu toate acestea, între aceste fenomene ale realității legale există diferențe calitative, care, totuși, nu interferează cu interacțiunea lor apropiată și chiar cu interpenetarea.
Sentimentul de justiție este un fenomen pur subiectiv: constă în idei ale oamenilor despre lege; de la atitudinea subiectivă la însăși fenomenul de drept, valorile sale; de la psihologia juridică și chiar de la o reacție emoțională individuală sau de masă la dreapta, uneori intuitivă, subconștientă. Dacă legea este obiectivată exterior educația instituțională, exprimată ca un sistem de norme formale specifice obligatorii, acte de justiție sub formă de concepte de drept, judecăți despre necesitatea structura juridică a relațiilor umane, atitudini cu privire la un anumit regim juridic în societate.
Conștiința sub forma ideologiei juridice este principalul determinant al educației juridice moderne. Formarea drepturilor printr-o procedură de legiferare special concepute presupune etapele de pregătire a facturilor, printre care sunt de o importanță fundamentală, în mod clar definite, cum ar fi un studiu preliminar a opiniilor cetățenilor, autoritățile de aplicare a legii cu privire la necesitatea și natura reglementării acestei probleme, domeniul relațiilor publice; dezvoltarea conceptului de act normativ viitor, care definește în mod sistematic scopurile, obiectivele, mijloacele, metodele și posibilele rezultate ale reglementării legale.
La fel de important este și rolul simțului de justiție în funcționarea normală a activității de realizare a dreptului:
1) conștiința juridică formează contextul psihologic și ideologic necesar pentru respectarea voluntară a normelor juridice de către subiecți. Un simț al legii și legalității dezvoltate reprezintă principala garanție a respectării în masă a cerințelor reglementărilor legale;
2) simțul dreptății exercită funcții importante în procesul de aplicare a normelor legale de către funcționari. Funcționarii trebuie să înțeleagă, să înțeleagă, să înțeleagă sensul legii, cerințele și permisiunile acesteia. Fără un sens al justiției dezvoltat, acest lucru este imposibil.
În general, astfel de forme de sens dominant al justiției. ca ideologie juridică care acoperă doctrinele juridice predominante, conștientizarea juridică profesională și în masă ar trebui privită ca parte a sistemului juridic. Ideologia juridică nu numai că pătrunde în chiar carnea legii proprii și nu acționează doar ca bază imediată. dar, de asemenea, capabile, în anumite condiții istorice, într-o anumită măsură, ia scaunul rezervat dreptul pozitiv, cu toate plusuri și minusuri, care rezultă din această „înlocuire“.
Conștiința juridică se realizează atât în drept, cât și într-un fenomen special al realității legale - în cultura juridică.
Cultura juridică este un fel de avere corporative, exprimată în nivelul atins de dezvoltare, ca valori de reglementare corecte acumulate legale ale caracteristicilor drepturilor tehnică juridică, care aparțin culturii spirituale, la progresul juridic. Astfel, starea de simț al justiției în societate, adică gradul de cunoaștere și înțelegere a legii, conștientizarea necesității de a respecta cu strictețe cerințele statului de drept, nivelul de dezvoltare a unui sentiment de drept și legalitate criterii ce caracterizează această --Toate cultura juridică. În consecință, cultura juridică este, în primul rând, o conștiință juridică "saturată calitativ".
Cei mai importanți indicatori ai culturii juridice sunt nivelul de conștientizare juridică în masă, amploarea și intensitatea educației juridice generale. Nu mai puțin importanți sunt indicatorii, cum ar fi amploarea și profunzimea educației juridice, pregătirea profesională și recalificarea avocaților, gradul de dezvoltare a științei juridice.
Importanța culturii juridice în societate depășește domeniul dreptului, practica juridică. Cultura juridică este o parte integrantă a culturii societății în ansamblu. Extinderea cultura juridică ridicată a întregii populații - apoi ridica nivelul cultural general al cetățenilor, să adopte o astfel de componentă în orientarea valorică a oamenilor, care afectează cele mai importante aspecte ale vieții sociale: realizarea a început să democrație, justiție, libertate, nivel înalt de organizare, anumite drepturi și responsabilități, proceduri stricte și responsabilitatea, garantarea drepturilor individuale. Și toate acestea sunt incluse în cultura generală a comportamentului oamenilor, este un element inalienabil al societății civile moderne.
Astfel, pe baza celor de mai sus, am fost convinși. că simțul dreptății, deoarece străbate întregul mecanism de reglementare juridică și impactul juridic asupra relațiilor sociale: acesta este precedat nu numai crearea de norme juridice, dar, de asemenea, să „însoțească“ le pe toate, prin acțiunile lor, chiar și după anularea. Puterea legii, eficacitatea oricărei reglementări legale depinde în mare măsură de specificul simțului societății de justiție, de nivelul de maturitate al acesteia.
4. Caracteristicile simțului rus modern al justiției: realitatea și perspectivele.
Particularitățile sensului rusesc al justiției nu pot fi dezvăluite decât prin cercetări concrete. Astfel de studii sunt absolut necesare: experiența istorică demonstrează în mod incontestabil că orice decizii politice, legi, decrete etc. sunt ineficiente dacă sunt contrare culturii maselor, exprimate în special în sensul dreptății.
Moștenirea tradițiilor vechi de secole poate fi văzută clar în sensul modern al justiției poporului rus. Caracteristică este percepția societății ca o comunitate patriarhală, determinând în totalitate viața unui individ care nu se vede în afara acestei forme colective a ființei sale. Puterea în această comunitate este percepută sub forma unei forme patriarhale în care prima Persoană (țar, secretar general al CPSU sau președinte) acționează mai degrabă ca un "tată" decât șeful oficial al statului. O astfel de putere poate face orice. Ea se va hrăni, va napi, se va îmbrăca, va spune cum să trăiască. Dimpotrivă, toate formele oficiale, formalizate, care depășesc structurile patriarhale, se întâlnesc cu suspiciune, sunt percepute ca străine.
Astfel, întreaga sferă a conștiinței legale era în criză. Această criză este agravată de două procese reciproc complementare: criminalizarea statului și naționalizarea criminalității.
Incriminarea de stat în Rusia de astăzi este predeterminat de un rol unic, ca singura modalitate de corupție și legalizat de facto de auto-organizare a mecanismului de stat. Esența problemei este că sistemul de stat din Rusia, în manifestarea sa actuală, nu poate fi numit corupt - este predispus la corupție, deoarece acestea nu prevăd oficiali guvernamentali non-corupte posibilitatea existenței.
Procesul de incriminare nu este numai „de sus“, prin sistemul de înrădăcinare, provocând crima, ci „de jos“ prin „naționalizare“ a criminalității, o tranziție recunoscută pentru ao unele funcții care sunt prerogativa instituțiilor statului.
Societatea este reprodusă la un sistem nou nivel fictiv formal-juridic aparte în perioada sovietică - când fundația legii scrise au fost în mare parte declarativă, ideologice, și viața de zi cu zi a statului și o societate guvernată de un sistem complex de instrucțiuni de partid închis, în general, au acceptat principiile nescrise de acorduri verbale, și așa mai departe. d. Numai astăzi, această "lege de caz" în limba rusă dobândește un caracter care este din ce în ce mai asemănător în formă și conținut cu normele de campare criminală, de organizare a hoților.
Dezvoltarea conștiinței juridice a unui cetățean, societatea ajută la depășirea punctelor de vedere înapoi, comportamentul deviant al oamenilor, prevenirea cazurilor de arbitrare și violență împotriva unei persoane. Introducerea reprezentărilor legale științifice, puse în evidență în mintea cetățenilor, lupta împotriva criminalității sunt premise pentru consolidarea legii și a ordinii, fără de care este imposibil să se construiască o societate civilă și un stat bazat pe lege.
Ca urmare a cercetărilor efectuate în acest studiu, am constatat că simțul dreptății există „înainte“, „după“ și „în paralel“ cu dreapta și este, în primul rând, sursa sa, reflectă nevoile obiective ale dezvoltării societății, și în al doilea rând, una dintre cele mai mecanismele obligatorii de punere în aplicare, punerea în aplicare și, în al treilea rând, un mijloc de evaluare a conformității comportamentului cu normele de drept. Astfel, simțul dreptății pătrunde în întregul mecanism al reglementării legale.
Criza sensului rus modern al justiției și solicită nevoia de acceptare și de realizare a măsurilor care vizează creșterea nivelului general al conștiinței juridice, depășirea nihilismul juridic al cetățenilor ruși, formarea culturii juridice a societății și a individului la respectarea legii și legea a devenit o convingere personală a fiecărei persoane.
Agranovskaya EV Cultura juridică și asigurarea drepturilor individului. M. "Science", 1988.
Ostroumov G.S. Conștiința legală a realității. "Science", 1969.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: