În prezent, nu se poate răspunde neechivoc la întrebarea dacă socionica este o știință.
Radicalii argumente sunt reduse la faptul că sotsioniki nici o teorie coerentă sau o metodă fiabilă, și însăși existența unor fenomene cum ar fi „tipul de personalitate“ este pusă sub semnul întrebării (de aici ideea de a „yarlychnichestva“).
Luați în considerare aceste argumente pentru a:
- Argumentul 1: "Sociologia nu are o teorie clară".
Pe de o parte, da: teoria socionicii în momentul de față este foarte împrăștiată, în locurile în care este stupidă și autosuficientă (în sensul că nu este prieten cu practica).
Dar, pe de altă parte, argumentul împotriva lipsei bazelor teoretice ale socionica nu este destul de precisă, ca bază teoretică a socionica acolo: această tipologie a lui CG Jung. Jung a introdus conceptul funcțiilor mentale, le-a analizat în detaliu și a descris în lucrarea sa "Tipurile psihologice". Teoriile sociologice cele mai apropiate de sursă, de fapt, lucrează mai mult în practică și sunt mai aplicabile în viața reală.
Și în asta există un adevăr. Într-adevăr, metodologia socionicii este încă departe de a fi perfectă și este mai degrabă eclectică decât sistemică.
Dar, destul de ciudat, în multe cazuri, folosind diferite metode, dezvăluie socionica - despre un miracol! - același sociotip în același caz. Adevărat, pentru moment acest lucru se aplică cazurilor celor mai vii, manifestate, dar totuși. Prin urmare, există o bază metodologică generală, în sprijinul căreia este posibil să se identifice un tip sociologic. Doar pentru moment, această temelie nu este pe deplin înțeleasă și definită.
Acesta este un argument foarte filozofic. A argumenta pe această temă poate fi lungă și chiar convingătoare. Conceptul de „tip de personalitate“ - este doar un singur concept - un construct - printre multe altele (cum ar fi „psihicul“, „emoție“, „temperament“, „personalitate“, etc.), care ne ajuta să recunoaștem, descrie, și să studiem realitatea în care noi toți există și care există în noi. În cele din urmă, este doar o chestiune a prismei prin care o persoană (în sensul cel mai larg al cuvântului) este confortabilă uitându-se la lume.
Așadar, este probabil prematur să numim sociologia o știință independentă, și poate chiar absolut inadecvată. Totuși, obiectul în sociologie este exact același lucru ca în psihologie - este psihicul. Dar, de asemenea, reducerea socionicii la nivelul practicilor oculte este greșită. Sociologia ca știință se dezvoltă și se străduiește în dezvoltarea sa să se conformeze idealurilor cunoașterii științifice ale lumii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: