Nu uitați că această piesă este una dintre primele lucrări ale scriitorului. Viața locuitorilor adăpostului arată oameni care au coborât până la fundul existenței lor, care există, dar nu trăiesc. A apărut în mijlocul lor călătorul Luke dintr-o altă rasă. Aici nu a pierdut sensul vieții, iar mila lui pentru oameni este asemănătoare cu personajele Bibliei. El a predicat printre speranța defavorizata le oferă momente de vise și, astfel, dă sens vieții lor, indică direcția de urmat. Mulți consideră Luka un provocator, dar nu sunt de acord cu asta. Ce ar putea fi mai rău decât viața la care au venit ceilalți eroi? Lasă actorul să se sinucidă, dezamăgit de visul lui Luka, dar principalul adversar al lui Luka Satin pare să înțeleagă ceva. El și-a dat seama că omul nu este un animal și nu ar trebui să trăiască ca un animal, că sună mândru. Deci, Luka în joc în rolul de educator al Profetului, care, deși este încercarea de a face pentru toți ceilalți oameni uitate.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Luka este un personaj Tolstoi. Ea prezintă o caracteristică a trăsăturilor de atitudine lui Tolstoi: este un vechi om-hitrovan „bespachportny“ pușcăriaș. Nu este clar cine a ucis Kostyleva, dar într-un fel primul Luca dispare ... Deși este clar că nu a fost fără cenușă, dar în același timp, ar putea fi, la fel de bine ca oricine din Karamazov ar putea ucide.
Este clar că piatra a zburat în grădina de legume din Yasnaya Polyana. Groaza este că Tolstoi este arătat aici într-un plan aproape invizibil. În imaginea lui Luca, în Tolstoi se ascunde în mod implicit o profundă neîncredere în natura umană. Omul este păcătos, slab este în permanență dominat de cele două motive principale - frică și poftă.
O discuție începe cu apariția unui om bătrân, care crede că un om sărac este vrednic de milă și trebuie să fie milostiv. Luca provoacă o furtună de emoții în locuitorii casei, el dă speranțe false și, împreună cu ei, apar probleme. Cei care nu sunt de acord cu filozofia lui Luke încep să-și exprime opiniile asupra persoanei și a atitudinilor celorlalți din jurul lui.
Gorky știa exact ce dorea. El a gândit foarte bine la complot, idee, compoziție. În caz contrar, piesa nu ar fi trăit atât de mult. Este plin de momente controversate și este încă relevantă.
Luka în piesa lui Maxim Gorki „Profunzimile inferior“ joacă rolul unui catalizator, este ca o tabletă Mentos a scăzut într-o sticlă de Coca-Cola. Cu aspectul său începe început și acțiunea în joc, viața monotonă a locuitorilor unei case Doss rupt, ei încep să reflecteze sensul vieții sale pe ea o schimbare în bine. Acestea sunt gândurile împinse de Luca. Dar nimic bun pentru eroii piesei nu se termină acolo, sfârșitul fericit al lucrării este complet absent.
Cred că Luke este ambiguu pentru cititor și pentru locuitori. Acesta distruge cursul obișnuit al vieții oamenilor, oferindu-le speranță, dar în același timp, nu oferă o cale de ieșire din partea de jos, în care au apărut soarta personajelor. Pe de o parte, acest lucru este -Akter rea sa spânzurat, și de a găsi nici o cale de ieșire, pe de altă parte, este o amendă, pentru că, uneori, avem nevoie de un impuls, stimul, întruchipat în persoana care se va trezi din somnul lor, să nu mai vorbim cum să conducă sine ca vosprimesh - depinde de persoana în sine.
Articole similare
-
Durata întunecată a casei de case în piesa amară "la fund" - un eseu
-
Rolul Regatului Unit în economia și politica mondială - abstract, pagina 2
Trimiteți-le prietenilor: