Omul ca biomedic

Am vorbit despre fenomenul vieții și despre o ființă vie mai devreme în paragraful "Viața", îmi voi aminti pe scurt. Viața este procesul existenței unui tip special de materie - materia vie. Substanța vie din inanimat se distinge printr-o serie de trăsături:







  • Respiratia este una dintre formele de metabolizare, care vor fi discutate mai tarziu in absorbtia oxigenului din mediul inconjurator pentru a efectua procese interne in materie vii, de exemplu, pentru procesele de oxidare-reducere. Respirația nu este inerentă tuturor ființelor vii, ci numai în unele;
  • Reproducere (reproducere) - materia vie este capabilă să reproducă asemănările sale în diferite grade de identitate;
  • Mutația (variabilitatea) - materia vie este capabilă să-și schimbe structura în procesul de viață și să transfere aceste schimbări către descendenți (ereditate). Abilitatea mutației subliniază schimbarea evolutivă a ființelor vii în legătură cu ereditatea;
  • Ereditatea este capacitatea de a transmite trăsăturile congenitale și dobândite la descendenți;
  • Asimetria - moleculele care alcătuiesc materia vie sunt practic asimetrice;
  • O compoziție chimică specială și unitatea sa relativă sunt, de asemenea, caracteristice materiei vii. În materia vie, cea mai mare parte a compoziției chimice constă din patru elemente: oxigen, carbon, hidrogen și azot; și din molecule complexe baza materiei vii este formată din grăsimi, polizaharide, proteine ​​și acizi nucleici;
  • Structura celulară este baza structurii unei celule de materie vii, totalitatea celulelor este alcătuită din țesuturi, organe și alte sisteme ale materiei vii. Un indiciu discutabil, ca forme cunoscute ale materiei vii, fără structură celulară, cum ar fi molecule organice sau virusurile sunt percepute ca formă de viață extracelulara stând la limita dintre viață și de nonliving (cristaliza) materie;
  • Metabolismul - materia vie este capabilă să absoarbă, să prelucreze și să asimileze substanțele din mediul extern și să aloce produsele mediului de activitate vitală;
  • Homeostazia - constanta compozitiei chimice, functiile fiziologice si structura materiei vii;
  • Sensibilitate - abilitatea materiei vii de a percepe efectele mediului înconjurător și a mediului său intern și de a le răspunde în mod selectiv (iritabilitate);
  • Dependența energetică - materia vie este capabilă să realizeze o activitate vitală numai prin absorbția energiei și substanțelor din mediul înconjurător, deoarece este un sistem deschis; fără absorbția energiei și substanțelor, viața se oprește;
  • Regulamentul - în ciuda faptului că materia vie se referă la sistemele deschise îl exercită de auto-reglementare, ceea ce îi permite să mențină o structură internă în interacțiunea cu mediul extern în schimbare (vezi homeostazia);
  • Materialul separat, indiferent de complexitatea sa, este în orice formă o ființă separată cu o anumită ipoteză. Fiecare ființă este în mod specific și separată în spațiu de mediul extern și alte ființe vii.

La randul sau, prefixul "bio" inseamna aceeasi viata (viata biologica greaca), prefixul sau alta folosire a "bio" in desemnare inseamna implicarea obiectului desemnat in fenomenul-proces al vietii. Dar, cu conceptul organismului, situația este diferită și, contrar credinței populare, organismul este mai larg și nu se referă doar la materia vie.

Un organism este un sistem integral care există independent și constă din elemente interconectate și coordonate, un set de organe a căror interacțiune și structură sunt condiționate de funcționarea lor ca întreg. Dacă nu includeți în definiția că organismul este în mod necesar un sistem viu, atunci acesta nu-și pierde credibilitatea. Organismul nu este un obiect pur biotic (viu), de exemplu, un organism sintetic. Diferența sa față de percepția tehnică a mașinii este că ea există independent, însă organele pot fi considerate drept detalii, noduri și ansambluri. Dar organismul este diferit de mașină?

Corpul mașinii și folosit ca energia internă și externă (din mediu), primul pentru a efectua o muncă utilă, al doilea proces pentru a menține funcționarea acestuia (trăiesc pentru viață, pentru diverse sintetice, dar în scopuri similare). Organismul este diferit de cele mai multe mașini în care se concentrează în mediul și funcționarea acestuia este un comportament cauzat și, în același timp, posibil datorită independenței, spre deosebire de majoritatea mașinilor, chiar complexe. Organismul, chiar și cel mai simplu, este capabil, în anumite condiții, să își asigure energia necesară consumând resursele mediului exterior; majoritatea mașinilor nu sunt capabile de acest lucru. Dezvoltarea și îmbunătățirea tehnologiei oferă însă eșantioane de cercetare ale unor mașini complexe capabile să permită o limitare, dar o auto-suficiență. Iar limitele condițiilor în care mașina este capabilă să efectueze autosuficiența nu anulează însăși posibilitatea de a face acest lucru. Aceste mașini sunt organisme în sens larg; de fapt, un organism sintetic este un eșantion al unei mașini atât de complexe capabilă de întreținere. O astfel de mașină are un comportament determinat atât de procesele interne din mașină, cât și de cele externe; acesta poate fi orientat cu ajutorul unor senzori, verificați cu programe complexe și dispuneți de o funcționalitate foarte largă. Da, va fi mai ușor pentru organismele foarte dezvoltate, dar încă îndeplinesc criteriile de comportament ca o „nevoie-orientare-acțiune“ și „stimul-răspuns“, cu variabile multiple. Mai mult decât atât, crearea de mașini în complexitatea comportamentului nu este inferior sau se apropie de comportament, iar cauzele ei în organismele foarte dezvoltate este o problemă care nu este tehnic posibil, și a resurselor (forței de muncă și bani: materiale, unelte, instalații, și altele asemenea). Aceasta este, la stabilirea identității între percepția tehnică a mașinii și propria ei pe de o parte, și percepția biologică a unui organism foarte dezvoltat, și el însuși, pe de altă parte, nu este o problemă de conținut, dar problema formei, precum și problema gradului de satisfacție a criteriilor, dar cu prezența minimă a întâlni. Puneți pur și simplu, o mașină complexă poate fi construită și creată ca un organism foarte dezvoltat - un organism sintetic. Prin urmare, dacă există pretenții la percepția organismului ca mașină, atunci modelele de cercetare în astfel de percepții sunt posibile, ele au motive, în ciuda pretențiilor și problemelor. Având în vedere acest lucru, mă refer la subiectul: cât de mult este o persoană asemănătoare cu mașina și cum se poate considera modelul "omul ca biomedic"?







Faptul că scopul vieții, așa cum am scris în paragrafele și scopul și viața este moartea - încetarea vieții, poate fi considerată ca o cvasi-existența unui organism viu și mașina de viață (biomachines) altele: un set de sarcini și funcționalitatea cu care acestea pot fi îndeplinite sarcini. Aceasta face ca o persoană să fie o mașină autentică; omul ca biomarker reciclează informații și energie, reproduce alte biomateriale ca el însuși și atinge scopul morții; De asemenea, o mașină complexă cu un număr de programe va colecta și procesa resurse (energie și informații) pentru a-și susține activitățile și pentru a reproduce mașini similare și pentru a asigura condiții mai bune pentru îndeplinirea acestor sarcini. Deci, o persoană în acest context, deși diferă în formă, dar nu în conținut din mașină, este un biomarker creat și programat de natură în timpul evoluției filogenezei speciei.

Totalitatea organismelor arată ca mașinile și este. Există o serie de sarcini care nu sunt fezabile pentru o singură biomagină și nu se pot îmbunătăți (sau nu ar putea) în sine sau sunt limitate în astfel de îmbunătățiri care, prin modul în care nu limitează atât mașinile complexe sintetice atât de expresiv. Deci, pentru a rezolva problemele care nu sunt disponibile o biomachines este combinat cu alte biomachines care formează biomashineriyu și societate este o formă de manifestare a activităților biomashinernoy în domeniul energiei și reciclării, în principal (în timpurile moderne), informații. Unite pentru a ucide un mamut este o formă de biomachinery; da, un biomaterial se poate alimenta prin alte metode disponibile, dar mamutul se potriveste mai bine cu sarcinile si functiile biomacinii, astfel incat crearea de biomateriale este naturala din punctul de vedere al tehnologiei si procesului natural. Acest proces, demonstrat de mine cu exemplul unui mamut, ilustrează, dacă nu absența completă, nu este obligatorie și nu primatul unor potențiale speciale într-o anumită biomime în timpul dezvoltării și îmbunătățirii speciei. Pur și simplu pune, biomachine persoană care respectă specificațiile de proiectare și condițiile de mediu pentru dezvoltarea, îmbunătățirea și, mai important, a satisface nevoile, rezolvarea problemelor și punerea în aplicare a funcțiilor, mai degrabă decât a promis inițial avantaj (de exemplu, motiv) față de alte biomachines tipuri; acest lucru este confirmat de teoria evoluției. Ceea ce separă unii oameni de mașini mai complexe - minte, nu a fost stabilite inițial și, de asemenea, nu poate fi prezent (condiționat sau nu să fie activ, nu este utilizat), într-un anumit reprezentant al omenirii, care rămân biomachines, dar nu mai mult.

biomachine computaționale cu primirea funcții, prelucrarea, stocarea, reproducerea și transmiterea de informații, precum și mașini de calcul al societății astfel biomachines convertește informații în acest context, nu diferă de la mașini artificiale în înțelegerea tehnica. Acest lucru se întâmplă până când o anumită mașină sau un set de ele nu au inteligență, atunci numai acest lucru nu le permite să fie considerate ca biomemine sau ca biomime. Apoi se ridică întrebarea: poate că oricare dintre popoare nu este un purtător al rațiunii? Nu voi spune că un om nu este un operator de transport al minții, dar eu sunt sigur că există persoane care pentru el nu se aplică, și nu se dezvoltă, nu se îmbunătățește, și chiar rămâne în starea inițială, cum ar fi în ontogeneza individul este un mediu uman ( fenomen Mowgli). O astfel de persoană, fiind o biomedicină cu rudimentele minții, rămâne aceeași, cu aceleași rudimente ale rațiunii, dar cu potențialul pierdut de dezvoltare și perfecțiune, care este dificil de recuperat.

O caracteristică interesantă este că, dacă luăm în considerare mintea din punct de vedere al științei naturale ca funcție a sistemului nervos (a biomachines unitatea de calcul (built-in masini)), persoana pierde diferențele dintre mașinile din punct de vedere tehnic și apoi problema de a distinge limitată la complexitatea dispozitivului - biomachines sau utilaje. În termeni simpli, din punct de vedere materialist, în acest context omul este un biomarker fără rezerve și diferențe, criterii și atribute numai în complexitatea sa.

Voi compara funcția de bază a unei persoane și a unei mașini:

  • Înregistrarea semnalelor. Persoana este limitată la organele de simț prin semnale înregistrate, dar simturile semnale de intensitate scăzută, senzația sa este subtilă și precisă și face cu ușurință filtrarea atunci când criteriile se schimbă. Persoana, în ciuda lărgimii de bandă a senzațiilor, distinge semnalele slabe chiar pe fundalul tulburărilor și schimbărilor, este capabilă să compare cu modele complexe de senzații și să mențină percepția formei, conținutului și complexității. Aparatul are înregistrare condiționată nelimitată a semnalului, furnizată de o varietate de senzori; răspunde slab la semnale slabe, în special în condiții de interferență și zgomot de informație; are o capacitate nesemnificativă de a păstra percepția formei și conținutului; și, de asemenea, efectuează problematic filtrarea în schimbarea criteriilor. Dar aparatul are o sensibilitate și o viteză ridicată de senzații, păstrează și reproduce modele de percepție și senzație de orice complexitate;
  • Calcule model. Un om o face încet și cu o anumită inexactitate. Mașina efectuează calcule foarte rapid și precis;
  • Interpretarea senzațiilor. Persoana are o flexibilitate extraordinară de auto-programare, operează perfect cu fragmente de informații care efectuează generalizarea prin gândire inductivă. De asemenea, navighează repede în situații non-standard care nu au modele de soluții gata. Mașina are o capacitate slabă de auto-programare (capacitate limitată de auto-învățare și de invenție) este un tratament algoritmică, funcționalitatea slabă în situații de modele care nu sunt specificate de soluții. Mașina nu este capabilă să interpreteze informații pe fragmente de date și, prin urmare, nu poate lua decizii în astfel de situații; dar are o gândire deductivă bună;
  • Autonomie. O persoană poate fi în mare măsură independentă în acțiunile sale, este într-adevăr un sistem independent independent. Mașina depinde de software-ul și caracteristicile sale de proiectare, nu poate depăși (vezi capacitatea de auto-programare);
  • Fiabilitate. Persoana are o fiabilitate scăzută în comparație cu mașina;
  • Rezistență la uzură. Persoana are o rezistență redusă la uzură, oboseală ridicată, dar are o marjă de limitare a încărcăturii. Mașina este rezistentă la uzură, își poate îndeplini funcțiile în mod continuu și într-un anumit ritm, dar nu poate depăși o anumită încărcătură;
  • Durata funcționării. O persoană poate funcționa pentru o perioadă limitată de timp, după care are nevoie de un simplu (odihnă). Mașina poate funcționa continuu dacă sunt respectate condițiile de rezistență la uzură (nu depășiți o anumită încărcare);
  • Stimul-răspuns. O persoană reacționează diferit la stimuli, o face încet și reacția se poate schimba cu timpul și condițiile din cadrul sistemelor sale (starea internă). Mașina răspunde rapid, reacția este stabilă, dar întotdeauna în concordanță cu designul și software-ul mașinii, aceeași și neschimbată.

Această listă nu numai că arată diferența dintre caracteristicile funcționale ale sistemului om-mașină, dar, de asemenea, arată nuanță importantă subliniind faptul că oamenii biomachine. Nuance este că, în comparație cu o persoană ca un specialist cu experiență (experiență versus obligatoriu), dar masina este cu siguranță limitată de principiile de bază ale punerii în aplicare a produselor de inginerie. Adică, o persoană este evident mai bine programată (instruită, are experiență), iar mașina are un cadru de programare anonim, dar implicit. Cu alte cuvinte, am comparat în mod deliberat limita condiționată a omului ca biomedic și indicatorii medii ai mașinii. Dar pe parcursul dezvoltării potențialului mașinii, aceasta va elimina sau va minimiza decalajul de la persoană în acele funcții în care acest decalaj există. Dar nu instruit, în medie persoană va produce mașini în medie, cum ar fi o funcție de „stimul-răspuns“ oameni fără experiență va răspunde, de asemenea, slab în mod satisfăcător mașină cât de rău programat. Ca rezultat, diferența dintre funcționalitatea dintre persoană și mașină este calitatea programării-învățării și a capacităților corpului mașinii-mașină; acesta din urmă are un potențial mai mare de schimbare în mașină decât în ​​om. Dar caracteristicile structurale și funcționale ale persoanei și a mașinii, în acest caz, este aceeași, diferența în criteriile lor de calitate și satisfacția atingerea obiectivelor; care permite nu numai compararea unei persoane și a unei mașini, dar și a spus că corpul uman, cel puțin în multe feluri, este o biomarker.

Toate cablurile de mai sus la concluzia că componentele mașinii se află în persoană în mai multe moduri, o foarte mare măsură, este functiile corpului si nevoile aferente, se numesc, în acest context, corporalitate. Adică, multe nevoi și chiar necesități în gradele primare și ulterioare provin din corporealitate; din nevoile de bază pentru respirație și produsele alimentare ca biocombustibil principale și secundare nevoi complexe în formă de operare, cum ar fi cult sexual și industria de servire. La urma urmei, femei și bărbați consumă imagini de apel, în primul rând, încercați să fie atractivă sexual, și nu pentru a crea o anumită imagine a punct de vedere estetic frumos, altfel nu ar avea reprezentovali și să reproducă aceste imagini unul de altul, și de a crea ceva unic. Dar voi continua să vorbesc despre corporealitate și despre legăturile sale în paragraful următor, în care voi continua să dezvolte discursul capitolului.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: