Trebuie să vă adresați instanței districtuale din localitatea MTP cu o cerere de ștergere a proprietății din inventar și eliberare din custodie. Cererea este însoțită de documente care confirmă faptul că proprietatea asupra proprietății nu este destinată debitorului, ci pentru dumneavoastră.
REZIDENȚĂ În numele Federației Ruse
DD.MM.RMRR Kozlovka
Judecătoria sectorului Kozlovski din Republica Ciuvaș în componența lui
președintele judecătorului Potemkin OA
sub secretarul Kuznetsova ZG,
reprezentant al reclamantei Ermakov AS acționând pe baza procurii de la DD.MM.AAAA,
o terță parte fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, executorul - executiv Kozlowski murala Departamentul executorului Serviciul Federal al Republicii Ciuvasia Smirnova YV,
după ce a examinat în sala de ședințe în ședință publică un dosar civil asupra afirmației pretențiilor lui Baganova <данные изъяты> la inculpații Shoikin <данные изъяты> și Taneru <данные изъяты> privind excluderea bunurilor din inventar și eliberarea de la arest,
u s tanovu l:
Baganov P.V. a apelat la instanță printr-un proces împotriva lui Shoikin IG. și Tanerau AI pentru a șterge proprietatea din inventar și eliberarea din arest, invocând faptul că ZZ.LL.AAAA judiciar pristavom- interpret Kozlowski murala Departamentul executorului Serviciul Federal al Republicii Ciuvasia în numele în cadrul procedurii de executare. instituit pe baza deciziei executorului de la Moscova ROSSP Cheboksary nr. DD.MM.AAAY a fost confiscată următoarea proprietate:
care îi aparține pe baza proprietății. dar nu și debitorului IG Shoikin. Referindu-se la art. 80, 119 din legea federală "Cu privire la procedurile de executare", art. 218 din Codul civil și Codul RF al st.442 procedură civilă, solicită să elibereze proprietatea a spus sechestrului și de a exclude din inventarul produse de executor departamentul de district Kozlovsky a executorilor judecătorești ZZ.LL.AAAA în producția executivă.
Reclamantul Baganov P.V. inculpații Shoykin IG și Tanerov AI în mod corespunzător cu privire la locul și ora ședinței, nu a fost prezentată în instanță.
De la reclamantul Baganova P.V. Acesta a primit o declarație de la ZZ.LL.AAAA, solicitând toate audierile în procedurile civile care va avea loc în absența acestuia, cu participarea directorului predstavitelya- de „Firma de avocatura“ RosBusinessConsulting „Ermakov AS
Recunoscute de instanță ca terțe părți care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului - deputatul Baganov Terenyev AI și Sukhoi EI. în mod corespunzător cu privire la locul și ora ședinței, nu a fost prezentată în instanță.
Potrivit unei explicații scrise (rechemare) a unei terțe persoane, Terentyev AI Proprietatea arestată aparține lui Baganov PV. privind dreptul de proprietate și achiziționate pentru contul lui (Baganova PV). El nu cere această proprietate. El solicită sesiunile de judecată să se desfășoare fără participarea sa, precum și pretențiile lui Baganov PV. pentru a satisface.
De la Sukhoy E.I. Nu s-au depus cereri sau moțiuni la instanța de judecată.
Luând în considerare cererile primite și punctele de vedere ale persoanelor implicate, care cred că este posibil de a organiza o audiere cu aspectul existent și soluționarea litigiului pe fond, Curtea consideră că este posibil să se ia în considerare o cauză civilă în absența reclamantului Baganova PV inculpații Shoykina IG și Tanerov AI precum și aceste părți terțe.
Având în vedere argumentele reprezentantului reclamantului, explicația judecătorului judecătoresc Kozlovsky ROSP al Oficiului Serviciului Bailiff Federal din Republica Cugheză, Smirnova Yu.V. și, de asemenea, după ce au investigat dovezile scrise depuse cu privire la acest caz în întregime, instanța ajunge la următoarea concluzie.
Decizia Curții de Arbitraj a Republicii Mari El din DD.MM.AAAY a avut loc împreună cu Shojkina I.G. Baganova M.P. Sukhoy E.I. Terentyev AI în favoarea creditorilor solidari A. Tanerov. Pavlova V.E. datoria principală în total <данные изъяты> freca. și pedeapsa contractuală în cuantum <данные изъяты> freca. dar numai <данные изъяты> freca.
În virtutea art. 35 din Constituția Federației Ruse, fiecare are dreptul să dețină proprietatea asupra proprietății, să o dețină și să o utilizeze singură, precum și în comun cu alte persoane. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât printr-o hotărâre judecătorească.
În conformitate cu art. 218 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul de proprietate asupra unui proprietar poate fi achiziționat de o altă persoană în baza unui contract de vânzare, de schimb, de cadou sau de altă natură pentru înstrăinarea acestei proprietăți.
Partidul reclamantului este Baganova P.V. au fost depuse documente care confirmă deținerea proprietății arestate investigate de instanță în legătură cu actul de inventariere (sechestru) și confiscarea bunurilor din DD.MM.AAAA.
În conformitate cu factura nr. Din DD.MM.AAAA și scrisoarea de trăsură din DD.MM.RRR Baganov P.V. este un cumpărător <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că mașinile cu datele fabricantului sunt indicate în actul de inventar (oprire) sub nr. 1, 3, 13.
În conformitate cu numărul de factură din DD.MM.AAAA și scrisoarea de trăsură de la DD.MM.AAAY Baganov P.V. a cumpărat o mașină <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că mașinile cu aceste date sunt indicate în actul de inventariere (arestare) sub nr. 2, 10.
Conform actului de acceptare și transfer al activelor fixe nr. Din DD.MM.AAAY Kozlovsky KAF a fost transferat lui P. Baganov. pentru bani <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că această mașină este indicată în actul de inventar (oprire) sub nr. 4.
În conformitate cu certificatul de acceptare și transferul de active fixe Nr din DD.MM.AAAA, OJSC Kozlovsky Automobile Vans Plant a dat P. P. Baganov. în baza contractului de cumpărare și vânzare pentru strungă-șurub cu număr de fabricație. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că mașina cu acest număr este indicată în actul de inventar (oprire) sub nr. 5.
Potrivit certificatului de acceptare și transfer al activelor fixe nr. Din DD.MM.AAAE, SA "Kozlovski Automobile Vans Plant" a înmânat P.V. Baganov. în baza contractului de vânzare pentru bancomat <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că această mașină este specificată în actul de inventar (oprire) sub nr. 6.
În conformitate cu numărul de factură din DD.MM.AAAA și scrisoarea de trăsură de la DD.MM.AAAY Baganov P.V. achiziționate <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat faptul că mașina de frezat orizontală mod. 6Н81, numărul fabricii, 1970г. , este indicat în actul de inventariere (arestare) sub nr. 7.
Potrivit certificatului de acceptare și transfer al activelor fixe nr. Din DD.MM.AAAE, SA "Kozlovski Automobile Vans Plant" a înmânat P.V. Baganov. în baza contractului de vânzare pentru bancomat <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că această mașină este indicată în actul de inventariere (arestare) sub nr. 8.
În conformitate cu certificatul de acceptare și transferul de active fixe Nr din DD.MM.AAAA, OJSC Kozlovsky Automobile Vans Plant a dat P. P. Baganov. în baza contractului de vânzare pentru bancomat <данные изъяты>. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că această mașină este indicată în actul de inventar (oprire) sub nr. 9.
În manualul pentru sudarea semiautomată cu dioxid de carbon <данные изъяты>, există un semn asupra vânzării Baganova P.V. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că acest mecanism este indicat în actul de inventar (arestare) sub nr. 11.
Conform contractului de vânzare de bunuri din DD.MM.AAAA, Baganov P.V. a obținut o presă hidraulică cu numărul de fabrică din anul 1974. Executorul executiv Smirnova Yu.V. a confirmat că această unitate este inclusă în actul de inventariere (arestare) sub nr. 12.
În plus, executorul executor Smirnova Yu.V. a explicat în continuare că mașinile arestate de 60-70 de ani de producție, toate la mâna a doua, marcajul fabricii nu este suficient de vizibil, așa că am putut face greșeli în actul de scriere a modelului și a numărului.
Reprezentată de partea părții la plângere documente care confirmă dreptul de proprietate asupra proprietății, instanța consideră ca fiind relevantă și probabilă admisibilă în cauză.
Astfel, reclamantul Baganov P.V. a documentat apartenența la proprietatea arestată și această circumstanță este confirmată și de declarațiile scrise ale terților MP Baganova. și Terentyev AI indirect - răspunsul inculpatului Shoykina IG. din DD.MM.AARR, în care se indică faptul că documentele care confirmă deținerea proprietății arestate au fost înregistrate în Baganova PV.
În consecință, instanța consideră că pretențiile lui Baganov PV. sunt legitime și justificate, pe deplin satisfăcute. Aceste 13 tipuri de mașini și mecanisme în actul inventarului (arestarea) și confiscarea bunurilor instanței executor judecătoresc Kozlovsky District Departamentul de Bailiff Biroul executorului Serviciul Federal al Republicii Ciuvasia pe ZZ.LL.AAAA, și anume: <данные изъяты>,- aparțin reclamantei Baganov P.V. și nu au fost supuși arestării în asigurarea plății debitorului Shoykin IG. pe actul executării.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 194-199, 442 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța judecătorească
Pretențiile lui Baganova <данные изъяты> la Shoikin <данные изъяты> și Taneru <данные изъяты> pentru a satisface complet.
Pentru a exclude din inventarul și eliberarea din arest a declarat în inventar (arestarea) și confiscarea bunurilor instanței executor judecătoresc Kozlovsky District Departamentul de Bailiff Biroul executorului Serviciul Federal al Republicii Ciuvasia pe ZZ.LL.AAAA, și anume:
Articole similare
-
Cum să returnați proprietatea descrisă de executorii judecătorești
-
Ordinea de confiscare a bunurilor de către executorii judecătorești, pentru fiecare zi
Trimiteți-le prietenilor: