Despre stupas, care numesc animale un membru al familiei

05/11/09, Sweetty Girl
Ei sunt doar oameni singuri care nu au pe cei apropiați și nu au pe nimeni care să le împărtășească experiențe. Și din singurătate poți să te înnebunești, așa că găsesc o cale de ieșire numai în asta. Ei nu ar trebui să fie urați, ci milă.







08/12/09, Rangwald
așa cum a spus bunicul Furrer: cu cât recunosc mai mult oamenilor, cu atât îmi place mai mult câinii.

08/12/09, Kairrose
pentru că îmi place bine. "Tupar" (cuvânt foarte "spiritual"). Îmi iubesc câinele! Ea (fata) este un membru al familiei mele. Eu nu sunt singur, vechi, zanyuhanym, nimeni nu are nevoie, nebun, etc, etc om. Această substanță vie a crescut în familia mea chiar în ochii mei. Viața ei este nouă, nu va fi noi - nu va fi ea, nu va fi ea - nu va fi o parte din noi. Cine nu înțelege - care nu poate fi explicat, și nu merită să petreacă timpul.

03/02/10, Paganul
Sunt de acord cu Kairrose. Avem o pisică și două pisici în familia noastră și noi toți le considerăm membri ai familiei noastre. Cel care a creat această temă i-a dat imediat o culoare de ură, numindu-i astfel de oameni tupari și în zadar. Îți impune opinia altora. Și animalele trăiesc cu noi, mănâncă împreună, dorm împreună. Deci, de ce să nu-i consideri membri ai familiei?

13/05/10, Canzonetta
Desigur, un membru al familiei! Și cine altcineva? Tatăl meu ne-a adus tatăl meu de la serviciu când aveam 8 ani. Kisa a murit când aveam 17 ani. Asta este, 9 ani din viața mea, când am crescut și am format o persoană, Barsik a fost cu mine. Era ca un frate pentru mine, indiferent cât de amuzant a sunat. Când am strigat că mi-a lins fața atunci când am râs, el a fost purring cu mine. L-am iubit fără îndoială și ne-a iubit pe toți. Când am plecat în concediu timp de 3 luni și l-am lăsat pe mătușă, și apoi am venit, ne-a recunoscut imediat. Barsik meu a murit în brațele mele, am văzut ultima sa privire și nu va uita niciodată. El este pentru totdeauna în inima mea. Aceasta este aceeași persoană importantă pentru mine, personalitate, ca și bunicii mei. Pisica mea ma învățat dragostea. devoțiune, afecțiune. Ce zgomot sună. El a fost întotdeauna cu mine. Acum, fratele meu are o pisică, este foarte dragă pentru el și iubită. Acum nu am un animal, dar când o conduc, o voi da dragoste. Și el mi-a spus. Și într-un alt mod este imposibil.

13/05/10, The Independent
Kontsolletta, am izbucnit în lacrimi din mesajul tău. Senzație de senzație senzațională, de asemenea, pisica a trăit mult timp și povestea este la fel ca o copie a scrisului. Ei au propriul lor caracter, obiceiurile și obiceiurile lor, uneori sunt mai plictisiți cu ei decât, de exemplu, un văr sau văr sau mătușă :-). Desigur, membrii familiei, doar îmi pare rău că trăiesc atât de mult timp acești membri. Pisicuța mea a murit acum cinci ani și încă mi-e dor de ea. Este foarte dificil să suporți moartea sau pierderea lor. Nu am pisica de data aceasta și nu-i plăcea, nu a acceptat același lucru ca membru egal al familiei, așa cum kisya mea :-( Ele aduc o mulțime de distracție, este momente de neuitat.







11/08/10, Rata Tuska
Lasă-mă să fiu un tupar, dar câinele meu este fratele meu, un membru al familiei noastre. Într-o familie, pot fi doar oameni? Nu! Și chiar iubesc câinele meu mai mult decât mulți oameni, destul de ciudat (și în egoismul tău).

11/08/10, hoodoi
Nu sunt proastă, dar consider că pisica mea este un membru al familiei, familia noastră nu este mică, 6 persoane, pisica 7, nimeni nu-l privează și toată lumea este considerată membru al familiei =))))

09/12/11, Katyune4ka
Pentru că îmi protejez copa iubită de un membru al familiei :) Îmi iubește și mă pogoară mai mult decât părinții lui.

22/04/12, Gusenok
Într-adevăr - de ce doar "stupid"? Desigur, atunci când îi spui pe fratele tău sau pe tatăl tău, îmi pare rău, "ciudat", "moron", se certa cu ei, strigă la ei și când animalele încep să înlocuiască oamenii - acest lucru nu este un semn foarte bun. Fie într-o relație cu familia, totul este nereușit, fie într-o relație cu lumea din afara familiei, fie tu, să o spui blând, egocentrică. Dar dacă toată familia își iubește animalul și chiar ajută la luminarea seriilor familiale, făcându-le chiar mai calde și mai confortabile - atunci de ce nu? La urma urmei, animalul poate fi de asemenea vorbit ca o persoană, atunci când este greu să joci la inimă, să joci (într-un sens bun al cuvântului), să te distrezi. Noi, de exemplu, de pisica noastră pentru toate acestea, poate fi numit membru al familiei. Și nu putem doar să numim, ci și să sunăm și chiar să credem. Deși personal prefer animalele animalelor și nu de la cei care cred că primele sunt mai nobile decât cele din urmă.

6/26/12, DCdent
Draga mea, de ce imediat "prost"? Dacă pentru unii câini / pisică / gandac nu este o bucată de mobilier sau un accesoriu de modă, ci o persoană apropiată de el, o astfel de persoană devine automat subdezvoltată? Personal, nu am pe nimeni acasă, cu excepția peștilor, și dacă ar fi, aș fi tratat-o ​​exact așa. Acești "tupari", după câțiva ani de păstrare a animalelor de companie pe stradă, nu vor fi aruncați, ca unii.

26/07/12, The Lost Akiyoko
Cu rare excepții, acești oameni nu sunt stupari. De asemenea, consider că pisica mea este un membru al familiei, așa că întreaga mea familie gândește și Kuzma trăiește cu noi șase. Și, în general, în măsura în care îmi amintesc, nimeni nu le-a interzis să-i însușească pe frații frați numiți printre feline-canine - toate celelalte. Acest lucru nu este întotdeauna un semn al singurătății. Doar o rudă de suflete. Dar când copilul nu-i spune copilașului: "Du-te la mamă!" - aceasta este într-adevăr o imagine teribilă, sunt împotriva acestor copii.

20/09/13, Incorporabil Themis
Și urăsc pe Down, care a formulat numele acestui subiect. Animalele pot începe numai dacă li se dă acest statut - numai în acest caz oamenii au dreptul moral de a le ține acasă, în toate celelalte cazuri - oamenii nu sunt vrednici de ea. Îi disprețuiesc pe cei care transformă animalele în jucării drăguțe pentru spinogrize tinere; cei care nu simt sentimente calde pentru animalele de companie, pentru care sunt doar un decor sau un paznic - la urma urmei, este "doar un animal", despre ce relatie putem vorbi? O astfel de poziție este dezgustătoare pentru mine.

10/03/15, SOlncE
În primul rând - de ce "stupaire" atunci? Poate că Tupary este doar cel care nu ajunge (bine, mintea nu prea are de înțeles), că animalele sunt ființe vii cu emoții, nervi, atașamente? În al doilea rând - și animalul ar trebui să fie luate în familie, dar când se face referire la el ca un membru al familiei, dar altfel numai făină și durere-gazdă și pentru animale mici nefericite.

Raksis. 05/11/09
Acești ciudați care nu au iubit niciodată pe nimeni și nu au făcut nici un bine nimănui. Aici și cu oamenii limba nu a fost găsită, și prin urmare ei numesc Barbosov și Murzikov un membru al familiei. Ugh! Aș ucide pentru o astfel de expresie. Toupee și merzee nu te poți gândi la tine. La noi un vecin mormonos a îngropat câinele și a spus, ce și mama nu a plâns. Iată urât! Cum a spus limba ei să spună asta? Freakii sunt ciudați morali, aceleași animale ca și animalele lor de companie.

Miss IKS. 08/12/09
Nu înțeleg de ce sunt numiți membri ai familiei. Ei bine, iubire, hrănire îmi pare rău. dar de ce ar trebui să fie așa numiți? recent, oamenii au început în general să trăiască numai cu animalele, să iubească animalele și să-i urască pe oameni. groază. când îți dai seama că animalele nu vor înlocui oamenii, comunicarea umană! iar cei care nu sunt de acord cu mine doresc să spună mai mult comunicarea cu oamenii, lumea este plină de oameni buni







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: