Consiliul populației din GD-3R și "Crypto-eugenica"
Eugenica a stat la baza obsesiei lui John D. Rockefeller cu cea de-a treia despre suprapopularea. Având în vedere influența sa imensă și resursele financiare enorme ale Fundației Rockefeller pentru a finanța dezvoltarea științifică, această obsesie a avut consecințe enorme pentru generații după moartea sa.
În 1931, DjDiR - al treilea a intrat direct în consiliul de administrație al Fundației Rockefeller. Acolo, eugeniști precum Raymond Fosdick și Frederick Osbourne (ambii membri fondatori ai Societății Americane de Eugenie) au contribuit la interesul GD-3D în controlul populației. Osborne a devenit președinte al Societății Americane de Eugenie în 1946 și a fost, de asemenea, președintele Fundației Pioner rasiste. Împreună cu John D. Rockefeller, va fi co-fondatorul Consiliului Populației Rockefeller. În timpul celui de-al Treilea Reich, Osborn și-a exprimat deschis sprijinul pentru eforturile germane de sterilizare. În 1937, Frederic Osborn a aprobat personal programul eugenic nazist ca fiind "cel mai important experiment efectuat vreodată". [120] În 1938, el era îngrijorat de faptul că publicul a ieșit "împotriva unui program excelent de sterilizare din Germania din cauza fondului nazist". În 1934, la un an după ce Hitler a venit la putere în Germania, GD-3 ia scris tatălui său că dorește să-și dedice energia problemei suprapopulării. [121]
În 1952, John D. Rockefeller - al treilea a fost gata să înceapă lucrarea principală din viața sa. Cu fonduri proprii de 1,4 milioane de dolari, în plus față de banii Fundației Rockefeller, a înființat Consiliul Populației din New York pentru a promova cercetarea pericolelor legate de "suprapopulare" și problemele aferente. Mulți dintre cei mai importanți eugeniști americani au fost dezamăgiți de cât de puțini au influențat calitatea fondului genetic de conducere în mulți ani de eforturi de a forța sterilizarea persoanelor cu dizabilități mintale și a altor persoane defecte. Rockefeller și alți reprezentanți ai unității credeau că în controlul populației au găsit în final răspunsul în ansamblul său - eugenie negativă eficientă și eficientă.
John Foster Dulles, care a fost apoi președinte al Fundației Rockefeller și secretar mai târziu de stat Dwight Eisenhower, împreună cu Frederick Osborne, primul director al Consiliului, a jucat un rol-cheie în crearea noului Consiliu privind populația, John D. - al treilea. Osborne a rămas figura centrală a Consiliului Populației până la sfârșitul anilor '60.
Adunarea Constituantă a Consiliului privind populația, a avut loc în proprietatea familiei a familiei Rockefeller în orașul Williamsburg, Virginia, a vizitat, de asemenea, Detlev W. Bronk, care a fost apoi președinte și Institutul Rockefeller, și Academia Națională de Științe. Pentru a face acest ansamblu de cvasi-științifică aura, John D. Rockefeller a treia a avut grijă de participarea financiară a Academiei Nationale de Stiinte. Șeful Academiei Dr. Detlev Bronk a simpatizat programul de control al populației. Alimentată de același puternic ideologia eugeniei rasiale a dispărut sub masca de probleme foamete și suprapopularea la nivel mondial. În plus, au fost, de asemenea, au participat un reprezentant al Carnegie Institution si director al Fondului de cercetare Studii Scripps de populație, Warren S. Thompson, și medic șef Ministerul Sănătății al SUA în timpul studiului sifilis infamul în Tuskedzhi Thomas Parral. Pascal a venit K. Velpton de la agențiile ONU bazate pe populație, precum și alte două, care au controlat diviziunea populațională a ONU mai târziu, Frank Noteshtayn și Kingsley Davis (Acestea sunt, de asemenea, membri ai Societății Americane de Eugenie). [122]
In urmatorii 25 de ani de la Population Council Rockefeller va cheltui un uimitor 173 milioane $ pentru a reduce populația lumii, devenind astfel, de departe organizația cea mai influentă din lume, promovând programul de eugenie. Printre Consiliul principal a fost de finantare de cercetare pentru proiecte de „Norplant“ (steroidul contraceptiv, este cusută sub piele pentru a oferi contraceptie timp de mai mulți ani), un dispozitiv contraceptiv DIU (așa-numitele „spirale“) și aptiprogestinov franceză (comprimate pentru avort) RU-486 . Această lucrare era condusă de Sheldon J. Segal. [123]
În 1952, când sa decis crearea unui Consiliu al Populației, Rockefeller a evitat cu atenție termenul "eugenie". Controlul populației și planificarea familială ar trebui să devină după 1952 noi condiții pentru vechea politică, atrăgând resurse internaționale internaționale semnificativ sporite. Discuțiile vechi despre puritatea rasială și eliminarea subumanilor sunt lucruri din trecut. Totuși, leopardul eugeniei nu a făcut nimic după război. A devenit mult mai letală la Consiliul Populației lui John D. - al treilea. La momentul înființării Consiliului Populație Rockefeller Societății Americane de Eugenie a făcut malorazglashennoe mutarea sediul de la Universitatea Yale chiar în birourile Consiliului Populația la Rockefeller Center din New York. Rockefeller și-a reimprimat eugenismul rasial discreditat și ideologia clasei în îmbrăcămintea "controlului populației". În loc de concentrându-se asupra problemelor interne, cum ar fi American săraci, imigranți și retardat mintal, a desfășurat opiniile sale cu privire la toate țările în curs de dezvoltare, marea majoritate a omenirii, care a stat între familia Rockefeller și realizarea proiectelor sale ambițioase ale postbelice secolului New American.
„Politica eugenică mai urgentă acum - a insistat Osborne - să înțeleagă că controlul nașterilor [ar trebui să fie] devină accesibil tuturor oamenilor din fiecare clasă a societății, pentru că există noi dovezi că oamenii mai de succes sau mai inteligente în cadrul fiecărui grup poate mai multe sanse de a fi mai multi copii decat oamenii mai putin inteligenti din acest grup ... aceste tendinte sunt favorabile pentru imbunatatirea genetica.
El a subliniat că motivul pentru a face controlul nașterilor "la fel de accesibil" ar trebui să fie deghizat:
"Măsurile de îmbunătățire a bazei ereditare a inteligenței și a caracterului sunt cel mai probabil să se desfășoare sub un nume diferit, nu" eugenie ". Sarcinile eugenice, cel mai probabil, ar trebui abordate sub un alt nume, nu ca eugenie. " [124]
În timpul campaniei, „Red isterie“ McCarthy în anii 1950 în Statele Unite, numărul mare de orice intelectuali nevinovați distrus cariera, acuzându-i în mod public că ei sunt „cripto-comuniști“ - un termen care desemnează unul care ascund profund lor comunist, care lucrează pentru a submina sistemul american. La sfârșitul anilor 1950, fostul președinte al Societății de eugenie din România, dr. Carlos P. Blaker, a sugerat acest lucru
"Societatea ar trebui să urmărească obiective eugenice cu mijloace mai puțin evidente, adică cu o politică de criptoeugenică, care se pare că sa dovedit a fi de succes în Societatea Americană de Eugenie". [125]
Blaker era un prieten apropiat al lui Frederic Osbourne de la Consiliul Populației. În 1960, Societatea eugeniei engleze a fost de acord cu propunerea lui Blaquer și a adoptat o rezoluție care să menționeze acest lucru
„Obiectivele Societății în cripto-eugenie ar trebui să fie urmărit în mod energic, și în special faptul că societatea ar trebui să sporească sprijinul financiar al Asociației de Planificare a Familiei (ramura britanică a Planned Parenthood Federatia ale doamnei Sanger) și Federația Internațională a Planned Parenthood, și să intre în contact cu Compania cercetarea biologiei umane ... ". [126]
Arhitectul SUA rescrierea agendei elitiste a eugeniei conformitate cu noile condiții ale populației de control a fost un prieten și asociat al Rockefeller Frederick Osborne, primul președinte al Consiliului pentru Populație, și co-fondator al Societății Americane de Eugenie, al cărui președinte a fost înainte a preluat postul de capitole ale Consiliului Populație în 1952 an.
O problemă semnificativă după cel de-al Doilea Război Mondial a fost că însăși numele de eugenie în ochii publicului era strâns legat de programele naziste de distrugere rasistă, de definirea unei rase mai înalte și de alte atrocități umane. Ca și în 1956, Osborne a formulat problema în articolul "Revizuirea eugeniei":
"... chiar cuvântul eugenie are un nume rău în unele zone. Trebuie să ne întrebăm ce am făcut rău? Aproape că am ucis mișcarea eugenică. [127]
Osborn a avut un răspuns gata: oamenii din anumite motive au refuzat să admită că erau "oameni de clasa a doua" în comparație cu Osborne, Rockefeller, Sanger și clasa lor superioară. După cum a spus Osborn:
"Nu am putut lua în considerare o caracteristică aproape universală și foarte profundă în natura umană. Oamenii pur și simplu nu doresc să fie de acord cu ideea că baza genetică pe care se formează caracterul lor este inferioară și nu ar trebui să fie reprodusă în următoarea generație. Ei nu sunt de acord cu ideea că toți sunt, în principiu, secundari ... "[128]
Osborne a propus o schimbare. Eugenia a trebuit acum să fie vândută pe piața masivă într-un nou ambalaj. În loc să vorbim despre eliminarea persoanelor "inferioare" prin sterilizarea forțată sau controlul nașterilor, trebuie să vorbim acum despre "libertatea de alegere" pentru mărimea familiei și calitatea acesteia. Deja în 1952, după ce sa alăturat lui John D. Rockefeller, cel de-al treilea în Consiliul Populației, Osborn a văzut un mare potențial pentru eugenie în contracepție și educație în masă, deși deghizat ca libertatea de alegere. Unul dintre primele sale proiecte a fost investiția Consiliului Populației în cercetarea noilor "contraceptive". [129]
„Prevestind activitatea viitoare a Consiliului Populație și Fundația Rockefeller în domeniul controlului populației - spune din nou Osborne, în lucrarea sa“ Revizuirea eugeniei „- există cu siguranță posibilitatea ca ... presiune poate oferi cea mai bună direcție (pentru controlul nașterilor), și poate fi aplicată pentru majoritatea populației în loc de minoritate ". Și dacă aveți presiune atât de mult, adauga Osborne, oamenii vor crede că este ei înșiși nu vor să aibă copii, „În cazul în care planificarea familială este repartizată între toți membrii populației, precum și mijloacele de contracepție eficiente sunt deja disponibile.“ [130] A scris acest lucru cu 13 ani înainte de utilizarea pe scară largă a contraceptivelor orale. Ulterior, Osborne va cere un sistem, pe care el la numit "alegerea voluntară inconștientă". Oamenii obișnuiți s-ar angaja pe calea eugeniei și a selecției rasiale, fără să știe chiar unde merg sau ce fac. Osborne a argumentat că modul de a convinge oamenii să facă alegeri "voluntare" este în ideea de "copii râvniți". El a spus: "Să ne bazăm propunerile noastre asupra dorinței de a avea copii în case unde vor primi îngrijire blândă și responsabilă". În acest fel, a argumentat el, eugenie mișcare „va pas, în cele din urmă, la capătul superior, care Galton stabilit pentru ea“, și anume, - crearea unei rase superioare și de a reduce rasele inferioare. [131]
Când Osborne a scris cuvintele în apărarea "alegerii voluntare inconștiente", el era în continuare secretarul Societății Americane de Eugenie și al președintelui noului Consiliu al Populației al lui John D. Rockefeller - al treilea. DjDiR - al treilea a fost președinte, eugenistul de la Princeton Frank Nothestein a fost membru al consiliului de administrație și mai târziu a devenit președinte al Consiliului Rockefeller.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: