Vom compara dispozitivele cu mai multe caracteristici:
Optimus One este echipat cu cel mai comun afișaj TFT cu o diagonală de 3,2 țoli. Rezoluția este de 320x480, firește cu suportul Multitouch. Galaxy Ace are un ecran de dimensiuni mai mari de 3,5 inci, cu aceeasi rezolutie (in opinia mea, pentru un ecran de 3.5 ", 320x480 nu este de ajuns), dar este acoperit cu sticla Gorilla, ceea ce este un plus imens in favoarea Samsung. În această rundă, "Tuzik" câștigă.
Hardware sau "Umplere"
Pe benchmark-ul Lg Optimus One se produc aproximativ 900 de parakeets (cu procesorul overclockat rezultatul depășește 1000), când pe Galaxy Ace această cifră fluctuează în jurul valorii de 600.
În acest moment, Samsung câștigă cu siguranță camera foto de 5 megapixeli cu bliț și autofocus, în timp ce "Vanka" este echipat cu o cameră foto de 3 MP, dar cu autofocus.
Timp pentru a rezuma:
Potrivit rezultatelor bătăliei, avem o remiză de luptă 2: 2, dar la un preț mai mic aș oferi avantajul LG. Dar fiecare dispozitiv are argumente pro și contra: dacă vrei să joci jucării 3D - "Vanka" te va potrivi mai mult dacă vrei să faci poze - "Tuzik".
O revizuire teribilă, iar concluziile sunt, de asemenea, dezgustatoare. Galaxy Ace este mult mai bun decat Lg Optimus One, mai ales daca merita sa fie cel mai recent adnroid off-firmware. Rezistența la uzură joacă, de asemenea, un rol imens. Asul galaxiei folosit personal, purtat cu chei, încercat să zgârie cu foarfece și lui "cel puțin henna". Acest dispozitiv va arăta nou în 5 ani.
ps revizuirea este într-adevăr "Nubian"
o revizuire nebună în viață nu este văzută.
1.Display în Ace nu este Gorilla Glass, dar plastic obișnuit, care este teribil "umflat"
2. Testul Quadrant Standart pe Ace arată 1000-1100 de păsări, la birou. firmware
Dacă faceți o comparație, vă rugăm să citiți mai întâi caracteristicile detaliate ale ambelor dispozitive și să nu purtați nonsens. Unde l-ai luat pe Ace? De unde rezultă astfel de rezultate? Despre permisul pentru Ace este de acord că este prea mic pentru o astfel de diagonală. În ceea ce privește RAM pe LG, aceasta este o valoare foarte "fantomă", mulți mă vor înțelege.
Text + imaginile pentru o parcurgere nu este o prezentare generală.
aici se spune despre Android 2.3. *
Poate că am trecut cu vederea, dar ca în subiect nu este scris în mod specific 2.3.3.
Și papagalii din cadran sunt prostii, este deja dovedit. Este necesar să verificați modul în care aparatul se comportă în jocuri etc.
Pe firmware-ul stoc pentru ceva, apoi păsări furios a rămas teribil, la un obicei o astfel de problemă nu este respectat. În plus, GTA III și Real Racing 2 sunt adecvate.
GTA III. Pe un telefon Android cu ARMv6. Nu aveți nevoie de balabolstva, el chiar și pe partea de sus HTC Sensation aproximativ 20-25 fps da afara.
Dezangajat (aya) înainte de a face două astfel de concluzii grăbite, ar trebui cel puțin să mergeți la Google, și stropi pe Internet.
Continuați litigiul, nu văd nici un sens practic.
o revizuire nebună în viață nu este văzută.
1.Display în Ace nu este Gorilla Glass, dar plastic obișnuit, care este teribil "umflat"
2. Testul Quadrant Standart pe Ace arată 1000-1100 de păsări, la birou. firmware
Dacă faceți o comparație, vă rugăm să citiți mai întâi caracteristicile detaliate ale ambelor dispozitive și să nu purtați nonsens. Unde l-ai luat pe Ace? De unde rezultă astfel de rezultate? Despre permisul pentru Ace este de acord că este prea mic pentru o astfel de diagonală. În ceea ce privește RAM pe LG, aceasta este o valoare foarte "fantomă", mulți mă vor înțelege.
O revizuire teribilă, iar concluziile sunt, de asemenea, dezgustatoare. Galaxy Ace este mult mai bun decat Lg Optimus One, mai ales daca merita sa fie cel mai recent adnroid off-firmware. Rezistența la uzură joacă, de asemenea, un rol imens. Asul galaxiei folosit personal, purtat cu chei, încercat să zgârie cu foarfece și lui "cel puțin henna". Acest dispozitiv va arăta nou în 5 ani.
ps revizuirea este într-adevăr "Nubian"
Text + imaginile pentru o parcurgere nu este o prezentare generală.
Trimiteți-le prietenilor: