În Rusia, din cauza falimentului băncii pentru prima dată, "depozitele comunale" ale asociației proprietarilor de case
HOA ca entitate juridică se pot aștepta să primească fondurile numai în cel de-al treilea rând după persoanele fizice și antreprenorii individuali. În practică, aceasta înseamnă că șansele de a recupera banii acumulați pentru reparațiile capitale sunt minime. În plus, persoana juridică nu se poate baza pe plăți în cadrul sistemului de asigurare a depozitelor (persoanele fizice sunt garantate rambursarea la 1,4 milioane de ruble). Se pare că nimeni nu se datorează locuitorilor.
"Când colectează contribuții de la o casă mare timp de trei ani, pierderea lor este o tragedie", a spus Galina Khovanskaya.
Cu toate acestea, notează Halina Khovanskaya, nu fiecare regiune are bani pentru despăgubiri, în cazul în care aceste situații reapare. Iar pentru cei care dețin un cont este deschis pentru economii (este mai avantajos, pentru că banii se duc pentru a repara este casa lor, și de un „vas comun“ înseamnă a merge la alte case), nimic de stat ar trebui.
- HOA-urile cele mai progresiste au deschis un cont în casa lor. Mai ales este insultă. Aceste conturi trebuie să fie asigurate în același mod ca depozitele persoanelor fizice. Pentru că sunt bani ai cetățenilor obișnuiți care iau bani de la sine și le dau revizie. Iar dacă vă amintiți de Moscova, avem, în general, contribuții de 15 ruble pe metru pătrat. În cazul în care întreaga procedură a fost introdusă numai în Banca Centrală și Agenția de Asigurări a Depozitelor a declarat pentru mine, care este suficientă pentru a garanta cerințele băncii, în care se poate deschide un Hoa cont de economii. Aceasta este, dimensiunea capitalului propriu al băncii ar trebui să fie de cel puțin 20 de miliarde de ruble. Și acum vă rog - banca, inclusă în cele mai mari 50, a izbucnit.
Vicepreședintele Comisiei Duma de Stat pentru Locuințe și Servicii Comunale, Alexander Sidyakin, a declarat că nu vede încă o problemă sistemică.
- Să studiem întrebarea. Acesta este primul caz, să vedem cum se va dezvolta practica judiciară. Dacă este necesar, vom modifica legislativ mecanismele de asigurare și alte mecanisme ", a spus el.
Cu toate acestea, mediatorul financiar Pavel Medvedev este încrezător că "pericolul grandios" amenință acumularea de ruși pentru reparații capitale. În același timp, el se îndoia că schimbarea sistemului de asigurare a depozitelor ar putea rezolva problema. Potrivit lui Pavel Medvedev, dreapta este poziția de șef al Băncii Centrale: este necesar să aibă timp să se sprijine, fie banca, care are o problemă sau revoca licența înainte de a va „va trece“ de capital.
"Până când această sarcină nu este rezolvată, acest pericol se blochează", a explicat ombudsmanul financiar.
Membru al Consiliului de Supraveghere al Fundației pentru reforma de locuințe, șef al departamentului de probleme de gestionare imobiliare și de utilizare a terenului Facultății de Economie Evghenii Bogomolniy RANHiGS Estate, în schimb, consideră că cea mai mare protecție - această asigurare.
- Nu există alt mecanism. Dacă bancherii încep să fure bani și să-i retragă, numai asigurarea poate proteja, - a spus el pentru Izvestiya. - Deși băncile, care stochează și conturi speciale stabilite criterii majore - cel puțin 20 de miliarde de capital, etc., - Tatfondbank a arătat că aceasta nu se salva de la colaps. În primul rând, în opinia mea, Banca Centrală este de vină pentru acest lucru. Nimeni nu interferează cu monitorizarea activității băncilor, așa cum se raportează în fiecare zi. Cazurile în care banii sunt retrași din bancă, iar apoi începe să se ardă, sugerează că Banca Centrală nu urmărește acest lucru în serios.
Trimiteți-le prietenilor: