Omenirii din cele mai vechi timpuri este războaie feroce, sângeroase, care servesc scopului - cucerirea de noi teritorii, de îmbogățire, lupta pentru libertate și independență, și mult mai mult ... pentru sfârșitul frecvente justifică mijloacele de a le atinge. Milioane de oameni sunt uciși în numele slavei și doar ... Și încă o dată nevoie de noi războinici! Nu sunt întotdeauna născuți, sunt ... și nu numai oameni, ci animale ...
Cu sute de ani în urmă, un om a început să îmblânzească animalele sălbatice. Servesc cu credincioșie "maestrul" lor până în ziua de azi, chiar și acum, când caii au fost înlocuiți cu puterea mașinii, iar tractoarele și camioanele formidabile și puternice erbivore.
După ce a cucerit omul, fiara și-a umilit natura, rupând o legătură puternică cu lumea în care sa născut. Munca animalului a facilitat foarte mult munca oamenilor. Cu toate acestea, timpii de pace pentru noi sunt doar momente, un răgaz înainte de următoarea tâmpenie de bătălii ... Și, desigur, am avut nevoie de ajutorul animalelor în această sferă ... Așa că au apărut animalele luptătoare.
Printre popoarele orientale, de la parți la tătari, convoaiele de convoaie erau adesea camile. În plus, arabii, de exemplu, au folosit camile nu numai pentru a transporta mărfuri, ci și pentru a transporta infanterie.
Camile, fără îndoială, au fost unul dintre cele mai eficiente tipuri de animale de ambalaj. S-au mutat destul de repede - tranziția zilei a fost de până la 50 km. Aveau o capacitate bună de încărcare - până la 200 kg. O săptămână, fără a pierde eficiența, ar putea face fără alimente și apă, care au rezolvat radical problema furajelor. În plus, cămilele au reacționat slab la schimbările de temperatură de la + 50 la -50 ° C, ceea ce le-a permis să fie utilizate atât în cele mai fierbinți deșerturi, cât și în zonele înalte reci. Singurul lucru, patența cămilelor a lăsat mult de dorit: ei nu pot depăși obstacolele și nu pot înota aceste animale.
Cel mai mare defect al acestui vehicul, motivul pentru care cămilele nu au găsit aplicații în Europa, a fost incapacitatea lor de a tolera umiditate ridicată. În acest sens, cămilele erau pe deplin în solidaritate cu caii arabi.
Triburile arabe și berberii, cu 1000 de ani înainte de epoca noastră, au folosit cu succes cămile nu numai pentru transferul de infanterie și mărfuri, ci și în luptă. În acest caz, pe cămilă, au fost plasați doi războinici: un șofer cu o suliță lungă și un arcaș. A fost scoasă și o rasă rapidă, mică, de cămile, pe care călăreții erau adăpostiți unul câte unul. Istoricul evreiesc al primului c. n. e. Josephus în cronica razboiului evreiesc:
"În confruntarea care a urmat cu regele arab, la prânz, el (Alexander Iannai) și-a pierdut toată armata. Arabii l-au adus la o ambuscadă înființată la Gavlane, unde armata evreiască, strânsă într-un defileu adânc, a fost zdrobită de o mulțime de cămile ".
Cu toate acestea, în ciuda citatului dat, ca un animal de luptă, cămilele nu au menținut critici. Aplicarea "cavaleriei de cămilă" ar putea fi justificată doar de posibilitatea transferării rapide a trupelor în deșert. Cea mai bună metodă de eliminare a căldurii în exces este eliberarea vaporilor de apă, dar cămilele care trăiesc în locuri fără apă nu își pot permite un astfel de lux. Camilele nu elimină căldura, dar numai în câteva grade crește temperatura corpului (în condiții normale, neobișnuit de scăzute pentru mamifere). Acest fapt limitează în mare măsură lor de funcționare de rezervă de putere, deși etapa de circulație (de căldură este echilibrat de radiația de la suprafața corpului), în cămilei de căldură cel mai teribil pare neobosit. În consecință, camilele comparativ cu caii capabili să acopere distanțe lungi cu trot au arătat o manevrabilitate tactică proastă. Viteza maximă a fost, de asemenea, semnificativ mai mică decât cea a cailor.
Apoi, cămilele aveau dimensiuni inconfortabile. De fapt, destriye (o rasă de cai mari) era chiar mai greu decât o cămilă, dar datorită lățimii umerilor: cămilă era mai înaltă decât cel mai mare ca număr de creștere. Acest lucru a făcut dificilă plantarea (în cazul în care cămilă nu îngenunchează în jos, nu urca deloc) și posesia de arme. În bătălia cu romanii în al II-lea. BC. e. Regele sirian Antiochus a folosit arabi pe camile inarmate cu sabie speciala de 1,8 metri lungime:
Cu toate acestea, cel mai important dezavantaj a fost incapacitatea de a prinde cămilele în infanterie. Nu răsucește mintea, cu ajutorul care ar putea fi transformat într-un animal în brațe, cămilă nu a fost disponibil: la lance nu a mers la fel de bine uporshiysya cost cu o schimbare cămilă în ceea ce privește fermitatea de nu mai puțin de zece măgari. Cămilele nu au apăsat pe oameni, nu au împins alte animale, ceea ce a făcut inofensiv inamicului.
Chiar și pentru a forța să protejeze o cămilă era imposibil: dacă a fost înțepată, a aspirat doar să plece, iar consimțământul călărețului nu era necesar. Aceste motive nu au permis călăreților pe cămile să efectueze lupte strânse. Beduinii lingurau numai inamicul de la arcuri de la distanțe lungi - sulițele le serveau pentru auto-apărare. Dacă ar fi fost necesar să ataci inamicul cu o armă corp la corp, călăreții au demontat.
Totuși, din vremea cruciadelor, asiații au găsit o cale de a folosi efectiv cămilele în bătălii. Camilele, amestecate cu cavalerie, au permis arabilor să reziste la atacurile cavaleriei grele europene: străinii nu au mers la ei pentru că nu erau familiarizați cu cămilele. Mai târziu, Bulgarii au încercat să sperie caii ruși cu cămile. Dar astfel de măsuri ar putea avea doar un succes temporar: frica de cămile a dispărut după pregătirea corespunzătoare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: