Apariția sistemului de profesori ai Academiei de Științe din Rusia provoacă multe discuții: Alexey Moiseev, nat. -MAT. Științe, Ved. științifice. și colab. Observatorul special pentru astrofizică RAS, Ved. științifice. și colab. GAIUS MSU, a declarat pentru TrB-Science, de ce a refuzat să candideze pentru acest titlu.
Anterior, la adunările generale ale Academiei de Științe din Rusia, pe lângă academicieni și membri ai comisiei, au participat, de asemenea, reprezentanții aleși ai institutelor. Nu știu, ca și în alte locuri, dar avem în SAO pentru această misiune luată în serios: o dată la cinci ani de la consiliul științific selectează un nou delegat, care apoi a raportat deschis despre ceea ce a văzut, care a completat în mod semnificativ poveștile celor doi membri ai Academiei.
Ideea de drepturi mai extinse reprezentanților lucrătorilor cu schimbarea obligatorie structura lor arata destul de sensibil, dar versiunea finală a regulamentului privind profesorii RAS a fost mult mai convenabil pentru managementul Academiei. În loc de reprezentanți aleși, malokontroliruemyh, și chiar și care este rotit, - membrii nou aleși ai obligațiilor legate de acest club corporative (în valoare de fiecare profesor universitar, membru academician / corespondent, pune-l înainte). Nu există "drepturi în toate voturile" - doar o voce consultativă. Și schimbări foarte lentă în compoziție: membrii Academiei merg (Vai!) Într-un mod natural, iar candidații vacanți provin de la profesori.
De regulă, în general, titlul de "profesor" a fost atribuit anterior RAS prin VAK, la cererea consiliilor academice. Dar, de obicei, a fost dat medicilor de știință care au pregătit cel puțin trei candidați de știință. Cu noii "profesori ai RAS" este vizibilă o devalorizare clară a acestui statut. În loc de cei trei apărători, pur și simplu "punerea în aplicare a orientărilor științifice" este suficient, iar în locul consiliului academic al institutului - bunăvoința membrilor RAS. Dar - prezența unei limite de vârstă greu: indiferent de cât de mult sunteți candidați pregătiți de științe, principalul lucru - tu 49 și nu 51. cred că introducerea unei astfel de segregare va crește doar fragmentarea comunității noastre științifice.
Adevărat, unii dintre colegii mei consideră că situația nu este atât de tristă, crezând că datorită noilor profesori "nu lăsați acum, dar în 7-10 ani Academia va arăta cu totul altfel" [3]. Dar mi se pare personal că acest lucru ar putea avea loc doar în situația imposibilă de schimbare a conducerii Academiei la începutul și mijlocul zero, dar acum nu avem acești zece ani.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: