"Big Politics" de Yevgeny Kiselyov și Shuster Live de Savik Shuster sunt, fără îndoială, cele mai populare proiecte sociale și politice de televiziune din Ucraina.
Dacă ați analizat de mai multe ori aceste programe TV, ați ajuns la concluzia că, la fel ca întreaga viață politică a Ucrainei, sunt compuse din scenariul imaginar al cuiva, pe scurt, un cerc vicios.
Nu intenționez să menționez numele și pozițiile politicienilor care participă la aceste emisiuni, chiar și partidele din care fac parte. Toți aceștia sunt la fel - nu există nici un beneficiu pentru Ucraina în acțiunile lor!
De mult timp a fost cunoscut faptul că, cu cât funcționează mai bine guvernul, cu atât sunt mai puțin cunoscute cetățenilor "personaje" de putere specifice. Dar acest lucru nu se aplică discuțiilor despre Shuster și Kiselyov. Căci ele sunt o fierărie în care se refăresc, nu săbii la pluguri și politicieni în showmeni.
Deși există un mare beneficiu din partea acestor proiecte de televiziune. Voi cita un politician faimos: "În fiecare săptămână puteți vedea fețele tuturor" dușmanilor poporului "Ucrainei la spectacol!" Pentru această imensă mulțumire națională pentru organizatorii și prezentatorii lor. Oamenii trebuie să-și cunoască personal "eroii".
Despre politica (și cei mai mulți dintre ei parlamentari), care sunt „dezbatere“ cu privire la aceste programe, puteți auzi de multe ori este: „El are un abonament anual la spectacol ...!“ Se pare că politicienii, ale căror fețe sunt mai ușor de recunoscut decât imaginile scenă de vedete de cinema si cantareti - sunt angajate nu cele pentru care au fost aleși de popor - de creație în beneficiul Ucrainei și propriile sale PR.
Apropo, datorită participării la programele lui Shuster și a lui Kiselyov, parlamentarii au stăpânit perfect tehnologiile viitorului. Una dintre ele - pe scară largă - teleportarea (mișcarea instantanee a unui obiect în spațiu). Nu mă credeți? Deci ai grija!
A se vedea „obiect“ „alungare Khmara“ live la Savik Shuster, comutarea de pe Evghenii Kisseleff, care a fost, de asemenea, în acest moment, în aer, și „obiect“ este deja acolo scuturarea amenintator de aer, înjurăturile, pe ceea ce lumina este, adversarii! Fantastic! Asta ar fi atât de rapid și de rapid în rezolvarea problemelor alegătorilor!
O altă tehnologie a secolelor următoare, adoptată de "slujitorii poporului" - telepatia (abilitatea de a transmite și primi gânduri de la distanță). Se pare că: un deputat din partid ... spune: "... sunt aici în buzunar și sa întâmplat să fie un document interesant, voi citi ... aici pe 102 pagini confirmarea faptului că tu (" cealaltă parte ") nu-i plac oamenii ..."
În replică, deputatul de la "cealaltă parte" spune: "... dar în geanta mea am dat din greșeală un document, unde deja aveam 430 foi de cifre, din care este clar că nu ți-a plăcut acest popor acum un an și jumătate ..."
Așa se pare. Toată lumea știe nu numai ce vor reproșa oponenții, dar și valize cu documente "acuzatorii", cum ar fi un pian în tufișuri, "accidental" se găsesc în studio. Ce poți să spui - magicienii se odihnesc!
Și discuțiile despre dragostea poporului - în general, seamănă cu conversațiile surzilor cu orbul. Un MP a spus: „Deci, noi oamenii nu le place, nu pentru că suntem răi, ci pentru că guvernul anterior (parlament, președinte), nu-l place de mai mulți ani, și am venit la putere, într-o perioadă scurtă de dragoste a crescut pentru oameni 14 % și promitem că, în cinci ani, îl vom iubi complet. " Asta vreau doar să pun o întrebare retorică toți politicienii, dar ceea ce înseamnă prin expresia „iubirea de oameni“?
În ceea ce privește procesul de desfășurare a discuțiilor pe talk show-ul, acesta a fost apreciat de participanții înșiși, care au numit în repetate rânduri ceea ce se întâmplă în studioul de televiziune, nu doar "luptele pentru câini".
Cine nu știe câine de luptă - este un astfel de sângeros „sport“, atunci când într-o gaură, îngrădite din public, eliberând câinii, iar câștigătorul este câinele, nu vybyvshaya în jos (de multe ori singurul supraviețuitor). Uita-te la brutalitatea cu care fețele politicienilor, uneori, se năpustească asupra adversarilor lor, și nu există nici o îndoială: - „Iolă mai cald“ lasa-le liber se vor rupe reciproc, ca Se poate izola grila auditoriu, și apoi, Doamne ferește, din întâmplare cineva din public va avea de suferit!
Și care este viziunea, când mai mulți oameni încep să strige tare, încercând să-și înece adversarii. Este clar că antrenamentul pe termen lung din Radei Supreme afectează. De fapt, când o pisică a alergat pe strada din stradă și toți câinii îl lăturează, câinii pot fi înțeleși. Dar când unitatea politică se angajează în această activitate de câine, ea devine tristă și chiar dezgustătoare la inimă. Și devine din ce în ce mai înfricoșător pentru Ucraina, al cărei "rudder" este politicieni care nu știu cum să se comporte bine chiar în fața unui public multi-milion.
În general, se poate auzi adesea că discuțiile despre Shuster și Kiselyov se bazează pe confruntarea și incitarea între Est și Vest, între "regional" și oponenții lor și altele asemenea. Dacă este așa - nu presupun să judec. Dar, în opinia mea, este puțin probabil ca chiar și astfel de spectacole celebre precum "Big Politics" și "Shuster Live" să fie capabile să semene ostilitate în societate. Dar, în ceea ce privește orele lungi de discuții politice și verbiage care durează ani de zile, nu există absolut nici un beneficiu pentru Ucraina și populația sa!
Liderii preferă să recomande următoarele:
Invitați Serghei Tigipko și cere drept afară: „Ce, draga mea, data adoptării“ bunului a codului fiscal, „numele data reformei sistemului de pensii“ pentru popor „și nu pentru FMI, pe care le-ați promis, și nu, nu avem nevoie aici să spun tuturor că cineva interferă. Spune-mi direct ce dată va fi. - Cel de-al 15-lea? Dar spuneți apoi milioane de telespectatori că, dacă nu există 15, atunci nu veți fi al 16-lea ... "
Invită-l pe Nikolay Azarov și să-i citești discursurile pe care le-a vorbit acum un an sau mai mult. Da, au fost acele discursuri în care a spus că plățile de utilități pentru populație nu s-ar ridica. Și întrebați câte zile (săptămâni, luni) trebuie să-și îndeplinească promisiunile. Și întreabă-l cum tratează poporul Ucrainei, când spune că nu există nimic de "îngrămădit" - pentru lopeți și într-o grădină - sau își exprimă "dragostea față de popor" cu astfel de cuvinte?
Invitați-l pe Vladimir Litvin și lăsați-l să-i spună tuturor direct și fără demagogie - de câte ori trebuie să fie președintele Parlamentului, astfel încât el (parlamentul), în cele din urmă, a început să lucreze într-o manieră civilizată.
Apoi, întrebările adresate de prezentator vor uni, fără îndoială, publicul și vor avea 100% sprijin. Unită-i răspunsurile politicienilor - o întrebare deschisă.
Și nu va exista nici un astfel de moment semnificativ ca unul dintre ultimele esteri „scandaloase“, atunci când spectator a cerut în mod deschis deputații că astfel de oameni trebuie să le facă pentru a nu mai contempla din ecranul de înfățișări lor enervant!
Și tu, politicienii de la spectacol (cu siguranță, cu o mică scrisoare), vreau să spun: cum sunteți obosiți, domnilor, cu vocea ta inutilă. Acest lucru se aplică tuturor partidelor politice fără excepție! Suficient să ardă în studiouri timpul când "oamenii au plătit". Mergeți, lucrați în beneficiul celor care v-au ales și care, prin impozitele lor, vă oferă viața "tare" a unui parlamentar ucrainean!
sursa:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: