Răspândirea democrației în lume este un proces complex și contradictoriu. De la începutul Republicii Atenene, statele democratice au rămas întotdeauna în minoritate. În istoria omenirii, după rare „mareele“ ale democrației, rasa-extindere a statelor democratice a urmat, în general, ei prelungite „mareelor“ - reducerea numărului de astfel sau voob-Scoala de extincție pentru mai multe secole. Este fiecare țară pregătită pentru democrație și ce poate da societății și indivizilor - distrugerea statalității, haosului și anarhiei sau libertății, ordinii și prosperității? Răspunsurile la aceste întrebări sunt deosebit de relevante pentru Rusia și pentru alte state postsocialiste care s-au angajat pe calea democratizării societății.
Valoarea libertății politice
De mii de ani, domnia monarhilor și a aristocrației era complet naturală și dreaptă, excluzând orice libertate politică. Odată cu dezvoltarea viziunii individuale asupra lumii și a conștiinței de sine a individului, dorința oamenilor de a participa la afacerile statului a crescut, libertatea politică a devenit una dintre valorile sociale. Și totuși, în ciuda faptului că politica are un efect destul de mare asupra Yanie-viata omului modern, capacitatea de a participa în mod liber la formarea sa, un efect egal asupra puterii majorității cetățenilor nu este considerată cea mai importantă valoare.
Acest lucru se datorează în primul rând faptului că interesele vitale imediate ale cetățenilor se află, de obicei, în sferele nepolitice, iar punerea lor în aplicare nu este direct legată de democrație. Libertatea politică poate chiar împiedica punerea lor în aplicare. În astfel de cazuri, cetățenii tind să-și limiteze libertatea în alte scopuri vitale, precum eficiența economică, securitatea și ordinea etc. În același timp, democrația, deciziile majorității, pot acționa pe deplin ca un instrument de limitare a individului și, uneori, a întregii libertăți, așa cum a fost, de exemplu, în cazul transferului democratic al puterii supreme în Republica Weimar către Hitler.
Statutul relativ scăzut valoarea sa politică-Boda în conștiința de masă este, de asemenea, din cauza raportului nefavorabil dintre „plusuri“ imediate și „minusuri“ beneficii și costuri-Lich nostnyh. Beneficiul personal direct din implementarea activă a drepturilor politice este de obicei redus și adesea pare, în general, dubios din cauza probabilității scăzute a capacității unei singure persoane de a influența adoptarea deciziilor politice. Costurile aceluiași timp, energie și, uneori, mijloacele materiale, necesare pentru o activitate politică eficientă, sunt foarte importante. Prin urmare, din punctul de vedere al intereselor curente, îngust-egoiste, este în general neprofitabil ca un individ să folosească libertatea politică, să participe la rezolvarea problemelor de stat și publice. Deși activitățile sociale contribuie la auto-realizarea unei persoane, majoritatea oamenilor preferă încă alte sfere de auto-afirmare a politicii.
Importanța relativ scăzută a libertății politice pentru majoritatea oamenilor și legătura foarte slabă dintre democrație și libertate pun în discuție valoarea democrației.
Dacă democrația însăși nu este o valoare general recunoscută, atunci poate ea are valoare instrumentală; este capabil să aducă cel mai mare beneficiu societății și oamenilor în comparație cu alte forme de guvernare?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: