Două persoane introvertite, emotiviste și pozitiviste interacționează aici. Emoționalitatea reciprocă sporește simpatia lor reciprocă. Ambii se pare că sunt oameni drăguți, prietenoși și de ajutor reciproc. Makis arată îngrijire preventivă în legătură cu Esenin, privește în mod eficient partenerul său, își îndeplinește toate capriciile. Entuziasmul și impresionabilul Esenin, la rândul său, nu scapă de complimente, exprimându-și dorința maximă de a servi și de a extermina un partener. Yesenin admiră eleganța și estetica "activatorului" său, capacitatea de a se comporta într-o societate, capacitatea de a vă prezenta. Toate acestea, combinate cu forța, rigoarea și masculinitatea lui Maxim, fac o impresie de neșters asupra lui Yesenin.
Canale de comunicare 1 - 6, 2 - 5
Aspecte: "intuiția timpului", "senzorialul intenționat", "etica emoțiilor", "logica relațiilor".
Și totuși, alături de Esenin, Maxim devine mai expansiv, arogant, uneori despotic. Și nu numai în faptul că ego-ul său începe să domine „Simțind volitional“ Maxim înăspri manipulare etică Esenina. Makksim nu-i place când este viclean, viclean și în zadar încurajator. De ce se întâmplă acest lucru? previziunile optimiste Esenina „castele în aer“ sale și nu o promisiune fără caracter obligatoriu (care se uită aproape imediat) este cu siguranta pas cu pas Maxim, din cauza aspect al „intuiției de timp“, este foarte dependentă de circumstanțele obiective și condițiile în care aceasta creează un mediu. Prin urmare, prognozele Esenina la început el ia foarte în serios, le percepe ca un plan pe termen lung, programat pentru el un partener.
De-a lungul timpului, el începe să fie dezamăgit de aceste promisiuni iluzorii, pentru că nu au o justificare concretă. "Mirajurile" lui Yesenin - nu este altceva decât o fantezie pentru distracția și relaxarea lui Zhukov, dar Maxim încă încearcă să-și recunoască inconsecvența. Și chiar dezamăgit de planurile promițătoare ale activatorului său, Maxim, în mod repetat, a cedat ispitei și și-a permis să se rătăcească de ei.
Cu toate acestea, văzând cât de neglijent se referă Esenin la propriul timp și la planurile lor, Maxim a ajuns la concluzia că partenerul acesta „face un prost“, nu este o glumă ofensat și este înăsprirea cerințelor sale, încercând să disciplina lor „activator“, astfel încât permite o anumită " excese "pe" senzori puternici ". (De exemplu, un astfel de caz: soțul ei - Esenin convins soția sa - „activator“, pentru a lua un credit auto, presupunând că utilizați mașina în scop de muncă atunci când vehiculul a fost achiziționat, soțul promisiunii sale uitate în condiții de siguranță și a călătorit pe ea pentru un prieten, dar pentru oaspeți. ., de rupere a mașinii, aproape la fiecare colț de un rezultat, tot ceea ce soția a câștigat a fost cheltuit pentru rambursare a creditului, reparații auto și soția benzină justifică său noroc otsutviem lipsa de acțiune și este foarte ofensat când ceea ce -. uprkali).
În ceea ce privește activarea Esenin nu a înțeles ce a cauzat revendicările partenere, și, prin urmare, se simte intitulat „ofensat“ .Maksim nu întotdeauna pregătită pentru o astfel de „erupția de emoții“ rapide. Mai ales pentru ca activator „pedepsi“ este nu numai izbucnire emoțională, ci înstrăinarea demonstrativă, care este deosebit de dureros pentru Maxim ca aspect al „relațiilor etice“, este o poziție destul de vulnerabilă (la nivelul supraeului).
Îndepărtând partener la o distanță relativ îndepărtată, Esenin începe, treptat, pentru a netezi conflict - este din nou util, prietenos, dispus să împartă cu Maxim toate stirile, el a fost din nou sincer și principal. Și apoi, într-o explozie de revelație, el din nou, începe să se concentreze asupra a ceea ce Maxim - noile perspective, încurajând-o din nou, din nou, ceea ce dă - ea promite și nu cred că pentru a efectua. Mai ales ca argumentele logice ale activatorul sau Esenin a fost mult timp încurajatoare, deoarece nu „obiective mari“ Maxim logica nu servește nici o acțiune pe scară largă este justificată (deoarece Esenin orientat doar logica de manipulare concepute duala pentru a justifica „Zhukovskaya“ expansiune). De aceea, Esenin-a lungul timpului începe să se vadă în Maxim doar pedant și pretentios „biscuit“, pentru care nu este nimic mai important decât punctele de vedere și principiile.
Desigur, cu un astfel de partener, el nu se simte complet protejat, deși, desigur, el nu îl consideră "slab" (sau, cel puțin, nu crede întotdeauna). Și totuși, uneori, sub starea de spirit, Yesenin vine în dorința de a "impodobi" Maxim, arată-i "kogotochki" - este, de asemenea, foarte încrezător. El poate să-l reproșeze pe Maxim pentru lipsa de "fussiness", în imposibilitatea de a "smulge" ceea ce (în opinia lui Yesenin) merge în mâinile sale.
Canalul de comunicare 3 - 8 și 4 - 7.
Aspecte: "etica relațiilor", "senzații senzoriale", "intuiția oportunităților" și "logica afacerilor".
Maxim, desigur, recunoscător pentru Esenin intuitvno - orientare etică, pe care din când în când el susține, spune cine și cum se referă la cine și ce spune el despre asta. Dar aici răspunde la această informație Maxim (conform lui Yesenin) este complet greșit. Greșită - pentru că percepe aceste informații ca un ghid de acțiune, care se reduce la, la rapid „curăța“ mediul lor de „nedobrazhelateley“. (Amintiți-vă, Maxim subconstient „orientat“ la „Hamlet“ de curățare.) Esenin ca o măsură considerată extremă, și, prin urmare, nu aprobă: „Și așa se spune că sunt“ tocare de pe umăr „, dar tot vă dau un motiv să spunem așa, și atunci vă întrebați de ce aveți atât de mulți dușmani! "
manipulativeness etică Esenina îngrijorătoare în mod constant Maxim, obiceiul său de viclean, șiret, face probleme pentru nici un motiv, și să comunice indicii - in special îl irita.
Din nou, cocktailul caracteristic al lui Esenin provoacă neîncrederea lui Maxim. (La urma urmei, Hamlet nu este absolut cochetă, chiar și femei Chiar și actriță -. Hamlets - nota - „play“ cochetărie sau foarte dificilă și în mod nenatural sau grotesc Și toate pentru că Hamlet este „programat“ la un gelos si suspect de Maxim, și, în principiu, incapabil. da un motiv de gelozie) Un alt lucru Esenin -. conformitatea, agilitatea sa etică, dorința lui de a vă rog „și a noastră, și a ta, capacitatea sa de a simți bine în“ tabăra inamică „- toate acestea reprezintă un motiv serios de îngrijorare. Maxim începe din ce în ce mai mult să se îndoiască de loialitatea și loialitatea partenerului său. Și într-o anumită etapă, poate simți chiar că este "păcălit" aici sau pur și simplu folosit.
„Complex“ șase“, ceea ce este evident mai ales în relația nonduală la Esenina - prea neplăcut Maxim. Obișnuința este în mod constant, în lucruri mici, "trageți-vă". . (Ca un exemplu, să ia lucrurile altor oameni și să le stash la Esenin foarte repede „legat“ la lucrurile pe care le are utilizarea temporară, așa că sa despărțit de ei foarte fără tragere de inimă - el este mai dispus să o parte cu partenerul lor non-duală decât cu un lucru pe care acest partener aparține.)
Maxim este destul de respectuos și observă foarte bine aceste "trucuri" și nu-i place. Și tot ceea ce îi displace, Maxim răspunde rigid ostil - adică, el din nou prhodil intensifica ei „senzoriale volițional“, care, cu toate acestea, nu sunt umflate la scara de „Zhukovsky“ ekspasii astfel încât Esenin în fața lui Maxim vede doar mic tiran intern, care nu costa nimic pentru a păcăli și ieftin. La urma urmei, printre altele, Esnin începe să vadă în Maxim și mai nesigur om - un ratat. El simte "slăbiciunea" lui Makim pe aspectul "intuiției oportunităților".
Yesenin deseori condamnă Maxim pentru simplitate și pentru o scurtă vizibilitate, adesea critic la acest lucru: "Toată lumea spune că ești direct ca o hypotenuse, că nu ești viclean în tine!". Este clar că astfel de comentarii Maxim nu-i place, în special, că se așteaptă de la partener nu critică, ci acțiuni operaționale specifice: "Și unde ați fost înainte, atât de inteligent? De ce nu m-ai avertizat? Aș lua-o și o avertizez! "Și, într-adevăr, ce este bine este că o persoană este permisă mai întâi să lovească și apoi să critice pentru imprudența sa? Cine ar dori acest lucru?
Maxim este foarte iritat și pasiv neintervenție Yesenin, și critica lui tardivă. El nu poate înțelege motivele unei astfel de comportament - vede doar un singur lucru: nu este un partener în solidaritate, nu este suficient de loial lui, și, prin urmare, se comportă incorect. Desigur, un astfel de comportament Esenina neexplicate răutate (după cum a sugerat Maxim), ci doar ca aspect al „intuiției de posibilități,“ el este în poziția „funcțiile de monitorizare“ și are ca țintă gândacii intui normative care au comparat intuitia Maxim are unele avantaje. De aceea, Esenin- apoi se setează sarcina doar pentru a viziona acțiunile partenerului și să corecteze comportamentul său, deși în timp, începe, și pentru a avertiza de un posibil pericol Maxim - care este încet încep să se prezinte subtipul Hamlet.
Un incident similar apare și în ceea ce privește "logica de afaceri", în care Esenin are nevoie deja de ajutorul operațional al lui Maxim, dar primește doar critici ale acțiunilor sale și chiar și atunci înapoi. Yesenin nu-i place acest lucru, deoarece dacă nu primește instrucțiuni clare în timp util, trebuie să acționeze singur (ceea ce duce la cele mai nedorite rezultate).
Fără o instrucțiune preliminară clară, Yesenin a trimis cu instrucțiuni - în general, este periculos. Yesenin trebuie întotdeauna să explice foarte clar ce ar trebui să facă și ce nu ar trebui să facă. Dacă Esenin aceste instrucțiuni nu vor primi, consecințele ar putea fi teribil, și să corecteze greșelile sale vor avea un partener (în cazul în care încă mai pot fi corectate). Prin urmare, în parteneriat cu Maxim Esenin, de asemenea, nu va sta mult timp pe pozițiile unui observator pasiv - el este fie prin eliminarea complet Esenina de implicarea în (și va lua pe o sarcină excesivă), sau va începe să controlate rigid și meticulos, pre ischerpyvayusche- dând instrucțiuni detaliate - care este, de fapt, se va câștiga un subtip de Zhukov.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: