Votat pentru al patrulea articol. Cu câțiva ani în urmă aș fi votat pentru a 5-a. Ce sa schimbat? Iar diavolul știe. Nu există programe perfecte. În felul lor, le plac ambele cochilii "de bază", dar fiecare are propriile dezavantaje.
Pe una din componentele mele de software de șah "atârnă" aproximativ 100 de gigaocteți. Ce nu este acolo. - poate, tot (sau aproape tot), care este în general disponibil pentru bani sau gratuit. În mod regulat, folosesc doar SA, SV, Shredder Classic și ChessPad, dar din anumite motive am păstrat aproape orice greutate practică. De ce? Și, de asemenea, diavolul știe.
2Camon
Cel mai puternic acum este Rybka 2.3.2a
La controale lungi, mașinile multiprocesoare puternice apropiate de ea se apropie de Zappa.
La controalele foarte scurte (de exemplu, 1 minut pe lot) - se află aproape de hrănitorii de pește.
Ratingul FIDE nu are motoare.
În diferitele liste de rating ale motoarelor, valorile absolute ale ratingului lor diferă cu zeci de puncte. Legarea la valorile absolute este, într-o mare măsură, condiționată.
Important sunt valorile relative, diferența de rating. Ca și în rândul oamenilor, cu o diferență de 200 Elo, motorul mai puternic câștigă 76% din puncte față de cel mai slab.
doar a vrut să știe cât de multe puncte ELO cel mai puternic program depășește super-magistrului Sfat Ivanchuk, Topalov, Aronian. Aici HYDRA (pentru un motiv oarecare, de modul cu privire la faptul că un program nu poate auzi nimic, eu la un moment dat a crezut că HYDRA recunosc acest lucru este cel mai mare, a crezut că era porecla ei afectuos) Adams își aminti zdrobit 5.5-0.5, mai mult pește Hydra. Deci, cel mai probabil, ratingul peștelui va fi de aproximativ 3000. Este păcat că acest lucru nu poate fi stabilit în mod fiabil. P / S mulțumesc pentru răspunsuri
Numărul mesajului: 54-17-1587
Quantrinas: Și cât de mult este peștele mai puternic decât Fritz 11?
Versiunea a XI-a a lui Fritz reprezintă un mare pas înainte față de mileniul 10 - +80 Elo.
La comenzile de la jumătatea distanței, Rybka 2.3.2a 32-bit 1CPU este mai puternică decât Fritz 11 cu aproximativ 70 Elo. (mai puternice Fritz 10 de 150 Elo, respectiv)
64-bit la 4-procesoare Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU mai puternic pe 32 de biți odnoprotsessoronoy Rybka 2.3.2a 32-bit 1CPU aproximativ 105 Elo.
Ie Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU în ceea ce privește Fritz 11 - aproximativ +175 Elo.
Deep Fritz 10 4CPU este mai puternic decât Fritz 10 cu aproximativ 50 de Elo.
Adânc Fritz 11 4CPU, cel mai probabil, și de a reduce întârzierile de Rybka 2.3.2a pe 64 de biți 4CPU 175-125 Elo. Multiprocesarea oferă Fritz mai puțin, o tranziție la 64 de biți - aproape nimic (deci Fritz rămâne 32 de biți).
Jewellery: noul Naum 3.1 a adăugat din nou.
Naum 3.1 pe 64 de biți 4CPU cel puțin a ajuns deja la al doilea înainte de Zappa Mexico II 64-bit 4CPU.
Înainte de Rybka 2.3.2a, pe 64 de biți, 4CPU, controlează în medie împreună, au lăsat punctele 55-65.
Ritmul cu care Naum, de la versiunea la versiune, atinge cu Rybka, nimic bun nu a fost promis un an sau un an și jumătate deja.
Cuvântul pentru Vasik acum :)
Crezi că în curând Naum va trage cu ușurință pește din iaz? Corespondența disputa nu este încă foarte revelatoare. Trebuie să tragă. Într-o întâlnire personală Rybka poate el însuși Naum în iaz târât.
__________________________
Mântuirea este acolo unde există pericol.
Numărul mesajului: 54-17-1594
Vova17: Crezi că în curând Naum va trage cu ușurință pește din iaz?
Fără efort, nu puteți scoate un pește din iaz. )
Sper ca în viitor să ne confruntăm cu o confruntare interesantă, care va aduce beneficii tuturor.
Din câte am auzit, Alexander Naumov lucra la un moment dat cu Evgheni Nalimov, deci nu este un rahat.
Vova17: Trebuie să tragă. Într-o întâlnire personală Rybka poate el însuși Naum în iaz târât.
Ideea este interesantă.
Dacă aș avea Naum, aș fi avut un test, cu un rezultat previzibil.
Dar nu există Naum. (
Trimiteți-le prietenilor: