TCTerms Notă de postare
TCTerms există cu scopul de a găsi răspunsuri la întrebări. Orice intrare ar trebui să aibă legătură cu acest scop. Orice lucru care nu serveste acestui scop va fi sters. În cazul în care un mesaj implică judecarea unui coleg, a unei critici sau a unei apărări a acelor colegi, remarci judecătorești, acest mesaj va fi șters. Dacă în interiorul corpului unei comunicări este acea judecată, acea parte va fi scoasă. Renunțarea la un răspuns ar trebui să se bazeze numai pe răspunsul sau resursele sale.
- Numai discuțiile care contribuie la găsirea de soluții și nu se agravează sunt permise.
- Toate conținutul non-lingvistic vor fi eliminate.
- Nu sunt permise răspunsuri duplicate.
Echipa TCTerms
Limbi materne: rusă, ucraineană
neexclusiv
Vă rog să ne spuneți cum să traduceți în mod corect "non-exclusiv" în contextul acordului distribuitorilor ne-exclusivi?
distribuitori non-exclusiviști
A) CONTRACT DE DISTRIBUȚIE NONEXCLUSIVĂ
CONTRACT DE DISTRIBUITORI NEL EXCLUSIV - Furnizorul are dreptul de a vinde în mod independent sau prin intermediul altor distribuitori, dar distribuitorul poate avea și statutul de distribuitor al altor producători];
B) ACORD DE DISTRIBUȚIE NEXEXCLUSIVĂ
CONTRACT DE DISTRIBUITORI NEL EXCLUSIV - Furnizorul are dreptul de a vinde independent, prin intermediul afiliaților sau prin intermediul altor distribuitori. Distribuitorul are dreptul de a reprezenta produsele altor producători]
Relația dintre principal (exportator) și distribuitor este redactată printr-un acord de distribuție sau un contract de vânzare, care poate fi exclusiv sau neexclusiv
A fost dezvoltat un contract internațional de distribuție exclusivă
BTW, Vladimir, permiteți-mi să văd că distribuitorul și distribuitorul nu sunt exact aceleași ("aș scrie un" acord de distribuție neexclusiv "- V.Sh).
Non-exclusiv în acest context înseamnă că va fi unul dintre muli distribuitori (îmi pare rău, distribuitori) fără a acorda drepturi exclusive de a distribui bunurile unei anumite companii în orice regiune. În interpretarea ta, înțelesul este contrariul. Și totuși, revânzarea, nu este un distribuitor, ci un distribuitor
Și puteți găsi diferența dintre distribuitor și distribuitor? Acest contract este doar un acord privind remunerarea pentru revânzarea bunurilor și neexclusive - înseamnă cel mai probabil ca resprostranitel va fi atribuit lui teritoriul sau orice alte drepturi care îi dau distribuitorului, un avantaj față de alți distribuitori ai acelorași bunuri.
"Și engleza și rusa chiar se compară cu punctul lingvistic."
"Exactitatea exprimării este mai mare - nu fără motiv, există 500.000 de cuvinte în ea".
La fel de bine, a spus Elena - o eroare foarte mare pe Internet, că limba engleză este un tip de "mut", și există doar două și jumătate de cuvinte în ea. De fapt, există mai mult de 3 milioane de cuvinte acolo (da, Elena, chesslo, mai mult de o jumătate de milion de ori de șase ori)
"Și nenorocirea depinde de cine folosește limba."
dar numai distorsiona nu este necesar - nu este frumos - mizeriei aparținut exclusiv traducerea „exclusiv“, ci mai degrabă chiar interpretului (cunoștințele și abilitățile sale), care a adus această bijuterie în limba rusă, în traducere (ne pare rău, nu știu numele) - citit răspunsul meu mai îndeaproape. și să nu nimicească pe nimeni și nici o limbă nu mergea și nu mergea. și așa, chiar înainte ca limbajul "prost" să vină - în zadar.
Chiar vrei să jonglezi - te rog. V-am citat pentru ce am acest cuvânt - deci totul este lipit de unde nu a stat - să vă interzic acest lucru nu pot - continuați. dar tu te-ai întors la nenorocirea "limbii".
aici și "apologeții" au sosit. am trecut deja.
Despre "apologiști" - este că m-ai trimis atât de ușor? Da, scrie deja în propriile cuvinte pe care le-ați trecut deja. Da, și trei puncte nu uitați să puneți pe gânduri, bine, cel puțin așa. Cele mai multe puncte - gândul mai înțelept.
În primul rând, despre „trimite“ - că ești tu, de asemenea, au plecat deja în sos - alege expresia - am să nu plătiți - cuvântul este aplicat Elena (citește răspunsurile ei) și i-am spus aceeași expresie. Am început să-l caute de la tine - nu a găsit -, de asemenea, a început să atragă urechile - nu te aștepta. chiar dacă și arată - Sunt cu tine pe această temă nu a comunicat încă și nu a răspuns la tine de la toate. dar, aparent, doresc, de asemenea, să umfla un balon de la nimic - nu te aștepta. Acum îți vei lua cuvintele și vei pleca. cât de multe puncte nu se pun - a fost în istoria noastră de mai multe ori - puteți rămâne pe tot ceea ce doriți - nu vă veți aminti nimic despre care sa discutat. din păcate, povestea noastră este plină de acest lucru. dar ce vrei să accepți pe propria cheltuială, deși nu ți s-au aplicat?
Mai ales pentru discutarea istoriei a deschis o ramură - la lupi!
Aici te duci. bubble-ul a izbucnit la o examinare mai atentă. și ce taxe au fost vărsate! "trimis", "limbă proastă"!
și când citesc despre ce este vorba - nimeni nu a trimis pe nimeni, limba "săracă" se numește, etc. ei și-au dat seama că au tras totul în spatele urechilor lor.
dar puteți umfla un subiect nou - aici despre istoria ceva despre care se spune că este - se umflă - chiar și un link va fi deschis pentru asta!
să comunicăm mai bine și să ne respectăm corect.
Vic, aici sincer - esti un băiat sau o fată? Nu că m-am înrăutățit incorect să mă descurc și să nu respect mai puțin cineva pe bază de gen - dar la fel? Ești o fată? Judecând după logică și expresii - da. Hm. Apoi, cu bună știință, aduc mânia tuturor fetelor de pe forum. Ei bine, așa să fie.
Da, am și logica și răspunsurile, mi-am dat seama că tot Khm (cuvintele tale). Am încercat cel puțin să respecte interlocutori și nu „trimis“ ei oriunde, ca unii (Despre „apologeți“ - este ceea ce ai trimis atât de subtil Da scrie deja în propriile cuvinte, ați trecut deja Da, iar cele trei puncte nu uita gânditoare pus ?. , cel puțin așa. Cele mai multe puncte - gândul mai înțelept. "- aceasta nu este lucrarea mea și doar foarte corectă.) și pentru că urechile nu au atras, nu ca unii,
și cuvintele din context nu au ieșit, deși nu mi-a plăcut imediat totul în răspunsurile tale. a discutat o problemă, dar sa dovedit că, de fapt, nimic nu a spus și a mers pentru a trage pentru urechi, și o legătură cu povestea a fost descoperit, iar băieții și fetele au fost trase. Ei bine, bine. continuați așa cum spun ei.
e ca și cum ai lucra acolo - te recunosc prin scrierea de mână. m-am văzut în oglindă, probabil? bine făcut.
la restul, oferind un armistițiu:
și tu ai crezut că sunt pentru ochelari la întrebare sau ce?
Nu am inceput acest dresaj - este Vladimir Lyukaykin ma lovit fara a citi orice intrebari sau raspunsuri - se pare ca ma trezesc dintr-o mahmureala - altfel nu stiu cum este posibil. Nu pot să stau așa. I-am spus - citiți-vă despre orice vă întâlniți - nu am vorbit cu el deloc. așa că el a răspuns prin a începe o poveste în spatele urechilor sale (încă un istoric a fost găsit.), iar în tufișuri el, în general, nu se referea la chestiune. pentru că am văzut astfel de oameni, mi-am exprimat atitudinea față de el. Nu am început, nu-l opresc. dar, desigur, ai dreptate :)
Cu greu mi-am făcut drumul (aparent cu o mahmureală), prin logica răspunsului, declar că Vic Zhis are dreptate. Mulțumesc, Vic.
Trimiteți-le prietenilor: