Dar el nu a cerut bani de la cineva care a uitat chiar picturile sale.
Este cerut. Și de ce primesc muzee și săli de expoziții?
Apropo, Valery. dar cum ai reacționa la faptul că munca ta ar fi cumpărată de un anumit crescător și ar fi început producția în masă? Desigur, dreptul de a replica lucrările exclusive cu un pachet CD este mult mai scump decât un prototip de lucru.
Ei îmi amintesc de ceva de către colecționari care cumpără datoriile debitorilor de la instituțiile de credit și apoi câștigă bani prin eliminarea acestor datorii.
Prietenul meu a lucrat pentru o dată ca colector. Munca scoțiană, cu propriile sale cuvinte. Apropo, colectorii practic nu cumpără datorii, deoarece cesiunea (cesiunea dreptului de creanță) în ceea ce privește obligațiile de credit este aproape ilegală. De ce? Deoarece colectorii nu au o licență de a desfășura activități de creditare și financiare, respectiv, nu sunt înzestrați cu puterile și drepturile necesare pentru a cere datorii de la împrumutat. Prin urmare, colectorii lucrează cu bănci pe baza contractelor de agenție, și anume pentru o taxă oferă servicii băncilor cu privire la întoarcerea de împrumuturi problematice.
Dar de ce situația cu filmele, muzica, cărțile etc. este destul de diferită?
Și comparația nu este corectă. Produsul lui Valery este un lucru într-o singură copie. O carte, un film sau o melodie este fructul muncii intelectuale, care poate fi reprodusă.
__________________
Cu Mozilla Firefox - direct la comunism!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: