Testarea sli

Cum se creează o configurație "dublă"

Încercarea de a include SLI pe chipset-ul 955X

SLI pe placa P5ND2-SLI

Ei bine, NVIDIA își protejează chipset-urile în moduri pe care le are la dispoziție. Să vedem dacă are sens să urmărești această tehnologie deloc - verifică performanța SLI pe tablă, care o susține inițial.

Pentium 4 531 @ 3,8 GHz
2 x 256 MB DDR2-533
2 x Gigabyte NX66T128D

ASUS P5ND2 (nForce4 SLI Intel Edition)

Și SLI va da ceva designerilor și designerilor? Pachetul SPECViewperf spune fără echivoc - nu. Din cele 8 programe CAD / CAM pe care le testează, nici unul nu a câștigat cel puțin o creștere. Dimpotrivă, viteza a scăzut chiar. Mai degrabă, aceasta se datorează faptului că pachetele CAD / CAM implica mai mult geometrie texturi, și tehnologia SLI permite, în primul rând pentru a accelera texturare și shader. Prin urmare, SLI este contraindicat pentru munca profesională - cel puțin pentru moment.

Performanța în alte sarcini

Pentium 4 531 @ 3,0 GHz
2 x 256 MB DDR2-533
2 x Gigabyte NX66T128D

ASUS P5ND2-SLI (nForce4 SLI)

ASUS P5WD2 (i955X)

Gigabyte 8I915PL (i915PL)

Teste de memorie sintetice

Marcajul marcajului dreptului

Marcaj memorie marcată cu drepturi de autor

Latența de memorie la marginea dreptului

Performanța memoriei marcajelor

Crearea de conținut multimedia

Crearea de conținut Internet

Diferența dintre rezultatele plăcilor P5WD2 și P5ND2-SLI este extrem de mică, se potrivește cu o eroare de măsurare de 1%. Acest lucru se datorează identității configurațiilor de testare și aceleiași eficiențe a controlerelor de memorie ale celor două chipset-uri - 955X și nForce4 SLI. Testele de memorie sintetice dovedesc acest lucru.

Cu toate acestea, placa de baza a chipset-ului NVIDIA a fost putin mai rapida. Acest lucru este deosebit de remarcabil în jocurile 3D, programele CAD / CAM și alte teste. Unu-două procente câștigă pentru o placă mai scumpă pe chipset-ul "de vârf" Intel. Cu toate acestea, să nu uităm că P5WD2 are mai multe setări și poate rezista la overclocking mai bine.

Cred că veți fi curios să te uiți și la rezultatele testării plăcii de bază Gigabyte 8I915PL-G pe chipset-ul 915PL. Acesta este aproape un model bugetat, estimat de producător este aproape jumătate din cel al ASUS. Nu răspunde foarte bine la overclocking, suportă doar memorie DDR, are un slot PEG, este inferior în performanță față de modelele "top". Dar în performanță - nu mai rău, și uneori chiar mai bine decât de două ori mai multe placi "cool"! În cazul în care procesorul Pentium 4 531 a reușit să se descurce la el la 4 GHz, atunci oportunitatea producerii de carduri scumpe ar putea fi pusă la îndoială. Dar miracolele nu se întâmplă.

Mulțumim CD-Life pentru echipamentul furnizat

Versiune imprimabilă

Ați găsit o eroare? Selectați-l cu mouse-ul și apăsați Ctrl + Enter!