Destul de des sunt abordat cu o întrebare despre ce CMS (motor de site, sistem de administrare a site-urilor) să aleagă. În ruletă există o serie de publicații în care diferite CMS-uri se compară între ele - spun ei, este mai bine acest lucru sau nu, și nu asta ... răspund sistematic la această întrebare.
Câte CMS se află pe piață? Nu știu sigur. Mii. Poate zeci de mii. La prima vedere, există, din care să alegeți. De fapt, toată această diversitate poate fi împărțită în grupuri simple: plătite și gratuite, deschise și închise. Iar alegerea devine imediat mai clară și mai ușoară.
CMS plătit și gratuit
Ca de obicei programele de calculator, și CMS (care, apropo, este de asemenea un fel de "software") este plătit și gratuit. La prima vedere, ar putea părea că, în mod implicit, CMS plătit ar trebui să fie mai bun - mai convenabil, să ofere mai multe capabilități definite de utilizator etc. De fapt, acest lucru nu este în niciun caz cazul.
În cele mai multe cazuri, răspunsul este „nu“, dacă aveți on-line carte de vizita, site-ul corporate sau pe blog-ul, aproape toate (dacă nu complet), informații și ar fi în domeniul public, și nu este pur și simplu nimic de a fura. În cel mai rău caz, veți alătura o „suspensie“ (și nu puteți accesa fără ajutorul dezvoltatorilor), sau „drop“ (site-ul este indisponibil), sau pune pe el ceva neplăcut (de exemplu, un apel pentru a comuta pe cineva de la politicieni ).
De ce aveți nevoie de CMS plătit
Plătit CMS este necesar, de exemplu, de protecție (armat) a datelor personale ale clientului (inclusiv datele de plată), protecția informațiilor comerciale (în aceleași magazine online) ... De obicei, acestea sunt mult mai convenabil de a folosi pentru integrarea cu programe de depozitare (în Rusia - 1C ). În unele cazuri, CMS plătit are cea mai bună funcționalitate pentru a rezolva anumite probleme de afaceri (de exemplu, atunci când dezvoltați magazine online) ...
Am rezumat secțiunea despre CMS plătit și gratuit, puteți evidenția trei întrebări cheie la care trebuie să răspundeți atunci când alegeți "admin":
- Va avea site-ul informații care necesită o protecție sporită (de exemplu, în accesul privat - contul personal al utilizatorului)?
- Ai nevoie de integrare cu 1C (sau alte programe de depozitare)?
- Există un magazin online planificat pentru site-ul dvs.?
Dacă ați răspuns "nu" la toate cele trei întrebări, nu văd nici un motiv pentru alegerea unui CMS plătit. Apropo, prețul de emisiune: în funcție de funcționalitatea aleasă, costul licențelor poate fluctua în jur de 20-30 mii de ruble. Aproximativ aceeași cantitate de dezvoltare (fără costul designului) site-uri, a căror design am dezvoltat (exemple pentru a arăta în portofoliu). Cu alte cuvinte, prin eliminarea utilizării CMS plătite, puteți reduce adesea costul de dezvoltare a unui site web cu aproximativ jumătate.
CMS deschis și închis
Aici totul este simplu: numai compania care a dezvoltat acest CMS poate face schimbări în CMS de tip închis; într-un CMS de tip deschis - orice companie care deține acest CMS (la nivel de dezvoltator). Poate că va fi nevoie de clarificări. Le voi aduce mai jos.
Voi începe cu CMS privat. Care este esența lor? Faptul că, cu ajutorul dezvoltării proprii a companiei CMS, leagă clientul să-și folosească serviciile. Imaginați-vă că ați cumpărat un televizor dificil, care poate fi reparat numai într-un singur centru de service. Și dacă aduceți acest televizor unui alt centru de service, vi se va spune că nu puteți face nimic cu acesta, deoarece utilizează o tehnologie necunoscută (de exemplu, extraterestră). Tot ce puteți face este cumpărarea unui alt televizor similar. Îți place această situație? Cu greu.
În realitate, arată așa. Te familiarizezi cu dezvoltatorul. Negocierile merg bine. Sunt băieți răi și ați găsit rapid un limbaj comun. Înțelegeți unul pe celălalt cu o jumătate de cuvânt. Totul este bine! Semnezi un contract, faci o plată în avans, începi să lucrezi și apoi ... Ce sa întâmplat? Dintr-o dată se dovedește că acești "băieți răi" sunt, de fapt, niște idioți fără sfârșit, care nu înțeleg lucrurile de bază! Dar banii au fost deja plătiți și nimeni nu le va returna. Prin urmare, este necesar să finalizați lucrarea până la sfârșit.
Prețul emisiunii este pierdut, nervi stricați, timp rupt. În plus, este posibil ca calitatea să nu fie cea pe care ați așteptat-o. Ca urmare, expertul în marketing sparge răbdarea și ia decizia corectă de a colabora cu o altă echipă de dezvoltare. Și apoi distracția începe.
Un alt dezvoltator afirmă că pentru a începe să lucreze cu acesta, site-ul trebuie transferat la o altă platformă (un alt CMS). Ceea ce înseamnă bani și termeni înseamnă crearea unui site de la zero. Neplăcut, nu? Dar nu este nimic de făcut: uneori trebuie să faceți acest pas (și să pierdeți bani și timp).
Este clientul vina pentru că se află într-o astfel de situație? Nu, nu e vina mea. A intrat în ea prin ignoranță. Și cred că într-o situație similară, clienții aproape în fiecare zi din diferite regiuni ale Rusiei (și, probabil, alte țări - escrocii de pretutindeni sunt suficienți).
Un pic mai specific
Mai sus, am împărțit arbitrar CMS existente în deschis și închis, plătit și gratuit. Sub forma unui tabel, aceasta ar putea arăta astfel:
Evident, atât din punct de vedere financiar cât și din punctul de vedere al utilizatorului, cele mai preferate sunt CMS-urile gratuite cu sursă deschisă. În spatele lor este logic să plasezi CMS plătit de tip deschis, după care CMS de tip închis (plătit sau gratuit, în opinia mea, în acest caz nu contează, dar vom vorbi mai târziu).
Exemple de CMS gratuit open source: WordPress. Drupal. Joomla, etc. Exemple de tip CMS deschis cu plată (dezvoltare rusă): 1C Bitrix. UMI și altele.
Câteva cuvinte despre CMS închis tip. După cum am scris deja, acestea sunt niște produse de nișă, a căror cotă de piață este neglijabilă. Acestea includ produsele companiilor mici (de exemplu, Scada sau MediaPark), care pot fi plătite și gratuite. Poate exista o astfel de mișcare de marketing: o companie poate solicita un cost mic de a dezvolta un site ... și să o compenseze cu o taxă pentru CMS. Aceasta înseamnă că suma totală pe care clientul o va plăti nu va fi atât de mică.
Un "farmec" separat al CMS plătit este vânzarea de licențe pentru utilizarea lor pentru o perioadă dată (de exemplu, timp de un an). Este clar că într-un an licența va trebui extinsă. Acum să ne imaginăm că site-ul este făcut timp de cinci ani. Douăzeci de mii de ruble, înmulțite cu cinci - 100 mii de ruble. Pentru mai puțini bani, puteți dezvolta un site web corporativ foarte, foarte serios. Prin urmare, atunci când aleg un antreprenor, recomand cu insistență să afli despre termenii de lucru cu el. Inclusiv, în ceea ce privește sistemul de management al conținutului CMS.
Statistici CMS
Pentru a arăta mai clar varietatea CMS disponibilă pe piața mondială, dau mai jos un tabel mic cu statistici privind sistemele de administrare a site-urilor. Datele sunt prezentate pentru anul, defalcate pe lună. Interesul în tabel reprezintă atât cota de piață și dinamica de creștere / scădere a popularității unui CMS (pe partea stângă din tabel arată numele CMS, partea de sus - o lună, corpul mesei - ponderea fiecărui CMS pe piață în această lună):
Ce, în opinia mea, este interesant în tabel:
- Un lider necondiționat care deține mai mult de jumătate (!) De pe piață este un open source open source CMS WordPress
- Acest CMS devine din ce în ce mai popular în timp
- Popularitatea relativă a unui alt CMS bun de tip Drupal deschis (care este de 10 (zece) ori mai puțin popular decât WordPress)
Experiență personală
În "zero" am întâmplat să lucreze cu CMS închis tip de dezvoltatori diferite. Lucrul a avut loc cu site-urile corporatiste, publicațiile online și magazinele online. Din cei zece cu un CMS mic de tip închis, pe care am văzut eu nu pot spune că sunt ceva fundamental diferit. Potrivit sistemului de cinci puncte al fiecăruia, a fost posibil să se pună o "troică" solidă - pot fi considerate satisfăcătoare.
În ultimii cinci ani, lucrez în mod regulat cu site-uri pe platformele WordPress, Drupal, Joomla, UMI și "1C Bitrix". Declar cu fermitate că nu am văzut nimic mai convenabil decât WordPress și nici măcar nu-l pot imagina. "1C Bitrix" și Drupal sunt foarte asemănătoare, Joomla din motive tehnice nu este potrivit pentru promovarea ecologică ...
Gustul și culoarea
După cum știți, gustul și culoarea unui prieten nu sunt. Opinia mea poate fi diferită de a ta: poate fi mai confortabil cu unul, cu mine - cu altul. Prin urmare, înainte de a alege un CMS special, vă recomand că vă adresați mai multor dezvoltatori să vă arate sistemele de gestionare a site-ului cu care lucrează.
Orice companie respectatoare de sine are versiuni demo de CMS, la care pot oferi clienților acces. Utilizați această oportunitate: încercați să lucrați cu diferite CMS-uri, alegeți care dintre acestea este mai convenabil pentru dvs., discutați cu utilizatorii, colectați comentarii despre el. Decizia de a alege un CMS ar trebui să fie destul de gravă: trebuie să lucrați cu el mai mult de un an.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: