Zece motive pentru eșecul lui Torres din Londra liverpool fc

Zece motive pentru eșecul lui Torres din Londra liverpool fc

Transformarea fulgerului la "Stamford Bridge" în ultimele ore ale ferestrei de transfer. Recordul total britanic este de 50 de milioane de lire sterline.

Și forma dezgustătoare a strikerului, care a fost recent apărători terifianți în întreaga Europă.







În ciuda faptului că romanul lui Fernando Torres de la Chelsea nu sa terminat încă, nu este nevoie să vorbim despre o uniune fericită. Deja, zvonurile s-au strecurat complet, conform căruia conducerea Bluesului a anulat deja spaniolul.

Se zvonește că noul mentor al lui Chelsea caută în mod activ un cumpărător pentru atacator ... și nu îl poate găsi încă.

Cum sa întâmplat?

Ediție Raportul Bleacher oferă 10 motive pentru eșecul lui Torres după plecarea din Liverpool.

"Te urăsc atât de mult, căci te-ai iubit foarte mult".

Deci, mulți fani ai Liverpool își exprimă atitudinea față de spaniol.

Ne amintim cum tricourile cu numărul nouă au fost arse după ce Torres a fost aruncat la Chelsea. Imediat ce transferul a fost efectuat, fanii "albastrului", fără a pierde o secundă, s-au grăbit să se bată peste colegii lor frați Mersisade.

Aceasta este atmosfera în care unul dintre cei mai buni atacatori din Europa și-a părăsit casa spirituală pentru a se afla în "clubul mare" în care intenționa să "lupte pentru trofee".

"Liverpool" și-a pierdut "fiul foster", iar "Chelsea" nu a putut și nu a vrut să-și ascundă mândria despre asta.

Când Torres sa mutat la Liverpool de la Atlético, a fost un jucător tânăr promițător. Acest Rafa Benitez și asistenții lui au făcut din El Niño una dintre cele mai bune avantaje din lume.

Spre deosebire de tranziție, în "Chelsea" Fernando a lăsat o "zdrobită" cu toată reputația și prețul propriu. A fost în așteptare pentru o fântână de goluri, începând cu primul meci în care a jucat împotriva fostului său club.

Fantana așteaptă acum.

În ultimul său sezon din Liverpool, Torres a suferit de faptul că nu a putut intra în formă de luptă în nici un fel.

În ciuda faptului că a câștigat Cupa Mondială cu echipa națională spaniolă, contribuția lui Torres la acest succes a fost minimă.

Din acel moment nu și-a demonstrat viteza de marcă, celebrul său jerk și pasul său lung, care la glorificat în Liverpool.

El a devenit inert, mișcările sale au încetinit, iar jocul său pare să fi rămas în trecut.

Poate că Torres nu și-a pierdut încă "instinctul ucigaș", dar pare să fi trecut deja vârful formei sale fizice. Villas-Boas contestă acest lucru, dar nu poate să se feretească de atacul pe care a jucat-un atacant.

Cei care au văzut meciul dintre Chelsea și Fulham, probabil au acordat atenție episodului care a avut loc în minutul 70 al meciului.

Nu a fost decizia Villas-Boasch de a scoate Sturridge de pe teren, nu de Torres. Și apoi trecerea la flancul drept, care a condus Torres imediat după ce a intrat în teren Didier Drogba, care a rămas în rolul singurului atacant.

Poate că acestea sunt ideile tactice ale antrenorilor care au experimentat tactica echipei de aproximativ un an.

În ultimul său sezon în „Chelsea“ Carlo Ancelotti nu a putut să se exprime, și a ajuns la locul său expert portughez a fost dornici de a schimba modelul de joc „albastru“, care încă din zilele lui Jose Mourinho a predicat stilul de joc pe contraatac.

Înainte de personal coaching-ul echipei a pus două provocări: Villas-Boas trebuie să le îndeplinească „trofeu“ sete Roman Abramovici, cu toate acestea, portughezul este obligat să utilizeze o achiziție-50 de milioane de club. Într-o încercare de a găsi alinierea optimă la care echipă va câștiga, iar Torres să se dezvolte, personalul de coaching, „albastru“ nu este prima zi de puzzle-uri.

Torres a fost victima schimbării aspectului lui Chelsea.

Este întotdeauna dificil să vii ca un jucător care trebuie să înlocuiască una dintre legendele clubului.

Sarcina devine și mai complicată, având în vedere că această legendă nu a mers nicăieri și continuă să marcheze obiective.

În ciuda faptului că reprezentanții "Chelsea" au declarat în repetate rânduri că spaniolul a mers la echipă nu ca înlocuitor pentru Drogba, dar ca partener, de fapt, lucrurile nu sunt chiar așa.

La început, după transferul lui Torres la Chelsea, Drogba a devenit în mod constant un jucător care la schimbat pe Torres în timpul meciurilor. Aceasta a continuat până când Ivorianul la forțat pe spaniolul din gama de start și și-a revenit la teren.

În utilizarea deplină a capacității sale de a împinge prin și plia orice apărare, Drogba recâștigat eficiența sa, decât cu siguranță nedecontate Torres, care nu a fost în măsură să ia locul predecesorului său (sau partener), așa cum era de așteptat de la el.

Rafa Benitez construise jocul echipei sale în jurul competențelor lui Fernando Torres.

Torres a fost chemat la Chelsea pentru a deveni fata "noilor pensionari".

Cu toate acestea, în jucătorii de "Chelsea", la nivelul genelor a pus un anumit model de joc. Echipa a jucat de ani de zile pe baza unui atac pozițional cu un ochi pe (sau chiar fără) un joc de apărare.

Aici, unde sunt necesare talentele lui Didier Drogba.

fizicul său impresionant, o lovitură Roundhouse puternic, o mare capacitate de a acoperi carcasa mingii el a făcut singurul atacant pe echipa de-a lungul anilor, deoarece echipa are un număr de mijlocasi conduse, care nu pierdeți ocazia de a profita de transmisiile ivoriene.

Stilul de joc al lui Fernando Torres se bazează pe viteză, pe abilitatea de a "exploda" și de a biciui. El a fost un atacant nascut din Liverpool, unde este Steven Gerrard, cu care au reusit sa sparga orice aparare.

Jocul său nu este potrivit pentru stilul "Chelsea", în care atacul este construit pe presiune treptată, folosind un singur atacant, care este proiectat să marcheze și să creeze momente pentru parteneri. După cum se spune, trebuie să fii capabil să distrugi muștele de la chifle.







În echipa lui Rafa Benitez, Torres a rămas vârful unui sul impecabil de ascuțit.

O echipă bine pregătită are nevoie de reaprovizionare.

Torres trebuia să devină unul dintre tinerii jucători care trebuiau să ducă viață în echipă. Alți jucători cărora li se prescrie acest act sunt Juan Mata, Oriol Romeu și Daniel Sturridge.

Cu toate acestea, problema este că "vechiul gardian" nu va pleca. Și chiar va rămâne mai mult.

Frank Lampard și-a revenit cel mai bun joc. John Terry rămâne un jucător cheie în apărarea "albastrului" și liderului echipei, atât pe teren, cât și pe exterior. Ei bine, despre Didier Drogba a fost deja scris.

Florent Malouda și Salomon Kalou, care joacă "fotbalul vechi" de la Chelsea, s-ar putea să fi pierdut oarecum, dar sunt încă în cușcă.

Acesta este "Chelsea" în perioada de schimbare a generației. După cum știți, acest lucru nu este în nici un caz cel mai simplu proces.

Litigiile despre cine este mai bine - Stevie G sau Frank Lampard, s-au desfășurat de la începutul ultimului deceniu. Consecințele încercării de a "juca" ambele pot spune foarte mult personalului de coaching al echipei Angliei, care din multe puncte de vedere din cauza acestui fapt a eșuat la multe turnee majore.

Un lucru este sigur, ambii jucători sunt legendele cluburilor lor și știu excelent cum să-și facă munca.

Problema cu Torres este că ambii medaliști joacă fotbal complet diferit.

Jocul lui Stevie Gee este construit pe viteză, energie și luptă. Lampard se bucură de capacitatea de a vedea câmpul pe scară largă, prin calcularea vicioasă și impecabilă.

De aceea, duo-ul lui Torres și Gerrard a fost o forță atât de teribilă, pentru că Stevie J a devenit de fapt al doilea atacant care la ajutat pe partenerul său. Presiunea și viteza lui Gerrard au creat mari probleme pentru rivalii care încercau să neutralizeze englezul, creând zone libere, care au izbucnit imediat în Torres. Acest duo a fost unul dintre cele mai bune dueturi de atac ale Europei din vremea sa.

Jocul de la Lampard, care dă preferință terenurilor înalte, transferuri de la flanc la flanc, lovituri pe distanțe lungi și transferuri lungi, este complet diferit. Este nevoie de timp pentru el să găsească spațiu liber și să trimită mingea acolo, și abia apoi se apropie încet de zona de pedeapsă, unde primește adesea o șansă de a lovi o minge care se zbate sau se aruncă la el de către partenerii săi.

Acum devine imediat clar ce a vrut să spună Torres atunci când și-a chemat partenerii de la Chelsea "încet". Nu există nici o îndoială în ce fel de partener ar prefera.

În "Liverpool" Torres a fost unul dintre cei mai buni jucători din echipă atunci când a jucat la "etajul al doilea". În "Chelsea" există Drogba, Terry și Branislav Ivanovich.

În Liverpool, Torres era unul dintre cei mai buni driblingeri. Chelsea are Mata, Sturridge, Malouda și Kalu.

Toate acestea sugerează că, spre deosebire de Liverpool, Chelsea are un număr mare de jucători capabili să asigure rezultatul.

De asemenea, spune că "albastrul" nu depinde atât de mult de Torres, cât de "roșii" depindea în timpul lor.

Cu toții ne amintim că echipa lui Benitez era adesea numită "o echipă de doi jucători", ceea ce înseamnă Torres și Gerrard. Cu toată dorința, de a spune despre "Chelsea" este imposibil.

Dacă jocul de la Torres nu merge bine cu Chelsea, atunci este mult mai ușor să îl înlocuiesti cu un alt jucător capabil să producă un rezultat decât să aștepți ca spaniolul să "se curețe" pentru caz.

Cu toate varietățile de opțiuni de atac pe care le posedă Villas-Boas, el poate lăsa cu ușurință pe Torres în rezervă.

Jocul minunat al lui Drogba și forma excelentă a lui Sturridge fac antrenorul să-și rupă bine capul atunci când vine vorba de a alege atacatorii pentru un meci.

Fiind în același timp un jucător de „Liverpool“ Torres ar putea conta pe sprijinul pe scară largă a fanilor „roșu“ în „Chelsea“ nu este posibil pentru a testa răbdarea fanilor dornici să Abramovici și „albastre“.

Ca urmare, el sa stabilit într-o rezervă profundă, chiar și în ciuda "etichetei de preț".

Ultimul lucru care poate ajuta rastrenirovannom atacator - este o bancă. Nu mă credeți? Întreabă-l pe Andy Carroll. care a fost chemat să-l înlocuiască pe Torres în Liverpool.

Tot ce a fost scris mai sus, a condus la faptul că Fernando Torres și-a pierdut complet încrederea în sine.

Este evidentă pentru durere.

A uitat să se descurce cu mingea, trebuie să facă două atingeri pentru a primi o transmisie elementară, el a luat rar jocul pentru el însuși.

Desigur, ideea de a cumpăra Torres a mers greșit.

Este regretabil, dar trebuie să fie admis că noul loc spaniolul repede „suflate departe“, a fost lăsat în afara compoziției, a pierdut încrederea conducerii clubului, și cel mai adesea numit „cel mai mare eșec din istoria un serviciu de transfer.“

Da, căderea - nu-ți poți imagina mai rău.

Aceasta este întrebarea dacă Villash-Boash va reuși să-și reînvie cariera secției sale o dată-stelare sau va avea o altă tranziție.

Timpul va spune, dar Chelsea Roman Abramovici nu poate fi numit un club în care oamenii primesc mult timp.

Citat:
De îndată ce transferul a fost efectuat fanii "albastru" nu a pierdut o secundă s-au grăbit să se bată peste omologii lor de la Merseyside.

Timpul se schimbă și acum banterul merge în direcția opusă.

Citat:
El deveni inert, mișcările lui încetiniseră

Există un astfel de lucru, aș spune chiar că, după acea traumă, el a început să se protejeze mai mult de articulații și lupte de putere.

Citat:
Nu a fost decizia lui Villash-Boasch de a scoate Sturridge de pe teren, nu de Torres. Și apoi trecerea la flancul drept, care a făcut Torres, imediat după ce a intrat pe teren Didier Drogba

Și acest lucru este adesea observat. Am o dată există o paralelă cu Ian Rush, care la sosirea în Leeds este, de asemenea, împins în poziția, care se numește „Tmutarakan“, iar jucătorul pur și simplu a suferit acolo.

Citat:
două provocări, în primul Villas-Boas trebuie să le îndeplinească „trofeu“ sete Roman Abramovici a pus înainte de personalul de coaching echipa, dar portughezul este necesar pentru a utiliza o achiziție-50 de milioane de club. Într-o încercare de a găsi o aliniere optimă, în care echipa va câștiga, iar Torres însuși se prosperă, personalul de coaching al "albastrului" nu este prima zi pentru a-și rafina creierul.

De asemenea, un gând grijuliu.

Despre Drogba pot spune că sunt cu Torres despre jucători unidimensionali care se repetă reciproc, ceea ce este adesea mai puțin decât un plus.

Deci, este vorba despre tranziția period.Vozmozhno Torres a ajuns la Chelsea prea târziu, atunci când există o schimbare de generații, lideri schimba, antrenori shuffle.
Este cazul cu Maura ..

De asemenea, este adevărat că în Liverpool jocul a fost construit în jurul lui, care nu este în Chelsea. deoarece este adevărat că Stevie este un partener mai convenabil pe teren decât Lampard, bazat pe stilul lui Torres însuși.

Citat:
Chelsea Roman Abramovici nu poate fi numit un club în care oamenii primesc mult timp.

Mai exact, nu veți spune.

sumbru Grim a scris (a):
Ei bine, cu acest joc arată ce preț el Torres 3 ruble pe o zi de piață, și Rafe după Inter ar costa la moderată cererile lor și se va opri răsucirea nasului, Liverpool încă cu greu ceva se va rupe.

Prețul este format nu numai din joc, ci și din reputația și prețul trecut pentru care au cumpărat, astfel încât o mare parte din Chelsea nu va renunța. Un contract pentru Torres în cei aproape cinci ani, cu un imens sp, pentru a reduce (cel puțin o reducere substanțială), nu va merge. Și principiul Rafee poate fi la sfârșitul vieții nu funcționează, neustoychki furnizat o vârstă confortabilă de bătrânețe.

sumbru Grim a scris (a):
Abramovici este cu siguranță un idiot, din punctul de vedere al fotbalului

De fapt, deciziile nereușite Abramovich pot fi numărate pe degete: respingerea Maura (eventual forțată), destinația Scolari, impunerea de antrenori Shevchenko și Torres - ca totul. Restul a fost corect și reușit în diferite grade - ca o indicație a trofeului.

Red Cat
Crowe
Și aș fi surprins - Rafa are o reputație foarte rea în Anglia - cu excepția clubului de mijloc, este puțin probabil ca cineva să-și ofere un loc de muncă.

Acum îți dau momentul să-l aduci.

Pallid a scris (a):
Rafa are o reputație foarte rea în Anglia

De ce este rău? De exemplu, cred că el și chums ar fi devenit mai buni decât Boasch ..
În articol, paragraful de la sfârșit

Citat:
Iată întrebarea dacă Villas-Boas va reuși să-și revigoreze cariera secției sale o dată-stelare

așa că mi se pare că Boasha nu va face față acestei situații. Cu o asemenea rată, va trebui în curând să-și reînvie cariera.

sumbru Grim a scris (a):
dar acest lucru nu este suficient

Crowe a scris (a):
O afirmație ciudată

Probabil că nu-ți amintești ce au scris în ultimul an.

Crowe a scris (a):
De ce e rău?

Rezultatele negative din ultimul sezon, plus tendința mediatică.

Crowe a scris (a):
De exemplu, cred că el și chums ar fi devenit mai buni decât Boasch ..

Din păcate, nu sunteți mass-media engleză.







Trimiteți-le prietenilor: