Stăpânul lui Bulgakov ar putea fi un inteligent
Poate că a fost Yuri Zavadsky, care în tinerețea sa a servit ca prototip al Maestrului. Fotografie de RIA Novosti
Am experimentat din nou simțul subestimării și al misterului care a apărut după prima citire a romanului. Acest sentiment uitat a fost asociat cu imaginea maestrului.
Ce știm despre Maestru
Deci, ce știm despre el? Când apare pentru prima dată, ne arată un bărbat ras, cu părul închis, "cam treizeci și opt de ani". Această persoană este recomandată de Maestru (el nu mai are un nume de familie) și pune pe cap o "pălărie neagră cu litera" M "brodată pe ea cu mătase galbenă.
Mai mult, se pare că Master - „un istoric ... în urmă cu doi ani, a lucrat într-unul din muzeele din Moscova, și, în plus, tradus“, pentru că el știe limba engleză, franceză, germană, latină, greacă și un pic italian. Victorie pe legătura sute de mii de ruble, el a scăzut servi în muzeul sa mutat la Arbat și „a început să scrie un roman despre Pilat din Pont.“
Este semnificativ faptul că Ivan Bezdomny, care se află în grosul evenimentelor literare, nu și-a adus aminte de persecuția Maestrului și nu și-a putut aminti numele de familie. Nu, ceva nu se potrivește aici. Da, și însuși Bulgakov ne-a lăsat cheia înțelegerii adevăratelor motive pentru arestarea Maestrului - "o plângere cu mesajul că păstrează literatura ilegală în casa lui". Evident, aceste motive trebuie căutate în alte aspecte ale vieții sale, care nu au legătură cu scrierea.
Rezumăm din nou informațiile insuficiente despre Maestru. El este un istoric profesionist și traducător, vorbește mai multe limbi, inclusiv vechi, trăiește la Moscova, lucrează în muzeu, iubește trandafiri, colectate o bibliotecă mare ( „cărți cumpărate ... o sală imensă ... cărți, cărți ...“), are capacitatea de a înțelegere intuitivă a adevărului ( „am ghicit!“) și sugestii (schimbarea modului de gândire persoanelor fără adăpost), familiarizat cu literatura apocrifă sens gnostica, este interesat în ocult (dintr-o poveste de Ivan instantaneu „calculează“ Woland și dorește să-l întâlnise).
De ce ar putea fi reprimată o astfel de persoană în 1928 sau 1929 la Moscova? "Da, pentru orice!" - veți spune furios și veți avea dreptate.
Masina represivă a OGPU-NKVD-MGB a fost bine controlată. Autoritățile de pedepsire a acționat pe un plan clar - astăzi extermine preoți, tomorrow - troțkiști, poimâine - chiaburilor, în a treia zi - opoziție dreapta, apoi curățați scriitorii, apoi pur militară, și apoi - la medic, și apoi ... apoi ... apoi ...
După cum scrie Andrei Nikitin, cercetător al mișcării oculte din Rusia sovietică, "Karelin a fost ... o persoană profund religioasă, deși această credință nu avea nimic în comun cu Ortodoxia sau catolicismul și era de natură anticorală". Mai departe, Nikitin observă că Karelin a urmat preceptele lui Hristos și a imitat primii creștini. Este interesant faptul că Karelin a menținut relații de prietenie cu Secretarul Comitetului Executiv Central Abel Yenukidze, iar la reuniunile Comitetului Executiv Central All-Rus au încercat să anuleze pedeapsa cu moartea. În 1926, după moartea lui Karelin, profesorul de matematică, Alexei Solonovici, a devenit liderul Ordinului Luminii.
Ordinul condus de Solonovich a fost reînnoit activ de noi membri, inclusiv tineri, și a lansat o activitate de propagandă largă. Membrii Neotamplierskogo ai Ordinului au fost șeful adjunct al muzeului de Kropotkin Dmitri Bem, mhatovets Yuri Zavadsky, regizori și actori, Ruben Simonov, Valentin Smyshlyaev Mihail Astangov, critic literar Dmitri Blagoy, violonist de Teatrul Balșoi Mazel ...
Nu crezi ceva familiar? Să ne întoarcem din nou la informațiile despre care am fost informați despre Maestru și să încercăm să le comparăm cu faptele activității ordinului neo-cleric.
Scena de acțiune (Moscova) și timpul (1928-1930) coincid. Maestru - istoric prin educație și traducător. Să remarcăm că Nikolai Lang a absolvit Institutul de limbi orientale vii (transformat ulterior în Institutul de Studii Orientale). Interpretul a fost "Saint-Germain of Moscow" Belyustin, care, asemenea Maestrului, cunoștea mai multe limbi.
Să continuăm comparația noastră. Stăpânul iubește trandafirii, iar Bulgakov nu este menționat în mod obișnuit, ci este raportat într-unul din scenele centrale - în timpul primei întâlniri a Maestrului cu Margarita. Iată un extras din mărturia lui Zavadsky: "Karelin ... Mă interesează filosofia lui ... Trandafirul alb - floarea lui preferată - se afla adesea pe birou. Karelin a spus legende ... "Un trandafir alb sau roșu a fost folosit în timpul ceremoniei de inițiere în cavalerii Ordinului Luminii.
Bineînțeles, nu susțin că Maestrul a fost "dezafectat" de Bulgakov din figurile lui Nikolai Lang, Yuri Zavadsky, Vsevolod Belyustin sau ale unei alte persoane specifice. Presupun că portretul Maestrului reflectă diferite trăsături ale modului de gândire, activități și detalii biografice ale unor membri cu adevărat existenți ai comunităților oculte. Cu mare probabilitate se poate argumenta că Maestrul este o imagine colectivă a unui mistic din Moscova, membru al unui ordin secret care a funcționat în a doua jumătate a anilor '20.
De ce a fost arestat Maestrul?
Să revenim acum la textul romanului "Maestru și Margarita" și să încercăm să răspundem la întrebarea: ce a fost trimis spre execuția lui Yeshua Ha-Nozri? Pilat din Pont „nu a găsit nici corpuri delicte“, în credințele religioase ale unui filozof rătăcitor, dar fatală Yeshua au fost în urma cuvintele sale:“... Toată puterea este violența asupra oamenilor și ... va veni timpul când nu există nici o putere, nici Cezar, nici vreo altă putere. O persoană va trece în domeniul adevărului și al justiției, unde nu va fi nevoie de nici o putere. " Această recunoaștere a provocat Jeshua Iuda, cerând "să-și exprime opiniile asupra puterii de stat".
Permiteți, dar această viziune a lui Yeshua coincide complet cu declarațiile de program ale anarhismului mistic! Pentru o lungă perioadă de timp, a fost observat paralelismul personajelor care operează în diferite "lumi" ale romanului lui Bulgakov. Imaginea lui Yeshua-Judah corespunde, cu o parte echitabilă a declinului, perechii Master-Mogarych. Și în acest paralelism, una dintre cheile de la secretele romanului, abandonate voluntar sau involuntar de Bulgakov, este limitată. Sau, mai degrabă, una dintre piesele prin care puteți încerca să restaurați aceste chei.
Stăpânul a fost arestat în baza acuzațiilor de posesie a literaturii ilegale. Și aici este un fragment din „rechizitoriu“ în numărul de caz 103 514 din membrii Ordinului Luminii: „... În cartea“ Bakunin și cultul Ialdobaofa „... A.A.Solonovicha, distribuit în secret între membrii Ordinului și fețele familiare, și-a exprimat următoarele gânduri:“ Principiul puterii este altoit omenirii ca o boală ... Este necesar să fii tratat din pofta de putere ... "
Și mai departe în aceeași rechizitoriu: "În manuscrisele conținutului mistic care circulă printre membrii cercurilor anarho-mistice, printre altele, este scris:" ... statul este opiu pentru popor. Cu noțiunea de "stat", indiferent de ce este, conceptul de "violență" - violența împotriva societății, a personalității, a individualității ... este inseparabil legată ".
Acum este clar ce fel de "literatură ilegală" ar putea fi păstrat de către Maestru. Motivele executării lui Yeshua și arestarea Maestrului coincid. Mai mult decât atât, opiniile lor "politice" coincid, dacă se presupune că Maestrul este un membru al unei ordini neo-clericice secrete sau alte misticuri din Moscova.
Acum, luați în considerare câțiva cunoscuți din textul Maestrului "viziuni religioase și filosofice" asupra lui Yeshua. „Dumnezeu este unul, cred în ea“, „oamenii răi nu sunt în lume“, „va veni împărăția adevărului“, „nici o moarte“, „pedeapsa nu a fost.“ Dar Bafometova rugăciunea, care a fost recitat la dedicarea Cavalerilor Templieri în capitolul „confort“, „un Domn, un altar, o credință, un botez, un Dumnezeu și Tatăl tuturor, și toți cei care cheamă pe numele Domnului va fi mântuit.“ Atunci când este luat în capitolul „ales“ initiatul jură că „el crede în Dumnezeu Creatorul și singurul Său Fiu născut, Cuvântul Etern, care niciodată nu a fost născut, nu a suferit, nu mor pe cruce ...“. Vedem că eroul lui Bulgakov (și Maestrul!) Se exprimă chiar în spiritul vederilor secrete ale Cavalerilor Templieri.
Voland, dând impresia unui nebun, menționează o conversație a avut-o cu Kant, prezența pe balconul lui Pilat ... Dar Contele Saint-Germain se lase în conversație menționa ocazional cunoștință personală cu celebrități de mult apuse. Acest Saint-Germain văzut în viață și sănătos pentru mulți ani după „moartea“ lui, pentru ca el ar putea repeta după Woland: „Trei sute de ani de acum va trece“
"Germană, engleză, franceză, poloneză" - încercând să determine naționalitatea lui Woland Berlioz și a celor fără adăpost. În mod similar, naționalitatea Saint-Germain este necunoscută. Cea mai comună versiune susține că este fiul regelui maghiar Ferenc Ragoczy. Cu toate acestea, genealog european de experți Laurence Gardner a spus Saint Germain, fiul nelegitim al Reginei Maria Anna a Spaniei Castilia amiralului Juan de Cabrera, Duce de Rioseco. Unii cred că marele mesager rosicrucian Mahatma populează un Shambala misterios ...
Dacă presupunerea mea este corectă și Saint-Germain a fost într-adevăr unul dintre prototipurile lui Woland, se ridică o întrebare rezonabilă: de ce a avut Bulgakov acest lucru?
Nu este să întindem încă un fir care leagă eroii romanului cu adevăratele personaje ale lumii misticismului și ocultismului? Permiteți-mi să vă reamintesc că cel mai proeminent mistic al Moscovei, Rosicrucianul Vsevolod Belyustin, a fost confundat cu încarnarea contelui Saint-Germain.
Să trasăm o linie. Simt că de mult timp pe buzele cititorului există o emoție de exclamare: Mikhail Bulgakov a știut prea mult?
Recent, indicii despre apartenența lui Bulgakov la societățile secrete au izbucnit. Există chiar referințe prudente la faptul că "prin anumite semne" poate fi considerat membru al Ordinului Luminii.
Este cu adevărat așa? Nu pot nici să-l confirm, nici să-l resping. Dacă Bulgakov a participat, de asemenea, la activitățile ordinului, este evident că, în timpul arestărilor în masă din Moscova neotamplierov, el sa mutat deja de la locul de muncă activă în ea.
Cu toate acestea, nivelul de penetrare a ocultismului în mediul teatral al Moscovei atrage atenția. Teatrul de artă din Moscova, Studioul Vakhtangov, Teatrul Bolshoi sunt locurile posibilelor cunoștințe și contacte ale lui Bulgakov cu membrii Ordinului Luminii. Scriitorul nu putea aparține în mod oficial unei organizații secrete, dar el putea să știe pe deplin despre existența lor. Interesul lui Bulgakov față de ocult este incontestabil.
El însuși a subliniat într-o scrisoare adresată guvernului: "Eu sunt un scriitor mistic" ...
Text: Alexander Govorkov
Sursa: NG Ex Libris
Corupția verticală ca ocupație
Grotesque A-text ca un nou tip de scafandri
Trimiteți-le prietenilor: