Nevoia de conștiință planetară

Nevoia de conștiință planetară

Indiferent de problema particulară a sistemului global vom lua, nu poate fi rezolvată fără a depăși prima spontaneitate în dezvoltarea unei civilizații terestre, fără o tranziție la o acțiune coordonată și sistematică la scară planetară. Astfel de acțiuni concertate și sistematice, așa cum au fost subliniate în literatura futurologică din ultimele decenii, pot și trebuie să salveze atât societatea, cât și mediul său natural. În curentul de la sfârșitul secolului XX sub nici primul, nici al doilea sistem nu mai poate continua să funcționeze în mod spontan, fără riscul de catastrofă pentru fiecare dintre ele. Singura cale de ieșire este trecerea de la autoreglarea la evoluția controlată a comunității planetare și a mediului său natural [220].







Care sunt cele mai importante trăsături ale conștiinței planetare?

În primul rând, dominanța conștiinței planetare este prioritatea valorilor universale față de cea mai privată (regională, națională, clasică). Merită să neglijăm această dominantă, iar conștiința planetară își pierde semnificația. Acest model se datorează faptului că, deși a dezvoltat o conștiință planetară, comunitatea mondială continuă să fie amestecată și contradictorie. Conflictele geopolitice și economice rămân între așa-numitele mari puteri; acută, amenințând că va duce la conflictele și contradicțiile cele mai periculoase dintre Nord și Sud; Tensiunile inter-clasice și interetnice nu au dispărut în multe țări și regiuni. Constiinta Planetara nu este în măsură să elimine aceste contradicții obiective - sarcina sa este de a le ia pe spate arzător și să asigure o cooperare constructivă a tuturor țărilor și popoarelor în rezolvarea problemelor globale profilează sabia lui Damocles asupra omenirii. Principiul „lăsați toată lumea să piară, ci dreptatea va triumfa!“ A fost întotdeauna lipsit de sens umanist, dar astăzi, când lumea într-adevăr a fost agățat peste abis, ca urmare a acestui principiu, se transformă într-o crimă. Lumea trebuie mai întâi să fie salvată așa cum este - corectă și nu foarte frumoasă în unele manifestări și urâtă în altele. Această mare sarcină a adus la viață o conștiință planetară sau, așa cum a fost adesea numită recent, o nouă gândire politică. Dacă ne amintim că, în arena internațională orice chestiune de relații reciproce (economice, de mediu, și așa mai departe. D.) devine, în esență, o politică, apoi utilizați acest alias este destul de acceptabil. Cu toate acestea, termenul "conștiința planetară" este mai precis, deoarece implică caracterul său necesar de masă și nu aparține doar politicienilor profesioniști.







„Focus pe tine, pentru a putea spune“ eu „este în cele din urmă considerată de noi ca un privilegiu (sau mai degrabă lipsa ei) a individului în măsura în care el este limitat de restul, este antiteza întregului. Mutarea în direcția opusă a echipei și universul, care este, la ceea ce este cel mai real și durabil în lume, „Ego“, ne gândim, este în declin și vidul „[221].

De fapt, așa cum demonstrează de Chardin, există un progres spre o "unitate diferențiată" în care individualitatea nu este pierdută și nu este amestecată, ci este îmbunătățită în continuare.

În al treilea rând, conștiința planetară se caracterizează prin cel mai înalt grad de onauchennosti, din cauza imposibilității de a rezolva problemele globale, pur și simplu, prin utilizarea „bun simț“, ocolind cele mai recente realizări ale științelor naturale, tehnice, umanitare și filosofice. Un set complex de probleme globale poate fi rezolvat numai pe baza utilizării întregului spectru de cunoștințe științifice, care astăzi este concentrată în primul rând în așa-numitele ramuri de fund. Concret, conștiința planetară este chemată să absoarbă cele mai importante concluzii sinergetice. Ne vom referi doar la unele dintre ele: a) sistemul structural complex (așa este sistemul de „societate-natură“) nu poate impune calea dezvoltării lor, cea mai mare nevoie pentru a înțelege modul în care să contribuie la realizarea propriilor lor tendințe, modul de afișare a sistemului la calea optimă; b) pentru sistemele complexe, de obicei, există mai multe modalități alternative de a dezvolta, recunoscând astfel ei și respingerea întruchipare apocaliptic, este posibil în mod deliberat, folosind realizările același progres tehnologic pentru a găsi o astfel de dezvoltare altă variantă de realizare, care ar potrivi persoanei și de-a lungul astfel încât nu ar fi distructiv pentru natura; c) pentru sisteme și controale complexe de funcționare optime nu sunt principala forță, și corect în arhitectura sa a construit un lanț de efecte: sunt mici, cele mai eficiente, dar bine organizat - rezonanta - impactul asupra sistemelor complexe [222]. Nu este greu să vedem cum sinergia și filosofia în aceste concluzii se întrepătrund reciproc.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: