Poți să părăsești Turnul, dar Turnul nu te va părăsi niciodată.
În prezent, personalul de supraveghere al Școlii Superioare de Economie arată astfel:
liderul științific este președintele Fundației Misiunii Liberale, ministrul dodo-fiscal al economiei Federației Ruse, Yevgeny Yasin;
Președinte al Scolii Superioare de Economie - președintele ex-adjunct al Dumei de Stat, președintele ex-adjunct al guvernului rus, fostul ministru al Economiei, membru al „Rusia Unită“, consiliul suprem al Biroului, Președintele Uniunii Ruse a Industriasilor si Antreprenorilor, Doctor în Științe Economice Alexander Shokhin.
După cum se poate observa, mixul de management este cu adevărat impresionant - de la conducerea ONG-străine agenți pentru persoanele implicate în educație „dezvoltare“, prin bombardarea sistemului de examen și de a atrage experți străini pentru pregătirea cadrelor didactice din Rusia. De la misionarii liberali și miniștrii implicați în prefinanțare la membrii consiliului sub președinte și guvern, cu cardul de membru al unui membru al Rusiei Unite.
Unele aliaje uimitoare ... Ceva dintr-o serie incredibilă de "Sute roșii negre" sau mult mai probabil "statiști anti-state"?
Este interesant faptul că pe această combinație spun că experții Școala Superioară de Economie, un istoric care se sprijină în serviciul „misiune liberal“, a intereselor investitorilor, conducerea atât economia țării pe care o dată deja rulat până la nivelul de implicit, la nivelul „fără rachete, nici educație. "
Desigur, reducerea finanțării pentru educație și sănătate pot lovi pe apărarea țării, dar de ce HSE cred că imediat „Mișcării“ și componenta de apărare a țării în ansamblu? Se pare că facultatea, consilieri, armata de conducere (așa cum spune el despre el însuși) universitatea economică a țării, care este, de asemenea, în comportamentul guvernului rus nu este în măsură să ofere instituțiilor publice este nici o altă abordare pentru a găsi un echilibru în cheltuielile bugetare, cu excepția formulei " reduce finanțarea pentru apărare, să nu reducă finanțarea pentru educație și medicină? " Ca și, dacă te oprești să „arunce“ rachete de croazieră, educația și medicina, noi atunci totul va fi despre „kai“ ... Aparent, alte resurse pentru balanța de partea de cheltuieli a bugetului, în plus față de necesitatea de a se intensifica pe gât industriei de apărare, de conducere economiști din țară să nu caute condiție. Din păcate ...
Apropo, de ce, în momentul în care actualii oameni de știință de la conducerea HSE se aflau direct la conducerea statului, a făcut Rusia, de fapt, nici o industrie de apărare, o armată sau un sector social? De ce (într-un mod ciudat ...) a fost implementat tocmai mecanismul care a permis ieșirea din cea mai bogată țară cu adevărat capitale astronomice dincolo de granițele sale, inclusiv mecanismul privatizării barbare? Dar, de fapt, oamenii care au susținut că modelul economic al Rusiei moderne trebuia să fie reformați au luat urgent parte din implementarea acestor mecanisme. Bineînțeles, trebuie reformat, dar numai de aceea numai pe seama reducerii costului fondurilor pentru potențialul de apărare al statului în modern, pentru al face ușor, departe de condiții sigure pentru securitatea țării. Un statut al ZATO nu permite restul - propun finanțări suplimentare, împreună cu componenta de securitate, altele au fost agitate de Calibres ...
Justificându eșecul lui (deși de ce un eșec, poate, pentru unii a fost o realizare - punerea în aplicare a misiunii cele mai liberale) 90 economiști HSE a susținut că, ei bine, nu ne-au fost date reformele pentru a termina ... Ca, timpul a fost pierdut , a fost necesar să se ofere o oportunitate de ao aduce la îndeplinire.
Timpul care a trecut fără reforme mature poate fi considerat pierdut.
Oleg Zamulin (decan al Departamentului de Economie al Școlii Superioare de Economie):
Mi-e teamă că, de îndată ce vor începe într-adevăr reformele viitoare, rezistența va începe imediat și, ca urmare, nu va mai fi terminată și se va deteriora în esență.
În general, reforma pare să fi fost pervertit, economiști profesionale legat mâinile știu nimic despre oameni, ai căror reprezentanți în țară, în general, potrivit unor economiști profesionale, a devenit prea mult de numărare pe unul „este expertul.“ De aceea, ceea ce spun ei, și trebuie să aleagă între educație și „Calibre“ ... Nu fi tricotat manual „profesioniști“, totul ar fi mult mai simplu: nici un medicament sau „Calibre“, în plus, activitatea teroriste din Caucazul de Nord la Moscova ...
Dar ar fi o lucrare mai "corectă" a personalului Școlii superioare de economie! Lucrările pe care statul și societatea trebuie să le conducă pe o linie care va da cu precizie țării "toate șansele".
Răspuns: Lucrarea domnului Khlevnyuk este dedicată, bineînțeles, "stăpânului stalinist" ... Ce altceva poate să existe o carte, pe care premiul este dată în numele unui agent al ONG-urilor? Ei bine, nu despre industrializarea și victoria poporului sovietic asupra fascismului.
Am urmărit documentele și, prin urmare, nu am putut mulțumi pe toată lumea.
Toate acestea sunt complet neadevărate. Pentru a înțelege ce se întâmpla în URSS în anii 1920 și 50, este important să realizăm că Stalin a fost mai mult decât un dictator puternic. El a condus teroarea, semnând planuri pentru arestări și împușcături de oameni pentru fiecare regiune. El a încurajat, dar, în același timp, a controlat procesul de depășire a acestor planuri, contribuind la incredibilul dezlipire a volantului represiunii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: