De ce a dispărut URSS?

Alex GRIGORIEV, VOA

Experții americani au numit cauzele prăbușirii Uniunii Sovietice.

Teoria "satului Potemkin"
Cercetător la conservator Washington Fundația „Heritage“ Lee Edwards (Lee Edwards, The Heritage Foundation), vorbind despre Organizată Conferința Fondul „Moștenirea și a lecțiilor de aniversarea a 20 de ani de colaps sovietic“ a numit Uniunea Sovietică „tirania sângeroasă“, vinovat de distrugerea a zeci de milioane de oameni .






Edwards a reamintit că sistemul comunist părea extrem de puternic din punct de vedere militar și economic, dar a fost distrus literal peste noapte.

Principala cauză a prăbușirii politologului URSS consideră primatul ideologiei marxiste. Potrivit Edwards, realizarea postulatele marxism-leninismului a condus la faptul că Uniunea Sovietică nu a fost fortăreață inexpugnabilă capabilă să reziste peste tot în lume, ci doar „sat Potemkin“, un spectacol în care domnea la toate nivelurile și în toate direcțiile.

De ce a dispărut URSS?
Teoria mărului
Înțelegerea motivelor prăbușirii Uniunii Sovietice este la fel de dificilă ca și răspunsul la întrebarea: "De ce a căzut un măr dintr-o ramură?" Acest lucru a fost declarat de profesorul universitar de la Harvard Richard Pipes (Richard Pipes, Universitatea Harvard). Potrivit lui Pipes, URSS, care părea cel mai puternic stat, sa prăbușit din mai multe motive. Profesorul este sigur că regula ideologiei comuniste pe subordonarea completă a individului la stat, a condus la rezultatul opus: poporul sovietic nu se simt parte a societății, ei sunt interesați doar de ei înșiși, familiile lor și cei mai apropiați prieteni. Ca rezultat, societatea sovietică sa dovedit a fi fragilă și incapabilă de schimbare.






Al doilea motiv pentru care Pipes consideră prăbușirea economiei sovietice, care a apărut ca urmare a interzicerii efective a proprietății private.

Al treilea motiv este creșterea naționalismului în rândul populației non-ruse a URSS. În același timp, Pipes a reamintit că ideile șoviniste au fost extrem de puternice în URSS, uneori aduse la un punct de absurditate de către ideologii de stat.
"În Uniunea Sovietică, sa susținut că oamenii de știință ruși sau sovietici au inventat totul, cu excepția scaunului electric care a fost permis să vină la americani", a remarcat el sarcastic.

Potrivit istoricului, Mikhail Gorbaciov la un moment dat a realizat că sistemul sovietic nu poate fi reformat.
"Nu cred că Gorbaciov a vrut să distrugă Uniunea Sovietică, dar a făcut asta", a concluzionat Pipes.

Sutter este convins că imperiul sovietic a fost condamnat, pentru că „era de fapt absurd“ și „bazate pe cosmogonia false.“ Astfel, clasa muncitoare, pe care ideologii comuniști îl numeau "hegemon", era de fapt cea mai înrobită. În universul sovietic, conform lui Sutter, totul era determinat mai întâi de Stalin, apoi de birocrația atotputernică. Uniunea Sovietică s-ar putea afirma doar prin victorii fără sfârșit, cu toate acestea, atunci când Occidentul a început să fie ferm și lipsit URSS a acestor victorii, sistemul a început să se prăbușească. Ca și în penetrarea sovietică de informații veridice despre lume, în cuvintele lui David Sutter, „o lume imaginară tocmai a explodat.“

Analistul consideră că multe dintre problemele din Rusia modernă se datorează trecutului sovietic. Deci, statul sovietic, ca și cel rusesc, își pune propriile interese în centru, mai degrabă decât interesele poporului său.

Teoria colapsului multilateral
Ariel Cohen, un expert de frunte al Fundației Heritage, a declarat că URSS sa confruntat cu o criză complexă și multiplă și nu a putut supraviețui. Potrivit lui Cohen, Rusia și marea majoritate a statelor post-sovietice din ultimele două decenii nu au reușit să construiască societăți democratice.
El a subliniat că, în Rusia, lecțiile istoriei sovietice nu sunt stăpânite: nu este de mirare că toate sondajele arată că Stalin rămâne unul dintre cei mai populari lideri ai statului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: