Reglementarea de stat a monopolurilor

Principiile de bază ale politicii antimonopoliste

Evident, cu o concurență imperfectă, economia pierde multe caracteristici pozitive și calități inerente în ea atunci când concurența este perfectă.







Existența unor piețe imperfectly competitive (trans-hand turn-monopoluri și oligopoluri) și determină sub-producție și prețuri umflate, și de producție ineficiente, și așa mai departe. N. De exemplu, se estimează că pierderile asociate cu activitățile de monopoluri și oligopoluri, de exemplu, pentru Statele Unite este de aproximativ 0,5-2% din produsele produse în societate. Pierderile totale pentru societate de la monopolizarea pieței corespund zonei triunghiului ABC (Figura 15).

Reglementarea de stat a monopolurilor

SΔABC = SΔACE + SΔBCE. unde SΔBCE este pierderea excedentului consumatorilor (chiriile consumatorilor) care decurg din existența unui monopol și acestea sunt pierderi directe pe care nimeni nu le primește - nici la monopolist, nici la consumatori. SΔACE - pierderea excedentului producătorului (chiria producătorului, care, de asemenea, nu ajunge la nimeni).

În plus, consumatorii unui produs monopol sunt forțați să pună la dispoziție nu numai prețuri ridicate, ci, în unele cazuri, o calitate slabă a produselor și o altă neglijență a intereselor lor, ceea ce ar fi imposibil pe o piață concurențială. Pericolul grav este reprezentat de monopoluri în sensul că existența lor suprimă efectul mecanismului de piață al autoreglementării.

Prezența consecințelor negative ale operațiunii de monopol duce la netezirea acestora de către stat prin reglementarea activităților acestor companii, deoarece mecanismele de piață nu "funcționează" și nu sunt capabile să rezolve aceste probleme. Reglementarea antimonopolistă vizează limitarea puterii de piață a monopolurilor, creșterea ofertei unui produs monopol și reducerea prețului acestuia. Subliniem că, în majoritatea cazurilor, nu este vorba despre lupta împotriva monopolurilor ca atare, și anume, limitarea abuzurilor monopoliste.







Aici merită explicații. Cea mai simplă modalitate de a preveni consecințele negative ale monopolurilor pare să fie o opțiune simplă de demonopolizare - prin împărțirea forțată a unei mari companii în mai multe firme mici. În acest caz, sectorul monopolizat este transformat într-unul competitiv. De fapt, o astfel de opțiune în majoritatea cazurilor este imposibil de implementat, deoarece o astfel de transformare va fi împiedicată de un efect pozitiv al scării de producție. Cu alte cuvinte, firmele mici nu vor putea să producă acest produs la fel de eficient (cu cel mai mic cost), așa cum o face o mare companie (în acest caz vorbim de monopoluri naturale).

Una dintre principalele măsuri ale reglementării antimonopolice este adoptarea legislației antimonopoliste. Nu este un accident că astăzi nu există o țară în care nu există o legislație anti-monopol. Practica reglementării antimonopol în fiecare țară diferă într-o anumită specificitate, totuși unele dintre caracteristicile sale comune pot fi identificate:

• De obicei, statul interzice încheierea de contracte care vizează restrângerea producției și comercializării oricărei mărfuri;

• interzicerea acordurilor de împărțire a pieței; controlul asupra fuziunilor între întreprinderi;

• interzice așa-numita discriminare a prețurilor a consumatorilor pe orice bază;

• interzicerea acordurilor obligatorii privind achiziționarea complexă de bunuri, atunci când condiția pentru achiziționarea unei singure binecuvântări este achiziția indispensabilă a altora;

• interzicerea achiziționării de acțiuni ale concurenților, dacă aceasta reduce nivelul concurenței din industrie;

• interzicerea interconectării reciproce a conducerii firmelor concurente, adică atunci când aceleași persoane administrează diferite companii concurente pe piață (aici vorbim despre interconectarea cu concurenții, care este coluziune);

• se interzice monopolizarea producției peste un anumit nivel în mâinile unei firme;

• diverse amenzi pentru comportamentul necorespunzător al pieței;

• demonopolizarea directă, adică fragmentarea forțată a întreprinderii de monopol într-un număr de firme concurente independente (în cazurile în care acest lucru este posibil).

Utilizarea anumitor măsuri ale politicii antimonopolice depinde de fiecare caz specific. Dacă dăm o estimare generală, atunci se pot observa următoarele reguli. În mod obișnuit, în cazul creșterii prețurilor de monopol, precum și a fuziunilor între întreprinderi, are loc o practică mai strictă de aplicare a legii, în special dacă aceste fuziuni sunt de tip orizontal. Mai puțin strictă - în cazul fuziunilor bazate pe integrarea verticală sau având un caracter conglomerat.

Vom sublinia în special faptul că deasupra a fost vorba despre formele de reglementare de stat a monopolurilor artificiale sau antreprenoriale. Un astfel de monopol apare de obicei în sectoarele în care operează un singur producător, care nu are o eficiență sporită în comparație cu firmele concurente.

Termenul "monopol artificial" implică de obicei o interpretare destul de largă. Aici avem în vedere nu numai puterea de piață a unui singur producător din industrie, ci și prevalența mai multor firme cooperante într-un fel sau altul, și anume structurile de piață oligopoliste.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: