Poziția ocupată în prezent este pe deplin reflectată în actele de drept internațional, observăm că această instituție există și modul în care internațional de drept, în ciuda recunoașterii cetățeniei „o afacere internă a statului.“ Acest lucru se datorează faptului că există deseori conflicte între state referitoare la statutul juridic al anumitor persoane sau grupuri ale populației. În acest sens, VM. Hesse a scris: „Nu există nici o îndoială că directă și cea mai scurtă cale care duce la acest obiectiv - modul de acorduri internaționale cele mai obiectiv poate fi atins în acest fel în două moduri :. stabilirea unei așa-numitelor norme de conflict, și anume regulile care determină care are dreptul, în caz de conflict, diferitele legislații ar trebui să fie cetățenia normalizată a individului, sau unificarea internațională a dreptului material al diferitelor legi care reglementează cetățenia " <7>.
--------------------------------
<7> Hessen V.M. Cetățenie, stabilirea și încetarea acesteia. Sankt-Petersburg. 1909, p. 394-395.
O regulă diferită este aplicată atunci când este vorba despre participarea la evenimente sportive (competiții) ținute sub patronaj <10> (sau, așa cum se spune, sub auspiciile) uneia sau altei organizații / federații / asociații / unități sportive. Prezența țărilor „constituționale“ sportivului, care este o organizație de sport naționalitate relevante, după cum reiese din practică, aceasta nu este un factor care îi garantează dreptul de a juca pentru echipa națională în meciurile oficiale la nivel internațional, și într-adevăr practica diferitelor federații sportive în această chestiune variază în mod semnificativ .
--------------------------------
<10> Încă o dată, atragem atenția asupra existenței diferențelor dintre terminologia juridică (industrie) (de exemplu, conceptul de "patronaj" în dreptul familiei) și sport.
Principalele prevederi care reglementează performanța jucătorilor de rugby pentru echipele naționale sunt cuprinse în așa-numitul Regula 8 din "Regulile jocului RBI" <14>. Deci, la motivele admiterii la echipa națională (clauza 8.1) sunt:
--------------------------------
<14> REGLEMENTĂRI PRIVIND JOCUL.
a) nasterea pe teritoriul statului respectiv;
b) nașterea unui părinte sau bunic cu bunica unui jucător de rugby pe teritoriul statului respectiv;
c) șederea timp de treizeci și șase de luni consecutive pe teritoriul statului respectiv în perioada imediat anterioară datei jocului.
Bazându-se pe echipa națională rus de jucători de rugby -. Sud cetățeni africani (J. Hendrix, R. și B. Volchenski Peters), în conformitate cu punctul „b“ a afirmat că normele 8, reprezentanți ai Uniunii rus de jucători de rugby nu au fost în măsură să prezinte autorităților din documentele IRS care dovedesc în mod clar naștere strămoșii lor pe teritoriul Rusiei. Acest fapt a condus la descalificarea echipei naționale ruse în rugby-15 și îndepărtarea sa de la participarea în continuare la turneu, precum și amenzi. Foarte demne de remarcat sunt prevederile art. 8.5 din prezenta regulă 8, care prevede responsabilitatea pentru nerespectarea condițiilor de atragere a jucătorilor care nu au dreptul de a juca pentru echipa națională. În acest articol, în special, indică faptul că o încălcare a articolului 8 sunt infracțiuni de „responsabilitate directă“ strictă (strictliabilityoffence, adică independentă de răspundere strictă de vinovăție) și se interpretează în conformitate cu principiile stricte „direct responsabil“, în conformitate cu legea engleză (în limba engleză). Adică, nu este nevoie de a dovedi vina sau intenție din partea Uniunii, precum și absența unei culpe sau intenție din partea Uniunii nu este o apărare împotriva responsabilității pentru o încălcare a articolului 8, în conformitate cu legislația engleză.
După cum se poate observa din exemplele de mai sus, chiar și în astfel de apropiate sporturi de echipa de comandă istoric și tipologic, cum ar fi rugby și fotbal, nu există nici o uniformitate în interpretarea persoanelor sportive în legătură cu echipele naționale. Chiar mai multe diferențe în aplicarea acestei instituții de drept sportiv sunt observate în alte tipuri de sport (ciclic, coordonare dificilă, sport de luptă etc.).
Astfel, putem spune că „naționalitatea sportive“ ca fiind una dintre cele mai importante instituții ale legii de sport modernă nu reprezintă atât de mult o legătură juridică cu o echipă națională specifică, așa cum este cunoscut implică un set de restricții privind dreptul de sportivi pentru a efectua în competiții pentru echipa națională. Mai mult decât atât, în conformitate cu principiile autonomiei juridice a sportului modern, stabilit aceste limitări variază foarte mult în funcție de regulile unei anumite federații sportive care reglementează accesul la competiții sportive sportivi tradiții evenimente într-un anumit sport. Reglementarea cetățeniei sportive este determinată și de principiile specifice ale unui sistem juridic specific, al cărui obiect este o organizație sportivă internațională care reglementează regulile jocului său.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: