Informații on-line despre angajații non-forum ai Ministerului de Interne

Mesaj de la [email protected]

Da, un subiect normal, dacă o operă bună, agățată, aș fi cuplată și cumpărătorul nu este necesar, cel mai recent refuzăm să cumpărăm. Vânzările sunt mai simple și mai fiabile ca dovezi, documentate fără cumpărători. Există o mulțime de întrebări cu privire la orice achiziție de întrebări, dar fără ele este mai ușor.







și anume fără ORM "PZ"? deci este un mod de investigare. Custodelul a arătat că a fost împușcat și el (preluat de un divorț mai greu sau cu un îndemânător) preia vânzarea?
Fără "PZ" - aceasta nu este o operă normală de operă, sunt anchete operaționale cu stadiul interogatoriilor de investigație

__________________
Supremația legii în țară este determinată nu de prezența hoților, ci de capacitatea autorităților de a le neutraliza. Viners

Re: Informatii operationale despre NON

În primul rând, nu investighează cu adevărat modul în al doilea nu este necesar să plantelor și de transport maritim, iar a treia este singura cale ferată normală practică în acest fel și a recunoscut CEDO (în cazul în care analiza soluțiile lor) .Otchasti în mod specific pentru acest legiuitor a introdus un astfel de lucru ca o „afacere cu ancheta ". Opera a trecut mult timp în fundal, astăzi totul depinde de calitatea muncii trezirii, de toate compozițiile, nu doar de droguri. Chiar și evaluarea tuturor IRCopii dependente în totalitate de anchetatori, mai degrabă decât de Opera (nonsens desigur, dar dacă te uiți într-adevăr se vedea pentru tine). Prin urmare, este foarte ciudat să aud atunci când se spune că pentru a dovedi o infracțiune conform Codului de procedură penală și Codul Contravențional al Federației Ruse, folosind metodele de OSA nu este un loc de muncă normal.







---------- Răspundeți la 17:16 ---------- Răspunsul precedent a fost la 17:08 ----------

Aici, pe ramură, unul dintre angajați a scris și a cerut ajutor atunci când, după cumpărarea de verificare, barmanul a fost achitat și, în ceea ce privește operatorii, a fost instituit imediat un caz penal.
Deci, eu nu insist că este necesar să se renunțe la PP, doar eu spun că nu PP este mult mai sigur, iar când practica striat și sledakom normale orice Inquirer, chiar mai ușor decât să facă din PP.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 17:25 ---------- Răspunsul precedent a fost la 17:16 ----------

FZ "Cu privire la ORD" are deficiențe, de exemplu, în conducerea unui ORM, niciunul dintre personal nu are dreptul de a deține cetățenii cu forță fizică, înseamnă, pentru a oferi în mod obligatoriu departamentelor (așa cum se face peste tot), pur și simplu nu este stipulat în ea. De exemplu, nu vreau să încerc cu adevărat aceste slăbiciuni, deoarece legalitatea pe care o avem peste tot este diferită de Ryazan, Moscova, Voronej etc. dacă în Voroneț procurorul nici nu acordă atenție acestui lucru, dar în Kaluga spune că și-a depășit puterile oficiale, iar cel mai interesant este că instanța va fi de acord cu el, chiar și cu o sentință suspendată, dar el va fi de acord.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 17:29 ---------- Răspunsul precedent a fost la 17:25 ----------

Prin urmare, eu sunt mai bine în cadrul Codului de procedură penală al Federației Ruse, Codul de contravenții administrative al Federației Ruse cu utilizarea metodelor RDD, decât altfel. În cele din urmă, demonstrăm vânzări, deoarece dovezile pe care le folosim în dosarele instanțelor și deciziile judecătorești, dovezi în general necontestate, sunt mult mai fiabile decât PZ, fiind mereu în pericol de provocare.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 17:43 ---------- Răspunsul precedent a fost la 17:29 ----------

În plus, una legitimă și justificată este recunoscută ca un PZ (al doilea este aproape întotdeauna recunoscut ca o provocare, cu excepția cazului în care este un grup de crimă organizată) și fără PZ, faceți cât de multe episoade doriți, nimeni nu vă va spune nimic.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: