Desenați pe micro-limite (Nathan Williams)

Desenați pe micro-limite (Nathan Williams)

Trebuia să scriu un articol despre tragere pe microlife pentru o eternitate, iar acum, în sfârșit, este gata!

Motivul pentru care acest lucru este atât de important pentru mine - prea adesea am auzit întrebări despre exact aceste situații. "Opinia generală" cu privire la această problemă a fost următoarea: să se joace în mod agresiv împotriva celor obișnuiți și chiar împotriva unora dintre peștii. Și acest sfat nu este atât de rău. Ori de câte ori facem ceva care ne permite să arătăm mai agresiv pentru oponenții noștri - acesta este un plus pentru noi. Și multă remiză este atât de bună - ei ne dau o echitate decentă, astfel încât să îi putem juca cu agresivitate cu un profit pentru noi.







Deci, în general, nu este nimic în neregulă cu această abordare. Este mult mai bine decât să-i spui unui bătrân ca un măgar, ori de câte ori ai o lovitură egală sau drepte, în speranța că va crește împreună. Deci, vă dați doar o singură cale de a câștiga mâna. Și întotdeauna trebuie să depuneți eforturi pentru a găsi modalități diferite de a ridica o bancă, de aceea apelul nu este întotdeauna cel mai bun mod de a atrage remiză.

Cu toate acestea, iată ce înțelege cel mai bine în jocul de astăzi pe microlights: ajustarea acțiunilor tale în funcție de adversarul specific și situația este cheia unei trageri de desen cu succes, și nu doar pentru el. Un adversar specific și o situație concretă - asta e important.

De exemplu, împotriva unui fir groaznic pe NL2, este mai bine să chemați doar cu o remiză, dacă asta dictează matematica și există o șansă implicită. Mai ales pe plăcile Broadway care se încadrează bine în gama sa extrem de strânsă. Adesea el va avea o pereche de top cu un kicker de top sau ceva mai bun și nu va arunca. Așadar, ridicarea cu draw-ul nostru va pur și simplu să investească banii într-o situație care nu este foarte bună, deoarece adversarul nostru nu o va arunca și va veni la noi în lateral dacă va reraa.

Cu toate acestea, împotriva multor jetoane slabe, care sunt pline de microlit, o creștere cu remizele noastre pare adesea logică, deoarece acestea au o gamă mai largă, și nu le place să ajungă la showdown fără nuturi. Creșterile noastre vor fi deosebit de eficiente atunci când vom avea avantajul poziției și putem crea o presiune și mai mare asupra adversarului pe străzile ulterioare.

În cele din urmă, împotriva multor regale bune, solide și agresive (jocurile TAG reale) în jocurile de astăzi, trebuie să vă echilibrați acțiunile. Deci, o anumită combinație de ridicări și apeluri cu remize cu o bluză rară dar exactă pe mai multe străzi va funcționa cel mai bine. Cu toate acestea, din nou, textura consiliului, poziția și istoria confruntării cu acești jucători sunt mai importante decât oricând.

Distribuția # 1

Oponentul ("Horrible Nit"): 10/6/2 (VPIP / PFR / AF)

Indicatori statistici cheie:

  • Kontbet pe flop 50%
  • Fold pe un procent de 50%
  • Fold pe pariu, împotriva pariului concetate pe flop de 100%

Oponentul ridică cu EP

Eroul face un apel pe butonul cu JT

Oponentul pune un cbet

Deci, am făcut un apel înainte de flop cu un conector potrivit pentru a depăși firul îngrozitor, profitând de poziția. Am făcut acest lucru, deoarece în jocul său după flop plin de slăbiciuni și neajunsuri.

Privind statisticile menționate mai sus, putem vedea că face doar un cbet în 50% din timp și se îndoaie în jumătate din timp pentru creșterea noastră! De asemenea, vedem că atunci când nu face un cbet, el se pliază în proporție de 100% din timp, dacă cineva aflat în poziție o pune. Este evident că aceasta este o situație foarte profitabilă pentru noi. Putem ridica cu un bluff pe flop atunci când pune un cbet, și ori de câte ori verifică în schimb, punem pariu, indiferent de ce fel de cărți avem.







După cum putem vedea în acest exemplu, adversarul face încă un pariu cbet. Avem un draw flush și un gutshot (12 outs). Care este eroul de făcut?

Eroul trebuie să sune.

Am stabilit deja că acest jucător este incredibil de simplu în joc după flop - "a primit / nu a lovit". De asemenea, el are o gamă foarte strânsă (10/6 SuperNit). Acest flop (cu un as și un rege) se lovește foarte bine în intervalul apropiat - de exemplu, dacă este A-K și A-Q. Trebuie înțeles că atunci când un astfel de jucător continuă să manifeste agresivitate pe un astfel de flop, el va avea o combinație excelentă în majoritatea covârșitoare a cazurilor.

Nu numai că nu îl forțăm să-i aruncem mâinile, dar putem, de asemenea, să obținem o reevaluare, care va fi cel mai rău rezultat. Pentru că avem o mână bună, dar nu vom reuși să investim banii în bancă dacă vom începe să inventăm ceva. Cele 12 outs - statistic inferioare celor A-K și A-Q, de exemplu.

Din toate aceste motive, trebuie să înțelegem că o remiză agresivă a tragerii noastre este o decizie greșită împotriva acestui jucător în această situație.

Distribuția # 2

Adversarul ("TAG-pește"): 20/16/2 (VPIP / PFR / AF)

Indicatori statistici cheie:

  • Procentul de tri-beta 4%
  • Donk bet 20%
  • WTSD 21%

Eroul ridică de la MP cu 89

Oponentul solicită BB

Adversarul face un pariu donk

În orice caz, într-un exemplu particular, primim o remiză dreptă în două direcții de pe flop, iar donk-bet zboară în noi. Ce ar trebui să facă un erou?

Eroul trebuie să crească.

Aceasta este o situație destul de evidentă pentru o creștere împotriva unui astfel de jucător. În primul rând, procentul său de donk-beta este destul de mare pentru această limită - 20%. Aceasta înseamnă că ne pune mult mai des decât în ​​cazul gamei "set și mai bine", așa cum fac lucrurile din aceste limite.

În al doilea rând, ceea ce este tipic pentru peștii TAG, vedem că el nu ajunge foarte mult la showdown (21%). Nu ne așteptăm ca acesta să se rostogolească cu A-J, K-J, Q-J și A-T adesea suficient pentru a-și permite să ridice. Cu toate acestea, ne așteptăm ca el să arunce de multe ori aceste mâini pe turn și / sau râu, dacă îi impunem o presiune suplimentară asupra lui (indiferent dacă ne luăm drept sau nu)

Distribuția # 3

NL 50 Inelul complet

Oponent ("Acest TAG"): 18/16/4 (VPIP / PFR / AF)

Indicatori statistici cheie:

  • Trei pariuri de 10%
  • Fold prin patru pariu 55%

Eroul se ridică de la CO la A 5

Adversarul face un 3-bet de la buton

Eroul face un apel

Am făcut un raise standard în preflop, am obținut un pariu de trei de la TAG, care, în ansamblu, este de asemenea în poziția noastră. Acest lucru este foarte suspicios pentru un jucător care face trei pariuri în 10% din cazuri. Gama lui aici va fi incredibil de largă. Am putea face cu ușurință un 4-bet aici (și de multe ori să luăm potul, mai ales având în vedere că acesta este de 55%, până la patru pariuri), dar de această dată am decis să chemăm acțiunile împotriva unui adversar bun gânditor.

* Vă rugăm să rețineți că chemarea fără o poziție cu o astfel de mână este un joc foarte specific și nu aș juca niciodată împotriva adversarilor din primele două exemple.

Cu această decizie înainte de flop, am intenționat să luăm câteva linii de tragere și să încercăm să câștigăm de la acest adversar potul după flop, indiferent de ce este bordul. Deoarece, așa cum ar trebui să știți, chemând în afara poziției fără un plan de a câștiga potul, atunci când nu vă prindeți pe flop (și acest lucru se întâmplă în majoritatea cazurilor) este o rețetă pentru uciderea câștigului. Faptul că am reușit să obținem remiză în acest exemplu special este un bonus excelent. Dar ce să faci cu eroul?

Eroul trebuie să facă un pariu de donk

Împotriva jucătorilor buni trebuie să vă gândiți care linie vă va permite să faceți ultimul pariu în pot (mergeți all-in). Împotriva jucătorilor buni trebuie adesea să inventeze ceva, bluff, dar pentru a lua întreaga stivă trebuie să ai o mână. Unul dintre motivele principale pentru care îmi place linia cu bet-a-la-bet este că, dacă el ridică, putem merge all-in (amintiți-vă, acesta este un pot cu trei pariuri) care îl va obliga să aibă top pair sau mai bine.

Împotriva jucătorilor buni ai acestei limite, este important să vă amestecați jocul. Vreau ca acest jucător să știe că pot verifica în această situație, dar uneori voi fi în linia de tragere cu bet-at-bet. Nu-mi place linia de creștere în acest scenariu. De ce? Deoarece, așa cum am menționat deja, permite adversarului să facă singur ultimul pariu.

Să însumăm rezultatele

Sper că ați învățat ceva util din gândurile mele. Principalul lucru pe care trebuie să-l luați din toate acestea - trebuie să vă construiți acțiunile în funcție de adversarul și de situația dată. Poți să-ți distrugi pur și simplu adversarul cu trageri agresive și să faci un profit, deoarece agresiunea orb pe aceste limite este încă capabilă să aducă bani. Cu toate acestea, aceasta nu mai este o abordare optimă. Cei care mi-au citit ultima carte, Modern Small Stakes, știu că găsirea unei linii drepte împotriva unui anumit adversar este ceva ce trebuie căutat mai întâi.

Full Tilt 888poker PokerStars William Hill Poker Bwin Poker PKR Poker Titan Poker PartyPoker Mansion

Obțineți toate avantajele înregistrării

Desenați pe micro-limite (Nathan Williams)
  • Accesul la informații complete despre strategii;
  • Consultări ale formatorilor noștri la forum;
  • Participarea la programul VIP, promotii exclusive;
  • Cadou 50 puncte PPP (ruble mai scumpe)!






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: