coleg de cameră

De fapt, totul era mult mai trist. După începutul vesel al imaginii, unde ne-am prezentat rapid personajele principale, dezvoltarea parcelei lovește brusc frânele, iar restul filmului este destul de lent. Unele evenimente se întâmplă, dar ele nu sunt, în cea mai mare parte, legate de povestea principală. Multe dialoguri inutile; studiu, întâlniri și plimbări în jurul orașului # 151; uneori aveți impresia că vizionați o serie de tineri despre viața studenților din California. Deci, fanii genului "thriller de tineret" sunt probabil dezamăgiți în prima jumătate de oră, deoarece în această perioadă singura picătură de sânge ne va fi arătată numai când Rebecca își pierde urechea. Apropo, ratingul PG-13 # 151; acest lucru nu este un accident; ginga-ti nervii sunt putin probabil sa reuseasca. Nu există sânge, nu există tensiune, nu există intrigi. Și nici măcar nu speriți pentru un sfârșit neașteptat care ar putea compensa toate acestea # 151; Filmul este absolut linear de la început până la capăt și se poate termina numai într-un mod strict definit.







În ciuda faptului că atât „Thriller“, acest film de la sine nici o valoare este, el ar putea prinde, în cazul în care povestea Rebecca a dezvăluit în întregime, și am arătat nu numai un monstru, ci un om, și cunoaștem originile tragediei; ce sa întâmplat cu ea și a condus la o stare similară. Dar nu este. Există prea multe inconsecvențe și convenții.

"Crazy" sau "Cine dintre voi nu a trăit într-o cămin american?".

Numai pisoiul a fost ucis în zadar # 133;

Despre Mink Kelly și nu spun nimic: jucat perfect (șapte din zece). Știm cu toții, desigur, că a jucat în "500 de Zile de Vară".

Cam Gigandet. Acum, am venit la el. Pentru a compara talentul, îmi amintesc "Twilight", unde a jucat rolul principalului ticălos # 151; James (în cazul în care acesta este un make-up pare a fi el însuși, și provocat o perucă urâtă și a ales), în cazul în care el are o jumătate de sute de cuvinte de la imaginea de ansamblu. În „coleg de cameră“ folosit ostentativ o față și piept destul de mușchi, care dau combinate cu jocul avansat numai în „Burlesque“, cu Christina Aguilera și l-au forțat să sară pe fundalul „geniul“ de evenimente și atrage spectatorii cu un poster. Merită să urmăriți ultimul său muzical și să înțelegeți imediat: el și în "camera de vecinătate" ar putea da tot ce este mai bun.

Mă bucur că "jurnalul" (de la titlul serialului, unde joacă rolul principal # 151; "The Vampire Diaries") Nina Dobrev a apărut pe ecran, chiar și în acest caracter aproape nesemnificativ.

Zâmbiți, numai dacă nu aveți atenție la ceva mai atrăgător. În general, poate fi estimată ca ceva între "normal" și "plăcut".

Un thriller tipic pentru tineri despre obsesie. Fata vrea să devină cea mai bună prietena pentru o altă fată. Doar prietenia cu psihopatologia.

Un complot asemănător a parodiat în "Cableman" cu Jim Carrey.

Pentru Danea K. Christiansen, banda a devenit debut american. Este "locuită" de actori familiari în diferite serii de tineret. Cei doi interpreți principali sunt destul de buni pentru a face față rolurilor. În orice caz, iritațiile nu provoacă.

Ce vă puteți aștepta de la oamenii nebuni? Nu face nimic. Deci, nu așteptați.

"Oamenii care au fost lăsați singuri mult timp, regândesc viața sau mergi nebuni".

De data aceasta, cazul a căzut pe a doua opțiune. nu un trecut foarte reușit a condus la auto-distrugere spirituală. Ce vă puteți aștepta de la oamenii nebuni? Nu face nimic. Deci, nu așteptați.

Dar actorii # 133; Principalul personaj zâmbește aproape întregul film. Optimismul sau dorința de a vă concentra pe zâmbetul ei uimitor? Nu mă cert, zâmbetul este frumos. Dar ce este pentru tot filmul? Un alt neajuns pentru echipaj și pentru Minka Kelly. Dar distribuția însăși se potrivește perfect. Ce fată nu vrea să urmărească un film cu un actor foarte frumos?

Și în cele din urmă? Aș sfătui să vizionați filmul numai dacă aveți timp suplimentar și nu aveți planuri pentru această zi.

În fată frumoasă se află dracii

Hu dintr-un hoot sau dintr-o scurtă antologie

Dacă credeți că producătorii de film de la Hollywood * și nu credeți că nu pot # 151; ei sunt foarte activ picurând pe creier *, un maniac se poate ascunde în oricine.

suspiciune # 151; mama siguranței și tatăl ei # 151; cuțit în geantă.

Fata timidă, necomunicată, îngrijită cu măsură și curioasă față de decență # 151; doar un astfel de vecin, arătând ca un adevărat înger, ar trebui să ridice suspiciuni. Deoarece adevărații altruisti adevărați # 151; creația este foarte rară și apariția uneia dintre ele în imediata vecinătate ar trebui să alarme * dacă nu suferiți megalomania *

Este complet neclar ce scop au urmărit creatorii acestei imagini. Thriller-ul aici este mai mic decât în ​​"Thumbelina" # 151; Maniacul este cunoscut încă de la început, precum și victima. Pentru drama, totul este prea superficial, pentru o poveste de dragoste # 151; plat și gri. Moralitate / nu are nici un sens, nu există nici un fel de conducere, nu există o serie de sunet deosebit de luminos. Singurul lucru care rămâne # 151; uita-te la actori destul de. Dar am comandat filmul și nu o revistă plină de farmec.

Printre mulțimea de personaje de rată secundară, a existat un trio de actori non-veniți din "Vampire Diaries" Ce este aceasta # 151; PR ușor sau "bani este nevoie de urgență"?

nu ai fost niciodată prietenul meu!

În ceea ce complot, scriitorii vrut să-i arate mai rău decât el este, de fapt, de așteptat crima pentru crimă, dar vă voi spune adevărul (chiar dacă se pare banal), această turnură a evenimentelor îmi place cel mai mult, a fost prea mult sânge a devenit la modă pentru a arăta.

În mod separat, remarcăm, sunt mulțumit de actorie, Leighton sa transformat excelent într-un psiho obsesiv, pe care părinții ei îl tem de ei. Minka Kelly se potrivește perfect, în ciuda faptului că nu era vârsta adolescentă.

În general, estimarea mea

„Colega“ # 151; un exemplu viu al unui film la care poți aplica adjectivul "o singură dată". Veți vedea o dată și, cel mai probabil, veți uita despre asta într-o lună sau chiar mai devreme. Și toate pentru că filmul este destul de banal. Evident, îi lipsea ceva. De exemplu, unele particularități și particularități # 151; adică datorită filmului care poate fi numit neobișnuit și nu ca alte benzi. Dar, din nefericire, acest lucru nu a fost și în fața noastră # 151; un thriller tipic în care există o persoană cu intenții proaste și unul care joacă rolul de victimă, deși nu suspectează acest lucru. Toate acestea sunt deja neoriginale, să nu mai vorbim de faptul că finalizarea filmului poate fi prevăzută chiar la început. Dar și mai personal nu mi-a plăcut cum sunt plasate accentele din imagine. Christian Christiansen a făcut un final dinamic și foarte distractiv în genul thriller-ului. Atmosfera și tensiunea din ea erau prezente, ceea ce era foarte plăcut. Dar, în general, filmul era destul de lent. Lung și prelungit ne-a fost arătat prietenia dintre personajele principale # 151; cum petrec timpul împreună, cum comunică, cum merg la cumpărături # 133; A fost ca o serie obișnuită de tineret, nu un thriller. Momentele cu adevărat strălucitoare au avut loc numai la sfârșit, dar în tot filmul nu a existat o tensiune și, în plus, nu sa simțit nici o teamă. De exemplu, episodul cu Tracy în duș a fost ușor eliminat. Nu au existat scene de acțiune care ar putea sperie. Deci, thrillerul a eșuat.







În sine, ideea cu trecutul misterios al lui Rebecca arăta bine, dar totuși cu inexactitate, creștinul a dat peste cap. Chiar și unele scene din film nu sunt dezvăluite # 151; de exemplu, întâlnirea lui Rebecca cu cunoscuții ei. Nu este absolut clar de ce acest punct era inclus în film și de ceea ce creatorii au vrut să spună prezentând-o publicului. Adică, nimeni nu ne dă o explicație completă, dar ar fi posibil să dezvăluim totul complet cel puțin la sfârșit. Dar acest lucru nu se întâmplă. Ar fi fost mai bine dacă regizorul ar fi accentuat trecutul dificil al lui Rebecca # 151; atunci personalitatea ei ar fi dezvăluită mai mult și ar putea fi, dacă nu iertată pentru unele acțiuni, atunci cel puțin să înțeleagă.

Afectat de tema obsesiei în casetă, totuși, mi-a plăcut. Să nu fie ceva nou, dar va fi întotdeauna relevant. Filmul arată ce lucruri teribile o persoană poate merge dacă nu are cu cine să vorbească nici măcar cu și dacă este foarte singur. Tragedia este ascunsă chiar în sufletul unei astfel de persoane și își stropeste toată furia asupra altora, crezând că sunt de vină, deși nu este așa. Nemurirea lui poate duce la tragedii teribile.

Mi-a plăcut foarte mult modul în care a jucat Minka Kelly. Am văzut-o pentru prima dată, dar judecând după acest film, are un viitor foarte bun, pentru că ea a interpretat foarte convingător Sarah, trecând toate emoțiile sale către public. Și, împreună cu aspectul ei bun, arăta foarte bine. Leighton Meester Nu-mi place și nu o consider o actriță talentată. Dar în "camera de vecinătate", ea sa arătat pe partea cea mai bună # 151; Rolul unei fete cu tulburări psihice era, cred, destul de greu de jucat, iar Leighton sa confruntat cu sarcina ei. Desigur, au existat greșeli, dar, în general, jocul ei a lăsat o impresie bună. Un alt Cam Gigande foarte multumit. care a fost amintit nu numai pentru buna sa actiune, ci si pentru aspectul sau atractiv. Poate că imaginea lui Stephen era la fel de strălucitoare ca imaginile lui Sarah și Rebecca. Și, chiar dacă ar avea un rol secundar și nu a apărut de multe ori pe ecran # 151; acest lucru nu a fost simțit deloc.

Destul de o dramă banală, cu un sfârșit foarte eficient, dar cu un mijloc strâns și lent. Genul "thriller-ului" rămâne doar cuvinte, de fapt, thriller-ul, ca atare, era practic inexistent. Dar problema, atinsă în film, este dezvăluită bine și, în plus, este acum foarte relevantă. Evident, cineva nu-i va plăcea deloc filmul, dar cineva îl va considera aproape o capodoperă. Deci, să-l privești sau nu # 151; o problemă controversată.

Am auzit despre acest film de foarte mult timp, de la eliberarea lui pe ecrane mari, dar încă nu a existat timp (și poate o dorință) să îl urmărească. Și, în cele din urmă, am stăpânit acest film și, sincer vorbind, eram, în general, fericit cu asta.

Să începem cu scenariul filmului. Ideea este foarte bună, să zicem, originală. Poate că nu sunt foarte informat în lumea industriei cinematografice, dar cred că nu mai există un film în epicentrul căruia două fete sunt colegi de cameră, dintre care unul suferă de tulburări psihice și încearcă cu disperare să se găsească o prietena. Nu este un film tipic, cum ar fi, de exemplu, unde personajele principale se îndrăgostesc unul de altul, dar nu pot fi împreună și, eventual, totul se termină într-un final fericit (dacă vorbim de cinema modern în general).

Dar, merită să dezvolți o astfel de idee interesantă pentru Christiansen și să o faceți mai interesantă. Genul de "thriller" nu este potrivit pentru acest film. Au existat momente când mi-am dorit să mă scot din trucurile lui Rebecca (de exemplu, eu, o persoană care iubește animalele, îmi pare foarte rău pentru pisicul sărac), dar, în ansamblu, filmul nu se menține în tensiune emoțională constantă.

Apoi, trebuie să rețineți jocul actorilor.

Nu am urmărit seria TV "Gossip Girl", dar sunt foarte familiarizat cu Leighton Minster, ca actriță. Nu are o înfățișare destul de obișnuită și înclinații bune, așa că nu a avut de-a face cu rolul anormal cu înclinații maniacale. Deși în unele scene nu aveam suficiente emoții din partea ei.

Minka Keli. Nu știu cum să descriu chiar și fata asta. Nu am văzut un singur film cu participarea ei, așa că a fost cunoștința mea cu ea. După cum se spune: "Prima impresie este întotdeauna adevărată", și nu mi-a produs deloc nimic. Fată frumoasă cu un model de figura și. poate totul. Jucați în timp ce juca, mulți ar putea, dacă nu toți.

Acest zâmbet etern al lui Cam Gigandet nu era absolut potrivit. Ar fi jucat perfect partenerul lui Rebecca cu suspiciunea lui și nu cu sinceritatea. Poate că în alte filme nu joacă rău, dar aici # 151; doar un actor fără succes.

Nu vreau să vorbesc despre rolurile minore ale Michalka, Zane și Graham. Tot ceea ce li sa cerut au îndeplinit cu 5 puncte, pentru că a fost rău să joci în fundal în acest film ar putea fi doar neatins, pe care ei nu pot fi numiți. În mod separat, o să spun doar despre Nina Dobrev, actrița mea favorită. De dragul a două minute de joc, am vizionat filmul. Mi se pare că actrița acestui nivel ar putea juca un rol și pentru grandioasă, dar, din păcate, nu regizorul și nici măcar asistentul său.

Dacă luăm în considerare filmul din analiza psihedelicii, voi spune că, în ceea ce mă privește, Rebecca nu merită ura, ci mai degrabă auto-milă, ca persoană adusă în stare de disperare. ea # 151; o fată care își caută o prietena, pentru că este obosită de a fi singură. Dar, din păcate, nu funcționează deloc. La început, încercările nereușite cu Maria și apoi cu Sarah au terminat complet. Și dacă întreb: "A meritat acest lucru?", Voi răspunde că nu.

Cred că este o estimare destul de adecvată pentru el.

Sunt nebună, am nevoie de ea.

„Colega“ # 151; un thriller inutil pentru niciunul director cunoscut, Christiansen.

Aparent, acest regizor a fost impresionat de filme precum "Fanatka". "O femeie albă singuratică" și altele asemenea. Dar este sub impresia și pentru a elimina ceva atât de bun, nu același lucru.

Pentru a fi sincer, aș dori să găsesc cel puțin câteva avantaje în acest film nebun, bine, cu excepția, desigur, participarea lui Billy Zane, dar nu pot. Dacă creatorii nu au poziționat acest film ca un thriller, atunci puteți da cel puțin un feedback pozitiv. Și așa, înaintea noastră nu este un thriller, dar nu înțeleg ce.

Rezultatul. Pentru fanii thriller-ului de gen, pentru a arăta este contraindicată. În caz contrar, efectele secundare sunt posibile sub formă de căscat și somnolență.

Vreau să fiu prieteni cu tine și eu # 151; nu

Deci, începutul filmului. Fata provincial Sarah merge la colegiu, se stabilește într-o cămin, află într-o cameră nouă un coleg de cameră și un vecin se dovedește a fi cu bounces. Rebecca începe să strică sincer viața oamenilor din jurul lui Sarah și așa mai departe. Și asta este. Da, au existat câteva elemente de poveste fascinante, dar dezvoltarea parcelei sa terminat. Declarația a devenit cunoscută și orice interes a dispărut.

În opinia mea, vina pentru filmul rănit va rămâne pe scriitori. Capacitatea de a începe o finalizare intrigantă și incapabilă # 151; asta este ceea ce pot descrie filmașii. Parcela nu a fost dezvăluită pe deplin.

Câteva cuvinte despre actori.

Minka Kelly a jucat neconvingător și constrâns. A fost absolut plictisitor să-i urmăriți așa-numitul joc. Regizorul a crezut sincer cu rolul principal pentru rolul principal.

Leighton Meester. Nu eram absolut sigur că va face față rolului ei. Dar ea a reușit și destul de bine. Am crezut-o, mi-a crezut ochii, cuvintele ei. Aplauze, Leighton!

Până la sfârșit nu a înțeles care a fost esența rolului Ninei Dobrev. Maria a apărut într-o singură scenă și a fost limitată la o singură expresie, iar apoi nu a mai fost amintită. O situație similară a apărut și în cazul Caterinei Graham. Creatorii filmului vroiau astfel să propirițească în detrimentul actrițelor din seria populară "The Vampire Diaries"? Este foarte posibil.

Nu a fost nici un sens în acest film, ea nu sa gândit la nimic, doar petrecerea seara de weekend pe ea. Nu asta mă așteptam.

Pentru jocul uimitor Leighton Meester.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: