Până la mijlocul secolului XX a fost considerat problema originii raselor umane, mai degrabă în modul de origine a omenirii ca specie, la toate. Ciudat cum pare, au existat foarte puține literaturi despre acest subiect. Pe de o parte, la momentul respectiv au fost bine studiat rasa modernă, a existat o cantitate foarte mare de informații cu privire la originea speciei umane moderne, precum și informații cu privire la perioada ulterioară a existenței sale, adică, peste ultima 2-4 mii. Ani. Dar este originea raselor. ei de a deveni perioada paleolitica (acum circa 40 mii. de ani), până în momentul în care actuala cursa a apărut (în urmă cu aproximativ 10 de mii. ani și mai puțin). nu a fost studiat.
Cu toate acestea, chiar și atunci au existat mai multe puncte de vedere cu privire la această problemă. Unul dintre ei a spus că, înainte de Holocen (cu aproximativ 10 mii de ani în urmă), omenirea nu a fost împărțită în anumite curse evidente. Acest concept a fost numit polimorfismul paleolitic superior. În Paleoliticul Superior se deosebeau foarte mult între ei și în cadrul aceluiași grup, prin urmare, este imposibil să se detecteze orice distribuție geografică a oamenilor prin semne externe. Dezavantajul acestui concept este că se bazează pe o cantitate foarte mică de material. Rămâne, pe baza căruia este posibil să se tragă cel puțin unele concluzii de încredere, de atunci au fost păstrate foarte puțin.
Un alt concept a fost că cursele s-au format foarte devreme. încă, poate, în paleoliticul superior, și de atunci puțin sa schimbat. Un astfel de concept are mulți suporteri acum. În literatura, scrisă nu de antropologi, ci de geneticieni, acest punct de vedere este aproape inexistent. Dacă credeți acest concept, atunci rasele ca Austroloid sau Negroid au apărut 50 și chiar 100-200.000 de ani în urmă. Critica din acest punct de vedere în datele obiective. Deci, știința știe că la acel moment nu exista nici un fel de homo sapiens ca atare, așa că ar fi ciudat dacă ar exista rase moderne. Acest lucru este indicat și de constatările care nu corespund caracteristicilor raselor moderne.
O altă ipoteză. conceptul istoric al raselor. este cea mai modernă și probabil cea mai reflectată realitate. Ea susține că rasele s-au schimbat în timp. La un moment dat pe Pământ au existat diferite grupuri mici de oameni care s-au angajat în faptul că au locuit în noi teritorii ale planetei. Din cauza faptului că clima și condițiile de reședință s-au schimbat, au avut noi caracteristici în aparență. Multe caracteristici au în mod evident funcții adaptive, de exemplu, culoarea pielii sau incizia ochilor. În plus, au existat mutații interne, efectele deviației genetice, efectele fondatorului și selecția sexuală au mers în general în diferite locuri în moduri diferite. Grupurile care au trăit la o distanță considerabilă una de cealaltă nu s-au contactat una de alta și, prin urmare, nu au putut fi încrucișate. Din moment ce au existat multe astfel de grupuri, și masiv în vremurile antice oamenii nu trăiau deloc, efectele șansei și efectele adaptării au jucat un rol. Grupurile au început să difere brusc între ele. Acest lucru putem observa sub forma polimorfismului paleolitic superior.
La începutul holocenului (o medie de aproximativ 10 mii de ani în urmă), a apărut o economie producătoare. Acesta a fost momentul apariției complexelor, pe care noi o numim rase moderne. Bineînțeles, ele diferă de cele de astăzi. Acele grupuri care au trăit în locuri cu un număr mare de resurse au crescut în număr. Și setul de semne pe care le-au avut înainte (datorită unor circumstanțe mai mult sau mai puțin accidentale), a devenit dominant pe acest teritoriu. Aceleași grupuri care au rămas să locuiască în zonă cu resurse limitate și au rămas să trăiască în condiții de polimorfism. Acestea încă mai există. Și nu le putem clasifica pe nici o rasă de pe Pământ. Astfel, de exemplu, sunt aborigenii Andoman care trăiesc în Insulele Andomice.
Merită să spunem că toate acestea nu înseamnă că aceste grupuri mici sunt primitive și "subdezvoltate". Faptul este că, în condițiile unui grup mic, schimbările apar mai rapid și mai semnificativ decât în cele mari. Deoarece atunci când grupul este foarte mare, probabilitatea ca orice mutație să aibă o poziție dominantă este foarte mică. Dimpotrivă, situația este în grupuri mici. Prin urmare, probabil, aceste naționalități mici au suferit mult mai multe schimbări de la nașterea omenirii decât reprezentanții unor rase mari. Nu știu știința câtor rase mari au suferit schimbări, deci este imposibil să spunem că o rasă este "mai progresivă" decât cealaltă.
Probleme în studiul raselor moderne se sprijină, pe de o parte, inaccesibilitatea geografică pură a multor popoare, pe de altă parte. la interdicția neoficială de a studia rasele. Ea există astăzi în multe părți ale lumii, așa-numitele oameni de știință corectitudinii politice. Pe de o parte, știm cu toții că există diferențe între rase, care sunt în valoare de explorare, nu pentru că sunt „mai rău“ sau „mai bine“, ci pur și simplu pentru că ei sunt. Pe de altă parte. există o amintire a celui de-al Treilea Reich, care a dat naștere la alte prejudecăți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: