Reforma instanțelor de arbitraj

REFORMA NAVELOR ARTISTELOR

Motive pentru reformă

Premisa de bază a adoptării noii legi federale care reglementează arbitrajul, este lipsa reală a independenței autorității judecătorești, din moment ce instanțele de arbitraj acum pot fi create cu orice persoane juridice. Astfel, instanțele așa-numite "buzunare" din organizații au devenit pe scară largă. Un astfel de organ judiciar, firește, nu poate fi obiectiv și independent în luarea unei decizii și consideră litigiul în favoarea partidului în care este stabilit și își desfășoară activitatea.

Acest truc a fost adesea folosit de bănci, care prevedea o clauză de arbitraj în contractele de împrumut evident neprofitabile pentru împrumutat, pe care nu a fost posibil să le contestăm mai târziu. Astfel, instanța de arbitraj a devenit un instrument de soluționare a litigiilor în favoarea băncilor și a altor entități comerciale mari.

Terminologie nouă

Noul roman al legii: ordinea creației

Încetarea activităților instituției arbitrale

Încheierea acordului de arbitraj

Noua lege precizează procedura de încheiere a unui acord de arbitraj (arbitraj). Acordul de arbitraj, așa cum a fost anterior, trebuie încheiat în scris printr-o clauză de arbitraj inclusă în contract sau sub forma unui document independent - un acord de arbitraj. Ca și înainte, legea este echivalentă cu un acord încheiat în scris și cu schimbul de documente pe diferite canale de comunicare. Principala condiție este capacitatea de a determina partea din care provine documentul care conține condiția acordului de arbitraj.
Inovația considerată reformă este recunoașterea respectat forma scrisă de schimbul de documente procedurale (de exemplu, declarația de revendicare sau un comentariu pe el), în cazul în care aceste documente, o parte a raportat privind încheierea convenției de arbitraj sau prezența unei clauze de arbitraj, iar cealaltă parte nu contestă această afirmație.

De asemenea, acordul de arbitraj poate fi inclus în regulile de tranzacționare organizată sau în regulile de compensare. Într-un astfel de caz, acordul de arbitraj este considerat încheiat dacă aceste reguli sunt înregistrate în conformitate cu legea.
O altă noutate este posibilitatea includerii unei clauze de arbitraj în documentele constitutive ale unei entități juridice (statutul). Această clauză de arbitraj se aplică în cazul litigiilor corporative între membrii persoanei juridice, iar persoana juridică a litigiilor cu alte persoane, sub rezerva consimțământului celorlalte părți la arbitraj (arbitraj). În cazul unei dispute corporative între membrii persoanei juridice, precum și între membrii persoanei juridice și persoana juridică în sine, fără implicarea unei confirmări de către terți a consimțământului părților la diferend la clauza de arbitraj nu este necesară. Includerea unei clauze de arbitraj în statutul unei societăți publice sau de statutul unei societăți pe acțiuni cu un număr de acționari care dețin acțiuni cu drept de vot în 1000 și mai sunt interzise.
Decizia de a încheia un acord de arbitraj prin includerea acestuia în statutul unei persoane juridice trebuie să fie acceptată în unanimitate de toți participanții persoanei juridice la adunarea generală. Locul arbitrajului care se ocupă de litigiile corporatiste poate fi exclusiv Federația Rusă.
Cu excepția cazului în care acordul de arbitraj specifică separat altfel, toate tranzacțiile care însoțesc contractul principal care conține clauza de arbitraj sunt, de asemenea, supuse clauzei de arbitraj. Clauza de arbitraj din contract se extinde la litigiile legate de validitatea, încheierea, modificarea și rezilierea unui astfel de contract.

Reforma arbitrajului în curs dovedește dorința de a spori controlul statului asupra instanțelor de arbitraj. Modificări semnificative în cadrul procedurii de creare a instituțiilor de arbitraj, pe de o parte, salvează afacerile din „buzunar“ de nave, ceea ce va face proceduri judiciare mai independentă și obiectivă, dar, pe de altă parte, într-o mare măsură, a incetini raspandirea arbitrajului independent, în Federația Rusă.
În ciuda muncii prelungite a legii adoptate, aceasta nu poate fi numită ideală din cauza introducerii unei terminologii noi, ceea ce va provoca cu siguranță neînțelegere printre cei care doresc să folosească litigiul de arbitraj.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare