Shuvalov a fost confiscat pentru acțiuni
Guvernul nostru este un gigolo, alcătuit pe jumătate din oameni care trăiesc în detrimentul soțiilor lor. Și în SUA știu cine, ce, cu cine și pentru cât de mult. Dacă Shuvalov are proprietăți imobiliare în Austria, este greu să ne imaginăm că partenerii săi străini nu sunt conștienți de acest lucru.
- Scandalul cu Shuvalov și modul în care și-a câștigat averea - lupta împotriva corupției sau a luptei de clanuri și murdărie pe pragul formării unui nou guvern?
Bineînțeles, se poate presupune că articolele despre Igor Shuvalov sunt un element de pregătire pentru campania electorală americană și ce vor fi acum înlocuite de liberalii ruși, pentru că sunt prieteni ai democraților americani. O lovitură pentru Shuvalov - o lovitură pentru Obama.
De fapt, onestitatea și lipsa de integritate a jurnalismului occidental este un mit, însă este dificil și costisitor ca aceste articole să iasă simultan. Întotdeauna culege-ne. Dacă acest lucru a fost făcut de noi pentru anumite scopuri egoiste, atunci materialul ar ieși într-un singur loc și nu în două locuri deodată.
Comerțul cu informații privilegiate a devenit o infracțiune penală cu aproximativ un an și jumătate în urmă. Și până acum, când spui "doamna Arbidol", nimeni nu întreabă: "Scuzați-mă, cine?" Toată lumea știe cine este. Toată lumea știe că guvernul nostru este un gigolo, jumătate din gigolo, de oameni care trăiesc în detrimentul soțiilor lor, oameni buni de afaceri.
Americanii care au înființat, au creat acest sistem în Rusia prin reformatorii noștri - Gaidar, Chubais și compania - știu perfect cine, ce, cu cine și pentru cât de mult. Dacă familia Shuvalov are proprietăți imobiliare în Elveția sau Austria, este foarte greu să ne imaginăm că partenerii săi americani nu știu despre el.
Cred că există două opțiuni. Opțiunea unu - materialele despre Shuvalov și familia lui sunt într-adevăr reporter american. Se întâmplă.
A doua opțiune, aici Romney și, în general, republicanii se luptă activ pentru a călca Rusia. Este o modalitate de a lovi pe Obama, care vorbește cu Putin. Romney pe ochiul albastru susține că nu a existat destrămarea Uniunii Sovietice, că aceasta este o operațiune demonstrativă eficientă menită să înșele comunitatea mondială, să inducă în eroare America. Romney mai spune că Uniunea Sovietică este principala amenințare pentru Statele Unite ale Americii.
Și Rusia nu este pentru Rusia, ci pentru Rusia, pentru că Obama pare să aibă o relație cu Putin. Naryli pe Shuvalov - au scris. Este necesar să-l atacăm pe Obama - înseamnă că este necesar să spunem că Obama își desfășoară relațiile cu Rusia și, prin urmare, că Rusia este rău. Ce avem despre Rusia? Ah, Shuvalov. Un oficial mic, ceva ce a furat, bine, haideți. Cumva.
Wall Street Journal asigură că Shuvalov sa îmbogățit prin achiziționarea acțiunilor Gazprom prin intermediul structurilor miliardarului Suleiman Kerimov. Puteți avea încredere în faptele expuse de americani?
"Capitalismul bandit" - nu sa spus despre bandiți, ci despre liberalii ruși. Shuvalov, unul dintre liderii clanului liberal rus, cred că nu este cu mult diferit de Chubais, Koch și de ceilalți în acest sens. Sunt absolut convins că acesta este un mic episod în cariera sa lungă, în afacerea lui lungă. Nu am nici o îndoială că acest lucru a fost tot și au fost mult mai multe.
- Este legal și etic pentru un membru al guvernului să câștige bani cu ajutorul oligarhilor?
Acest lucru este absolut neetic. Dar nu există dovezi că este vorba de o tranzacție de tip insider. Nu veți dovedi că soția lui Shuvalov a abuzat în același timp poziția soțului ei. Cel puțin nu vei demonstra asta în instanța rusă vreodată. Prin urmare, aceasta este cu siguranță o tranzacție neetică și, cel mai probabil, o infracțiune penală. Și având în vedere ceea ce se întâmplă în Europa, este foarte probabil că nu veți dovedi acest lucru într-o instanță europeană.
- Funcționarii, apărând Shuvalov, susțin că nu a lovit niciodată interesele lui Usmanov sau Kerimov. Este posibil acest lucru dacă Shuvalov și-a desfășurat tranzacțiile prin structurile lor? De fapt, venitul depinde de ei?
Nu orice lobbyism poate fi văzut din afară, este în primul rând. În al doilea rând, nu este necesar să se facă lobby, este suficient să se combine informațiile.
Doamna Shuvalova, dacă îmi amintesc corect, a cumpărat terenul în apropierea locului unde a apărut Skolkovo. Probabil, aceasta este o coincidență accidentală și ea nu are nimic de-a face cu planurile soțului ei. În instanța noastră nu veți dovedi că această tranzacție are semne de infracțiune.
Înțelegeți, în instanța rusă este imposibil să dovediți nimic. Iar oamenii care-l protejează pe Shuvalov, cred, sunt la fel ca el însuși. Pentru ei, protejarea onoarei unei uniforme este absolut sfântă. Liberalii în această privință nu diferă de polițiști. Niciodată un liberal nu se va preda pe altul, pur și simplu pentru că altcineva poate da mărturie acestui liberal.
- Shuvalov însuși a afirmat că nu și-a ascuns veniturile și a "urmat regula și principiul conflictului de interese" și tot ce a câștigat mai devreme "îi permite să rămână independent de diferitele grupuri de influență". Este posibil să crezi asta?
Aceasta este o minciună, o minciună flagrantă, există statistici oficiale, dar există o declarație oficială. Despre independența liberalului de la afaceri lăsați liberalii să-și spună reciproc. Liberalul este infanteria asaltului afacerilor globale. Dacă nu înțeleg acest lucru, ei nu sunt oameni destul de adecvați. Și domnul Shuvalov este o persoană foarte adecvată.
Cred că se va gândi la altceva. Când un criminal este prins de mâna, pe care nu o va spune. Standardul a spus: "Nu am văzut acel steag în ochi și, în plus, a fost spart, dar ia-l și sufli". Cred că după un timp, dacă Shuvalov va fi presat, va profita de dreptul pe care la dat dl. Medvedev și va plăti compensația. Cred că are ceva de deținut, deși aceasta este cu siguranță ipoteza mea personală, o propunere de evaluare.
- Dacă tot ceea ce au scris ziarele occidentale a fost confirmat, poate fi privit ca o corupție?
Da, desigur. În mod strict vorbind, tranzacționarea privilegiată nu este neapărat corupție, dar de obicei este asociată cu aceasta. Bineînțeles. Este o altă chestiune pe care niciun tribunal rus nu o recunoaște, pur și simplu pentru că Shuvalov este primul vicepremier. Atunci tovarășul Shuvalov va fi doar un pensionar, atunci vă rog, nu există probleme. Dar trebuie să treacă mult timp și nu ar trebui să aibă nici un prieten influent.
- într-un stat ideal cu o instanță obiectivă, ce ar trebui să facă ofițerii de aplicare a legii în acest caz?
Dacă am avea curți cinstite, atunci nu pot numi numele unui membru al guvernului care era în libertate. Mai degrabă, în a-mi găsi totul, aș fi convins.
- Ești așa de sigur că toți înalții oficiali câștigă așa?
Presupun cu un grad înalt de încredere, dar nu pot spune asta. Nu am dovezi legale pentru asta.
- Autoritățile de aplicare a legii ar trebui să ia măsurile adecvate?
Aplicatorii legii trebuie să fie primii din totalitatea faptelor comise de ei și din totalul neglijenței criminale, cu consecințe deosebit de grave ... Locuim în țara în care operează MMM. Nici o persoană din serviciile de securitate care trebuie să lupte împotriva fraudei, inclusiv a fraudei, care amenință securitatea statului, nu că nu a plecat în închisoare pentru executarea delicventă a îndatoririlor sale, care amenință consecințe grave, posturi pierdute. Ei continuă să se simtă minunat. Un MMM se comportă ca și când nu s-ar fi întâmplat nimic.
- Credeți că scandalul cu Shuvalov va încetini încet, sau Medvedev și Putin vor lua măsuri?
Cum pot acționa? Cred că Shuvalov poate da mărturie multora dacă este ofensat. Desigur, scandalul va dispărea. Așa cum se spune, corbul nu cedează cioara, liberalul nu va înlocui liberalul.
Material pregătit de: Elena Nikolaeva, Maria Ponomareva
Trimiteți-le prietenilor: