De ce Putin nu se poate compara cu liderii mondiali

Nu, și nu spune asta. Putin nu se poate compara cu liderii mondiali. Nu poate.

De ce Putin nu se poate compara cu liderii mondiali

Mă întreb ce a vrut șicana?

El a luat și nu a încălcat Constituția, nu a mers pentru un al treilea mandat consecutiv și a lucrat ca cadență de prim-ministru sub Medvedev. Tyrant, un tiran tipic! Nu ești tu cancelarul Merkel, care continuă un mandat consecutiv și nimic.







Schimbarea puterii? Nu, nu am! Și "întreaga lume civilizată", dintr-un anumit motiv, nu spune că puterea în Germania de prea mult timp aparține unei singure persoane.

Despre regina Marii Britanii, pronunțându începând din 1952 (65 de ani, mulți nu trăiesc atât de mult), nu voi, pentru că liberalii de la mentiunii crizele încep și accese de furie „ea domnește, dar nu guvernează“.

Prin urmare, să scriem despre Lee Kwan Yu, care a domnit Singapore timp de 45 de ani, iar acum fiul său a fost condus timp de 13 ani.

Unde este Putin înaintea lui? fiicele lui Putin trăiesc sub un alt nume, nu prezintă pentru public, nu sunt „starlete“ sau „mondene“, nu ocupă poziții înalte în serviciul public.

Asta e Trump - un om adevărat. El a împins toate rudele - fiice, fii, zates, nepoți și așa mai departe - la funcția publică. Un adevărat democrat!

Sau există o familie Bush, în care, pe lângă cei doi președinți, erau și mai mulți congresmeni și guvernanți. Aici este, un vis american - fiecare poate deveni congresman! Fiecare membru al clanului Bush.

Și nu vorbesc despre hotărâre. Același Trump pe care la luat și cum a semnat legea, limitându-și puterile în favoarea Congresului. Și înainte de asta, cum a luat-o și cum a amenințat Rusia, China, Iranul și Coreea de Nord. Și înainte de asta, a luat-o și cum nu a făcut nimic cu imigranți ilegali, cărora le-a promis că vor lupta.

Sau faceți un sport. Putin este plictisitor. O sală de gimnastică jignitoare, sambo și hochei. Aici, de exemplu, Jacques Claude Juncker este un maestru al sportului în litterball. Acesta este sportul bărbaților reali. Aproape la fiecare summit european major, el se află într-un branț, cu buzunare și sărută cu toată lumea la rând. Pentru el, chiar britanicii (britanici, Karl, cei încă beți) au dat porecla "Junker-drunker".







Nu vă lăsați în urmă în această privință de la Junker și apărător al lumii democratice Poroșenko. Dar acesta a pus și un tatuaj pe burtă cu o hartă a Ucrainei, iar în fiecare zi a președinției sale teritoriul Ucrainei crește.

Curajos Poroshenko, chiar și o dată cu ajutorul unei macarale urcat în cabina de pilotaj a unui luptător de luptă. M-am uitat la ea ca un porc într-un avion. Fly pe asta? Acest lucru la lăsat pe mizerabilul Putin să zboare, nu pe afacerea țarului.

Din nou - colonelul de informații. Unde se potrivește? Iată un cofetar oligarh-thief sau gerontofil Macron - asta eo altă chestiune.

Ce altceva îi supune lui Putin luptătorilor incompleți? "Om chel." Bald McCain și Hollande, părul este pieptat în față de Trump, iar Putin este "chel."

Aproape că am uitat, chiar și "piticul kremlin", da! Nimic din ce înălțimea lui Putin este de 170 de centimetri, deși Dwarfii considerat oameni sub 147 de centimetri? Dar dacă "piticul" este scris în manual, atunci trebuie să continuați să spuneți acest lucru. Inaltime 165 Sarkozy, Berlusconi 165, Ahmadinejad a fost 158 ​​(ceea ce nu a împiedicat-l să se întoarcă la conducta SUA), ci pentru a sublinia necesitatea de a crește numai în ceea ce privește liderul rus.

Apropo, ce ar trebui să dovedească acest lucru - nu știu. Dacă ar fi decisă o creștere în politică, Arvydas Sabonis sau Gheorghe Mureshan ar conduce. Cu toate acestea, Joseph Stalin a avut o creștere de 166 cm, la fel ca și Churchill. Nestor Makhno - 151 cm, iar Tamerlane era cu o înălțime de 143 cm. Aparent, mărimea liderului este determinată nu în centimetri și nu în picioare, ci în chestiuni.

Din nou, Putin nu se compară cu liderii cu adevărat restanți ai timpurilor noastre. De exemplu, cu Francois Hollande, care într-o singură dată a reușit să-și omoare ratingul la un nivel de sprijin de 11%. Sau cu Viktor Iușcenko, care, când a încercat să meargă pentru un al doilea mandat, abia a reușit să tragă 5,5%. Sau cu același Pator Poroshenko, al cărui rating de astăzi sociologii independenți estimează la aproximativ 5% (și are mai mult de un an pentru a-1 aduce la zero). În cazul în care să concureze cu ei cu tovarășul Putin cu sprijinul său stabil 82-86% din sprijinul popular?

Cu adevărat lider popular și democratic trebuie să se comporte în așa fel încât la sfârșitul lui cadență în pronunțarea numelui său scuipă cât mai mult posibil a populației. Și chiar mai bine, până în ziua morții sale, el a devenit o sărbătoare națională, așa cum sa întâmplat în ziua morții lui Margaret Thatcher, și modul în care acest lucru se va întâmpla în ziua morții Poroșenko ( „Ce zi va muri, el va fi o sărbătoare națională“ (c)).

Putin tocmai a făcut zeci de milioane de ruși din nou mândri de patria lor. Un asemenea președinte are nevoie de "această țară"?

Nu există proști, am avut destui ani pentru a vedea încercările tale patetice ale celor trei teze debilitatea ( „rotație a puterii“, „creștere“ și „tunsoare“) pentru a face ceva „proaspete“ și „creativ“. Iar noile metodologii nu v-au fost livrate mult timp.

Din literele "X", "igrok" și "și scurt" nu se compune cuvântul "Eternitate". Deci nu puteți vedea nici o putere sau patine noi.







Trimiteți-le prietenilor: