Dacă mărfurile sunt bune, ei nu mai produc.
Legea lui Chebok (din "Legile lui Murphy")
În general, noțiunea de competitivitate este adesea înțeleasă greșit. Oamenii inteligenți contestă pretențiile de necompetitivitate a produselor rusești cu ardoare și susțin că produsele rusești sunt mai bune decât produsele occidentale (sau Far Eastern). Altele, dimpotrivă, spun că produsele rusești sunt necompetitive din cauza calității slabe. Dar, la urma urmei, vânzătorii de resturi sunt, de asemenea, în concurență, și "lohotrons" sunt în competiție unul cu celălalt! Deci, unde este calitatea?
Calitatea și competitivitatea sunt lucruri complet diferite. La urma urmei, producătorul Rolls-Royce a dat într-un fel de faliment, iar această mașină nu a fost numită substandard. Pentru a nu afecta șirurile patriotice, să luăm, ca exemplu, firmele americane de arme. Se pare că au produse mai tradiționale pentru Statele Unite. Dar, destul de ciudat, în lume sunt revolvere populare braziliene, argentiniene, spaniole și puști de vânătoare, produsele lor sunt mult mai ieftine și mai competitive, deși în medie și în cea mai slabă calitate. Dar din cauza indicatorilor obiectivi, armele din Connecticut (SUA) - mai bine. Dar multe companii americane de armament se află pe punctul de a se afla în faliment, iar cele care și-au mutat producția în America Latină în timp util sunt înfloritoare.
Așadar, competitivitatea nu este calitatea produselor, este altceva. Adică, este foarte posibil să nu putem concura pe piața mondială, chiar dacă fiecare produs rusesc are o calitate mai bună decât cea a altor producători. Ai nevoie de altceva.
Poate, în competiție, cel care introduce noi invenții pentru prima dată, câștigă noi soluții tehnice? Acest lucru este parțial adevărat, dar există fapte care contrazic această abordare. Inventatorul calculatorului personal - firma Apple - a pierdut în lupta competitivă ABC. Deci, e pe o scară? Într-adevăr, cine poate concura cu "gigantul albastru" (porecla ABC)?
Deci nu este o chestiune de scară.
Și nu este vorba nici despre tehnologii noi. Concurența funcționează și în industriile tradiționale, unde nu există multe inovații. Nu există prea multe lucruri noi în agricultură, dar unii fermieri sunt distruși, în timp ce alții sunt înfloritori. Se pare că el produce grâu, iar acest grâu este exact același, tehnologia este aceeași, dar rezultatele pentru diferiți fermieri sunt diferiți.
Deci, poate, concurența se desfășoară printr-un "război al prețurilor"? Este suficient să oferiți un preț mai mic și sunteți competitiv?
Nimic de genul ăsta. Acest fel duce nu la victorie în competiție, ci la ruinare. Deci, toți ar începe să reducă prețurile, la zero, care ar dori să rămână necompetitive? Dar profitul, atunci unde va lua în acest caz? Dacă prețul este redus pentru un anumit produs, atunci prețul tuturor producătorilor acestui produs reduce prețul.
Există un astfel de lucru: "economie absolut competitivă". Aceasta este situația în care mulți producători produc produse identice, fiecare dintre ele putând să nu influențeze nici măcar nivelul de preț al produsului, deoarece cota sa de piață este mică. Un exemplu tipic este un mic fermier care produce boabe. Fie că aruncă produsele sale pe piață sau nu - nimeni nu va observa. De fapt, un agricultor își cedează pur și simplu produsele la un preț strict de cumpărare și nu îl vinde. Deci, printre acești producători există și concurență. Deci, care este criteriul competitivității? Care este criteriul?
Criteriul unu - excesul de venituri față de cheltuieli. Dacă obțineți mai multe venituri pentru produsele pe care le cheltuiți pe producție și pe propria existență, atunci sunteți pe călare, sunteți competitiv. Dacă este mai puțin - atunci trebuie să reduceți mai întâi costurile, apoi consumul propriu, apoi să intrați în datorii și chiar să scăpați de o parte din capitalul fix - aceasta este o cale periculoasă, plină de ruină completă.
Costurile de producție sunt acum denumite în general "costuri" (în costul în engleză). Adesea folosim cuvântul "cost", dar o vom face fără ea. Costurile, apropo, sunt costul activității specifice a managerilor întreprinderilor și a capitalurilor.
Toate competițiile moderne se bazează pe o comparație între costuri și venituri. Aceasta este ceea ce se numește "eficiență". "Eficiența" în sens occidental nu este utilă. Adică, nimeni nu cere firmelor să concureze în ceea ce privește utilitatea produselor lor, gradul de satisfacere a nevoilor populației.
Principiul de bază al economiei occidentale - dacă producătorii concurează în "eficiență", satisfacerea nevoilor populației are loc în mod automat, prin ea însăși. Aceasta este încă o ipoteză, teoretic nu a fost confirmată, dar nici nu a fost respinsă. Funcționează! Au existat încercări în istorie, inclusiv cele moderne, de a construi economia pe alte principii - dar în aceste economii, intensitatea concurenței (și "concurența" înseamnă în mod literal "concurența", acesta este același concept) nu au oferit același nivel de bunăstare țara Occidentului. Vorbesc despre economia URSS. Concurența în acest domeniu a fost, dar nu și pe criteriul celui mai bun raport al veniturilor / costurilor.
Cu cât este mai eficientă (prin criteriul veniturilor / costurilor) întreprinderii, cu atât este mai competitivă. Nu contează decât nimic altceva. Nici calitatea produselor, nici utilitatea nu au o relație directă cu competitivitatea!
În ceea ce privește competitivitatea bunurilor, aceștia concurează în cadrul grupurilor lor, care combină produse care sunt similare în ceea ce privește calitățile consumatorilor. "Lada" și "Ferrari" - nu concurenți. Acestea sunt bunuri diferite! "Zaporozhtsy" au încetat să cumpere în Occident, nu pentru că au devenit neconcurenți, ci pentru că clasa unor astfel de mașini a fost complet depășită și chiar și cei săraci nu și-au putut permite să meargă pe o astfel de mașină. Dar acest lucru nu înseamnă că atunci când în Vest "Zaporozhets" au fost vândute (și au fost vândute, și nu rău), au concurat cu "Mercedes". Au concurat cu mașini din aceeași clasă, pur și simplu nu știm despre ele sau nu am uitat. La urma urmei, mărfurile pentru săraci sunt, de asemenea, concurente.
Dacă produsul este cel puțin util, dacă este cel puțin într-o oarecare măsură o marfă, atunci poate fi competitivă sau poate că nu este.
Dacă producătorul produce un nou model, cu calități îmbunătățite - intră în competiție într-o altă clasă de produse. Și criteriul este același - principalul lucru este că bunurile pot fi vândute la un preț care depășește costurile, și asta e tot.
Și chiar dacă produsul este unic, dacă nu are concurenți - în același timp, producătorul său concurează cu întreaga industrie - prin criteriul "veniturilor / costurilor".
Nu am avut o înțelegere cu masele largi din perioada sovietică - numai bunuri de înaltă calitate au fost cumpărate în străinătate, dar au fost vândute la un preț scăzut. Acum știm că calitatea mărfurilor importate este, pentru a spune ușor, diferită. Toată lumea este deja familiarizată cu mezelurile produse de "tehnologia occidentală".
Dar - atenție - toate aceste produse sunt destinate consumului intern, și nu pentru export din Rusia. Piața străină nu furnizează nimic de la "tehnologiile occidentale". Nu am devenit o fabrică pentru întreaga lume! Filialele rusești ale firmelor occidentale nu au fost deloc mai competitive decât industriile străine.
Și cea mai mare parte a pretinsului produs - de fapt, ambalajul importurilor. Se presupune că țigările rusești sunt fabricate din tutun importat. De ce importă tutunul și îl împachetează aici? Iar datoria este mai mică decât țigările gata făcute. De ce este produs Pepsi în Rusia? Acest lucru este de înțeles - în esență constă în apă, este logic să aduceți aici concentrat și nu o băutură gata preparată. Și în "rusesc" "Coca-Cola" Rusia - zahăr și apă, dar nu numai concentrat este adus la noi din Irlanda, chiar bănci - și cele din Suedia.
În mod surprinzător, practic nu există importuri de televizoare pentru Rusia. Unde fiecare apartament are un televizor importat? Acestea sunt colectate direct în depozite. Patru părți sunt importate: kinescope, placa electronică, părțile din față și din spate ale casetei, totul este înșurubat. De ce? Iar pentru piese, taxa este de șase ori mai mică decât pe televizoarele gata făcute.
Și tot ceea ce se poate face în afara Rusiei se face acolo. Willy-nilly, sub influența legislației vamale, se face ceva cu noi. Dar toate investițiile străine în producție în Rusia - cu 7 miliarde de dolari. Acest lucru este în ciuda faptului că am fost pur și simplu împrumutat la nu mai puțin de 140 de miliarde de dolari!
Și din moment ce tot ceea ce se produce este realizat aici, nu am primit un plus de valută. În plus - profitul este exportat din țara noastră. Din moment ce este format în ruble, este convertit în valută și exportat. În loc de fluxul de valută în țara noastră este ieșirea ei. Din faptul că linia de îmbuteliere Mirinda este instalată pe teritoriul nostru, țara nu devine mai bogată în monedă, ci viceversa.
Dar aceasta este o digresiune lirică. Să menționăm că principalul lucru - chiar și produsele produse de noi în tehnologiile occidentale, cu calitate occidentală, nu merg pe piața mondială. De ce?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: