Notă explicativă la cererea de numire a expertizei
Consiliul. Părțile care participă la proces trebuie să se gândească în prealabil la toate subtilitățile procedurale:
- să pregătească întrebări care ar trebui să fie puse înainte de examinare, deoarece pe viitor se va examina opinia expertului împreună cu alte dovezi din acest caz. Întrebările formulate în grabă pot aduce rău, nu bine.
- să se gândească cine poate fi însărcinat cu examinarea, deoarece persoanele care participă la proces au dreptul de a solicita experții desemnați de aceștia sau de a efectua expertiza într-o anumită instituție de experți. La determinarea numirii unui expert, se indică numele, numele, patronimul expertului sau numele instituției de experți în care urmează să fie deținută.
La petiție puteți rezolva următoarele sarcini:
După efectuarea expertizei de mărfuri (cercetarea produselor industriale și alimentare), este posibil să se facă dovada adecvării sau inadecvării produselor industriale, precum și a produselor alimentare;
De asemenea, după efectuarea examinării, este posibil să se dovedească instanței autenticitatea denumirilor de marcare (pe produse din metale, polimerice și alte materiale);
Dar este, de asemenea, clar pentru toată lumea că uneori experții de stat ai experților medico-legali nu sunt întotdeauna capabili să rezolve problemele specifice legate de complexitatea sporită a proprietății intelectuale. Instituțiile medico-legale de stat din cauza lipsei de specialiști în domeniul brevetelor în personal și congestionării prin alte tipuri de expertiză nu sunt întotdeauna luate pentru a efectua un examen referitor la proprietatea intelectuală. Cel mai adesea sfătuiți să contactați organizațiile neguvernamentale de experți care, pe bază de contract, interacționează cu specialiștii relevanți.
Concluzia unui expert al unei organizații neguvernamentale de experți nu poate fi contestată doar pentru că examinarea experților relevanți ar putea fi încredințată unei instituții de experți medico-legale de stat. Principalul lucru pe care un expert cu cunoștințe speciale, precum și încheierea acestuia, în conformitate cu cerințele legii federale „Cu privire la activitățile criminalistice de stat din Federația Rusă“ și sa bazat pe dispozițiile care permit să verifice validitatea concluziilor trase pe baza datelor științifice și practice general acceptate, precum și în cadrul specializării în cauză expert. Fiecare expert care participă la o examinare cuprinzătoare, este responsabil pentru numai acele studii care a condus personal, precum și pentru concluziile din formularea care au participat. [1]
În Rusia nu există o instanță de brevete care să ia în considerare cazuri legate de proprietatea intelectuală și nu există jurisprudență, însă practica judiciară ar trebui să fie uniformă. Este inacceptabil ca aceeași normă în aceleași situații juridice să primească o interpretare diferită. Prin urmare, practica judiciară este rezumată, iar Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă emite explicații de orientare sub forma deciziilor, care sunt o interpretare normativă oficială și sunt obligatorii pentru toate instanțele de arbitraj.
Repetarea examenului. În conformitate cu art. 86 AIC raportul expertului este anunțat în sesiunea de judecată. Instanța poate furniza expertului cu timpul necesar pentru a pregăti răspunsurile la întrebări. Rezultatele examinării au o valoare importantă de probă. Cerința pentru una dintre părți de a re de examinare medico-legală va fi acordată în caz de ambiguitate și completitudinea concluzia (de regulă, chiar și pe lista de referințe și terminologia, puteți înțelege modul în care expertul are un anumit domeniu de expertiză).
Condițiile examinării. În conformitate cu art. 108 Sumele monetare APC datorate experților sunt depuse în contul de depozit al instanței de arbitraj de către persoana care a depus cererea în termenul stabilit de instanța de arbitraj. Dacă cererea este declarată de ambele părți, sumele solicitate sunt depuse de părți în contul de depozit al instanței de arbitraj în părți egale. Primirea de fonduri într-un cont de depozit este o condiție obligatorie pentru efectuarea unui examen. În cazul în care părțile nu își îndeplinesc obligația de a depune bani în contul escrow în suma stabilită, instanța are dreptul să determine respingerea cererii de examinare [2].
Legislație aplicabilă.
Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă.
În conformitate cu partea 1 din art. Dacă este necesară o reexaminare suplimentară sau o reexaminare, instanța de arbitraj poate să numească un examen de specialitate din proprie inițiativă fără cererea relevantă a persoanei care participă la proces. În cazul în care concluziile experților nu sunt suficient de clare sau complete, precum și de îndoielile cu privire la validitatea sau neconcordanța concluziilor experților.
Exemplu de elaborare a unei cereri de examinare a experților
Negarea revendicări, Tribunalul a procedat la dimensiunea reclamanților din capitalul social al societății menționate în avizele experților N 4974/17 și N 7551/34/17, luate ca probe.
Lăsând decizia neschimbată, instanța de apel a subliniat că, întrucât reclamantul nu a prezentat dovezi care să susțină o sumă diferită de acțiunile lor decât cele indicate în avizul de specialitate, nu a declarat petițiile pentru re-numire sau examene suplimentare, respingerea unei cereri este legitim.
FAS UrO cu aceste constatări, instanța de fond și instanța de apel au considerat neîntemeiate din următoarele motive.
În timpul încheierii raportului, expertul nu a examinat documentele (4 chitanțe pentru ordinele de numerar primite și o copie a foii de decontare), confirmând plata suplimentară a banilor pentru achiziționarea de acțiuni. Instanța primei instanțe și a instanțelor de apel nu au dat, de asemenea, o evaluare legală corespunzătoare a acestor documente.
Potrivit art. 86 Concluzia expertului RF APC este unul dintre mijloacele de probă și este evaluată de instanță în paralel cu alte dovezi prezentate de părți în materialele de caz.
Așa cum este prezentat în materialele din constatările de caz de Medicină Legală N 4974/23/17 și N 755/34/17 nu vezi ce documente care dovedesc introducerea suplimentară a Nataliei numerar la plata cheltuielilor au făcut obiectul unor studii de specialitate și le-a evaluat, acest aviz expert Nu poate fi considerată completă și justificată.
Repetarea examenului. În conformitate cu art. 86 AIC raportul expertului este anunțat în sesiunea de judecată. Instanța are dreptul să ofere experților timpul necesar pentru a pregăti răspunsurile la întrebări. Rezultatele examinării au o valoare importantă de probă. Cerința pentru una dintre părți de a re de examinare medico-legală va fi acordată în caz de ambiguitate și completitudinea concluzia (de regulă, chiar și pe lista de referințe și terminologia, puteți înțelege modul în care expertul are un anumit domeniu de expertiză).
Exemplu de cerere de examinare, de exemplu
La Curtea de Arbitraj din regiunea Sverdlovsk
de la Natalia Andreevna Ivanova, orașul Polevskoy, Z Bor 12-14
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: