Articolul 17

1. În dezvoltarea artei. 2 din Constituția principiului fundamental al sistemului constituțional al Federației Ruse. Partea 1 din art. 17 stabilește că drepturile și libertățile omului și ale cetățenilor sunt recunoscute și garantate în Federația Rusă în conformitate cu principiile și normele universale recunoscute ale dreptului internațional și în conformitate cu această Constituție.







Acesta este motivul pentru care Constituția, pe de o parte, limitele stabilite de intruziune de stat în sfera drepturilor omului, iar pe de altă parte - Legea fundamentală definește limitele drepturilor omului și a libertăților îi aparțin lui. Astfel, Constituția atât stabilește repartizarea drepturilor omului și civile de bază în absolut, prin care, în dreptul constituțional (spre deosebire de dreptul civil) să înțeleagă legea, nu este supusă unei limitări sau anulare în nici un caz, și relativă, pentru care, pot fi instalate acolo unde este cazul Unele restricții, criterii și limite sunt determinate de Constituția însăși.

Constituția prevede un sistem de garanții juridice potențial efective a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, sau perioada anterioară necunoscute de dezvoltare a țării, fie ignora constituțional sau în practica juridică generală, inclusiv activitățile agențiilor de aplicare a legii și funcționarii lor. În special, sa stabilit că fiecare are dreptul de a-și apăra drepturile, libertățile și interesele legitime prin orice mijloace care nu contravin legii. Și mai prevede un sistem de garanție de stat, natura penală, civil, administrativ, juridic și procedural, care este proiectat pentru a oferi persoanei și cetățeanului mijloacele de protecție juridică efectivă a drepturilor și libertăților în relațiile sale cu statul, organele și agenții săi.

Astfel, Constituția conține o nouă soluție teoretică și practică la problema relației dintre stat și individ. Acesta este caracterizat prin: respingerea paternalismul, în cazul în care statul, având grijă de un material relativ bunăstarea cetățenilor săi, în timp ce le cere acestora la ascultare absolută; eliberarea de drepturi și libertăți ale ideologizat, atunci când acestea nu sunt prevăzute ca un mijloc de a asigura autonomia persoanei și independența acesteia din partea statului în anumite domenii importante ale vieții umane, cât și în numele consolidării sistemului social și politic, etc.; respingerea de vedere exagerată a colectivism și colectiv, și, în esență, la începutul organizării de stat a vieții sociale și aprobarea individului și începe să recunoască persoana cea mai importantă valoare și obiectiv al politicii de stat. Personalitatea și statul nu sunt elemente subordonate ale organismului social, ci "parteneri egali" într-un fel de contract social. Constituția se bazează pe recunoașterea drepturilor naturale și imprescriptibile ale omului, care nu pot fi încălcate legile de stat adoptate de acestea, și pentru a genera angajamente pentru legea aplicabilă legislativă, executivă și judecătorească în mod direct. Baza fundamentală consacrată în Constituția Declarației Drepturilor sunt recunoașterea egalității tuturor în fața legii, interdicția sub responsabilitatea frica de lege orice discriminare, consolidarea garanțiilor juridice a drepturilor și libertăților, pe scurt, umanizarea consecventă a relațiilor sociale și de aprobare a „dimensiunii umane“ ca principalul criteriu de constituționalitate a oricărui stat activitate.

În esență, Constituția stabilește, de asemenea, un standard federal al drepturilor omului, precum și responsabilități care nu pot fi restrânse în legislația entităților constitutive ale Federației Ruse, dar pot fi completate în cadrul general al acestui act. O caracteristică importantă a Constituției este că ea însăși se bazează pe standarde internaționale - europene și mondiale - și prevede implementarea drepturilor și libertăților umane și civile la nivelul normelor și principiilor recunoscute de comunitatea internațională. Acest lucru se datorează în primul rând internaționalizării drepturilor omului, care nu sunt doar afacerile interne ale statelor suverane, ci devin în condițiile moderne preocuparea întregii comunități internaționale.







Drepturile omului sunt adesea derivate exclusiv din valoarea persoanei umane. Înaltul demnitate a individului este baza drepturilor omului. Această explicație în trecut, și acum ocupă o poziție dominantă în lucrările de filosofi și avocați.

Dreptul constituțional este de obicei captată din diferențele dintre conceptele persoanei umane și, pentru că nu afectează statutul constituțional al persoanei, nu au valori juridice fundamentale. Personalitatea în drept este orice persoană înzestrată cu anumite drepturi și care poartă îndatoririle stabilite de stat. În dreptul public și practica constituțională a personalității și conceptele umane sunt folosite ca sinonime, sunt colective și de natură generală și subliniază existența unei legături clare între individ și stat, caracterizată prin drepturi și responsabilități reciproce. Prin urmare, drepturile omului și ale persoanei sunt identice în ceea ce privește conținutul și conceptele de domeniu. Drepturile omului au un caracter universal și aparțin fiecărei persoane, nu într-o stare de dependență directă (anterior - sclav, vasal, iobag, acum - într-un deghizată, dar nu mai puțin sofisticate) de la alte persoane.

În acest sens, atragem atenția asupra a două circumstanțe suplimentare, reflectate în Constituție. În primul rând, drepturile omului, în acest sens, își păstrează importanța ca pe un criteriu pentru activitatea pravoustanovitelnoy și de aplicare a legii ale statului, ale organelor sale și ale funcționarilor. Drepturile omului sunt adecvate pentru orice societate organizată în mod democratic și a statului, care pretinde a fi numit legal, nu are dreptul să și obligate să prevadă în legislația lor și pentru a garanta reale mijloace legale și alte, aceste drepturi, care, în virtutea consolidării constituționale dobândi caracterul de drepturi legale subiective.

Acest lucru este deosebit de important datorită faptului că, ca urmare a integrării Rusiei în sistemul de recunoaștere și de sprijin de către comunitatea internațională apreciază norma constituțională a devenit un efect direct și obligatoriu pentru toate subiectele de drept din Rusia principiile universal recunoscute și normele dreptului internațional și tratatele la care a ratificat, precum și dreptul de a cetățenii să solicite protecția drepturilor lor în structurile existente în comunitatea internațională.

Drepturile și libertățile fundamentale consacrate în Constituție impune statului nu numai datoria pasivă a se abține de la intervenție în granițele libertății individuale, individul, dar, de asemenea, activă taxa (pozitiv), care este exprimat în acțiunile legislative, administrative și judiciare pentru a promova punerea în practică a individului drepturile și libertățile sale. Este în garanția drepturilor și libertăților că un sistem constituțional, modelat de Legea fundamentală, poate fi implementat.

Inalienabilitatea drepturilor omului se manifestă prin faptul că statul este legat de acestea și nu poate, la discreția sa, să desființeze sau să restrângă aceste drepturi și libertăți. drepturile fundamentale ale omului au un fel de barieră, care într-o societate democratică nu poate fi depășită în propria sa discreție orice legislativă, nici executivă, nici sistemul judiciar: legiuitorul nu poate lua legea nu este în concordanță cu drepturile fundamentale; sistemul judiciar nu poate afecta drepturile fundamentale în procesul procedurilor judiciare și în conținutul deciziilor sale, funcția sa este exercitarea drepturilor; puterea executivă în același mod legat în cele mai înalte autorități de stat a drepturilor fundamentale, în timp ce emite ordinele sale în ceea ce privește persoanele cu statut special și subordonare în limitele admise.

Problema care necesită permisiunea în acest caz este redusă la determinarea naturii juridice a ordinii constituționale citate: este legată numai de realizarea legii în diversele ei forme sau este principiul legii? Acest lucru este și mai important, deoarece în literatura juridică de stat nu există un răspuns satisfăcător la întrebarea pusă.

În această situație, motivele de solidaritate se manifestă în mod clar în această situație, care ar trebui luată în considerare atât în ​​reglementarea juridică, cât și în aplicarea legii. Prin urmare, pentru a asigura un echilibru dictat de aceștia în relația individului pentru societate în ansamblul său sau cu alte persoane este o funcție nu numai a legiuitorului, dar, de asemenea, executivă și judecătorească, marja de apreciere care, cu toate acestea, sunt limitate de Constituție și legea. Cu alte cuvinte, oferind echilibrul individual și colectiv există un imperativ al administrației publice și de aplicare a legii, dar opțiunile și căile sale de a asigura predeterminată nicio marjă de apreciere administrativă sau judiciară, iar legiuitorul constituțional și Parlament, în același timp, stabilirea limitelor de astfel de discreție. În plus, caracterul adecvat al deciziilor legislative față de cerințele Constituției este sub controlul Curții Constituționale a Federației Ruse.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: