Imperiile ambițioase. A fi sau nu?
Termenul "ambiții imperiale" a fost introdus în circulația retoricii noastre politice imediat după prăbușirea URSS, iar semnificația sa este deja bine cunoscută. Este evident clar și contextul obișnuit în care acest termen alunecă. „ambițiile imperiale“, manifestate de limba rusă, a devenit, datorită acoperirii corespunzătoare în presă, ceva prost gust, cum ar fi scobitul in nas sau pete pe ieșire-parada uniformă. Totul este bun în această țară - economia este liberalizantă, libertatea moralei este încurajată, una este rea - ambițiile imperiale. Și este în valoare de doar vest indiciu că, să zicem, cineva dintre ei aici, la est de Vistula, a arătat, aceste aceleași ambiții ca președinte forțat să își ceară scuze și să scuze în loc să repete tot ce a spus și a asculta pentru a pune pe o astfel de aplauze ocazia guvernului său, parlamentul și oameni. Adică, să acționeze exact la fel ca șefii altor state.
Orice încercare de a vorbi despre renașterea armatei sau a marinei, baza economică independentă a țării, nevoia de a revizui cursul politic, se împiedică de reproșurile constante din partea liberalilor - "Ai ambiții imperiale!". Orice încercare de a ieși, chiar și speculativ, dincolo de existența mizerabilă în care reformele erau conduse de poporul rus, este plină de acuzații în aceste ambiții, treptat transformându-se în expulzarea demonilor "fascismului rusesc".
Creează o impresie amuzantă. Franceză poate restaura Imperiul lor, împingând limitele sale și capturarea coloniei, germanii sunt de trei ori pentru a încerca să construiască Marele Reich, poporul chinez nu numai că nu interferează pentru a restabili Imperiul Celest, chiar ajutând, Hong Kong pare să fi cedat. Dar rusul „de acum încolo“ interzis strict pentru a arăta orice încercare de a restabili nu numai fosta influență și putere, dar chiar și păstrarea a ceea ce a mai rămas. Apariția bazelor militare americane din Georgia și Uzbekistan - este „de securitate“, iar refuzul Rusiei de a curăța bazele lor - „ambiții imperiale“
De fapt, această situație este cea mai bună modalitate de a înțelege semnificația termenului și utilizarea acestuia. Dacă acuzați SUA că au "ambiții imperiale" - puteți avea probleme. Dacă acuzați Rusia - rușii vor ruina, nu pentru prima dată. În spatele ambițiilor americane sunt o duzină de cei mai puternici transportatori de aeronave care controlează toate căile comerciale ale lumii. Pentru Rusia, din păcate, până acum numai rachete ruginite, tancuri ruginite și avioane ruginite încă de fabricare sovietică. Și de aceea ambițiile americane sau britanice - nu este ambiția, și „interesul public“ și „securitate“ (în limbajul comun - „protecție“), iar ambițiile Rusiei - ambiții ea. Diferența este că este susținută de o putere militară reală, economică și politică, și care nu este. "Ambițiile imperiale" este un proverb despre cei slabi, care au fost puternici și doresc să devină din nou unul. Fiecare stat a celor care au provocat vreodată coroana lider mondial, a trecut de stadiul de „ambiție“ și vise de victorie asupra dușmanilor puternici, contactați apelurile de foc de la standuri și reglementările restrictive crude de a mobiliza lupta popoarelor pentru un loc sub soare ".
Noi nu avem o revendicare privind supremația maritimă a Angliei ambiția pură după 1666, anul escadron olandez De Ruyter, învingând britanic în bătălia navală de trei zile, până Tamisa și șantierul naval din Londra ars, după care i-au bătut mai mult în mod repetat, pe mare? Cu toate acestea, britanicii nu numai că nu a abandonat expansiunea marină, au aruncat la ea toate forțele deschise o rută comercială în India și Lumea Nouă, și prin vreo douăzeci sau treizeci de ani, Țările de Jos, nu este împovărat cu mult mai „ambiție“, a căzut în stare proastă.
Nu cunoașteți istoria lumii, acum nu veți crede că în această țară mică, lalele în creștere și dependenții de droguri și prostituate, țara rusă a mers odată să învețe cum să construiască nave. Iar această țară și-a pierdut "ambițiile", și apoi și-a pierdut imperiul. Cine își amintește astăzi că Tasmania este numită după pionierul Noii Zeelande, olandezul Abel Tasman?
ambițiile imperiale din diferite țări, sunt reflectate nu numai în numele de locuri, dar, de asemenea, scris în sânge în istoria populației locale, dar astăzi nimeni nu condamnă orice african, genocidul din Asia și America, produce spre slava imperiilor. Nu a fost condamnat orice cuceririle teritoriale, nici un masacru uchinonnaya separatistii locale din istoria lumii, instanța, denunțând gândirea imperială și există politici imperiale numai pentru Rusia, și numai pentru că este slabă. În scopul de a recâștiga puterea și să se întoarcă pe calea renaștere a imperiului, ar trebui să fie examineze cu atenție originile acestei forțe, amintiți-vă calea pe care a mers consolidarea Imperiului Rus și URSS.
În primul rând, țara noastră a produs întotdeauna în exces doar un singur lucru - voința. Rusia ar putea cădea în urmă în dezvoltarea industrială, în producția de bunuri agricole, ar putea, ca de acum, care se încadrează creșterea populației în Rusia, dar terenurilor limitate, climatul greu și, în consecință, este extrem de dură naturală (subliniem acest lucru - naturale) condiții de supraviețuire cu ciocanul persoană relativ necunoscut hrănit și călduros Europa și Asia. Perseverența în privare, perseverența, curajul timp de secole au fost semnul distinctiv al omului rus și au rămas până acum.
Rusia de secole nu a produs nimic mai mult decât chintesența puterii și ordinii. În caz contrar, păstrarea unor teritorii atât de mari nu ar fi posibilă doar fizic. Fanii „curate și bine întreținute în Europa,“ mustră Rusia „mizerie veșnică“, n-ar strica să știe că acest lucru este oprit rus în 1941, nu numai Wehrmacht-ului german, zdrobit aceeași Europa, cât mai curând posibil, iar armata SUA în Europa. Sa oprit numai prin voință, ordine și disciplină. O persoană rusă, aflată într-o situație "fă ceea ce vrei", mai des decât oricare altul "a făcut ceea ce ar trebui." Răspunsul la întrebarea tipică liberală "Cine ar trebui?" În acest caz este evident - datorează țării sale, poporului său.
Din diverse materiale umane, Rusia, de-a lungul vremii, a falsificat oameni incredibil de tenace, persistenți și, în același timp, oameni buni, sinceri, simpatici. A existat un timp, armata rusă în bătălia a condus Barclay de Tolly, un descendent al lui silvestru stabilit în Riga, și Petr Bagration, un descendent al unui prinț georgian, care a fugit în Rusia. Iar această armată a intrat în Paris, punând capăt carierei strălucite a lui Napoleon.
În arena politică internațională, Rusia era ca și cetățeanul său mediu - sărac, dar puternic, puternic, dar milostiv. Puterea Rusiei era că era singura țară de acest gen. Țara, teritoriile și populația imensă au fost ținute în ordine de un aparat de stat relativ modest. Germanii deplâns războiul pe resursele umane nemărginite două sute de milioane sovietice uităm că, în plus față de 80 de milioane de germani în mâinile lor toată Europa - 50 de milioane de francezi, 30 de milioane de polonezi, 50 de milioane de italieni, spanioli, unguri, români, bulgari, iugoslavi. Există mai mulți oameni care nu au putut fi puși sub un singur început. Napoleon a făcut-o, dar sa dovedit că Rusia a ocupat zona nu hrăni șase sute de mii de armată, pentru a furniza în abundență în timpul șederii sale în Europa. Caii cel mai bun cavaleria din lume a fost mâncat de către stăpânii lor, cei mai buni piloti din lume, chiar înainte de cea mai bună artilerie din lume a început să mănânce compoziția de artilerie cal convoaielor.
Iluzia sa prăbușit destul de repede, ceea ce a dus la migrația în masă către Rusia a așa-numitelor "suburbii naționale", cauzate de prăbușirea completă sau parțială a vieții economice pe teren. Rezultatul accidentului - zece la sută din populație primește Internetul și "Dolby surround", iar nouăzeci - o rație flămândă. Situația din Europa de Est, care a căzut din zona de influență a URSS dezintegrată, este aproximativ aceeași și continuă să se deterioreze.
Cine a ajuns acum la gâtul aspirațiilor imperiale rusești, care nu are nevoie de o Rusă puternică? Răspunsul este trivial, deoarece structura forțelor politice nu se schimbă brusc și printre dușmanii noștri de astăzi, de regulă, o mulțime de ieri.
În primul rând, politica puternică și independentă a Rusiei este neprofitabilă pentru conducerea blocului anglo-saxon. Acționând pe cont propriu și în propriile lor interese, Rusia va veni cu siguranță înapoi la ideea de uniune continentală, care va transmite expansiunea economică a Europei și expansiunea demografică din afara Asiei Centrale, inclusiv în acele regiuni care au fost mult timp controlate de SUA și aliații săi. pace trainică, absența confruntării militare și politice în Eurasia - o condamnare la moarte pentru economie și politicienii din SUA și Marea Britanie implicate în ultimii ani în acest export comun de instabilitate în regiune.
Un alt detractorii aripa pentru a interzice orice încercare de revigorare a Rusiei sunt reprezentanți din lipsa de viziune a structurilor economice europene, lipsa de previziune, care este determinată de gradul de dependență a acestora în SUA. Dorind să se deplaseze până la est și ajunge să descopere noi piețe și noi milioane de muncitori, ei repeta predecesorii greșelile, să nu fie conștienți de faptul că promovarea în forță a Europei la est, în Rusia, după un anumit punct devine proces distructiv ireversibil pentru economie Europa. Este necesar să se aplice din ce în ce mai mult eforturi economice, politice și militare, câștigând din ce în ce mai puține beneficii. În timp ce se amestecă sentimentele anti-ruse din Europa, structurile economice pro-americane se joacă în mâinile lor, sacrificând în același timp interesele Europei în ansamblu.
Poziția guvernelor țărilor din Europa de Est, a treia forță care contracarează refacerea influenței Rusiei, nu este, de asemenea, nouă. Europa de Est înțelege că aderarea la Uniunea Europeană o poate ridica numai dacă partea vestică a Rusiei este subordonată influenței economice a Europei. Prin urmare, simpatia cu proiecțiile occidentale vechi de secole "de a aduce ordinea în Rusia" și participarea fezabilă la ele. Și Europa este prinsă în mod regulat în această participare fezabilă. Entuziasmul de a cuceri est-europeni scade semnificativ pe măsură ce ne deplasăm în inima Rusiei, așa cum sunt îndeplinite interesele lor parohiale, iar pentru est-europeni se plătește deja pentru război. Cu toate acestea, pentru Europa - dimpotrivă, aceasta necesită toate investițiile noi, pentru Europa în această etapă, ca regulă, "totul este doar începutul". Acesta este motivul pentru care Napoleon nu a așteptat multe mii de „polonez cazaci“ la Moscova, în iarna anului 1812 și Hitler la Stalingrad, astfel a adus românilor, nu cel mai rău mod de a se arăta în asaltul Odesei.
Europa de Est este integrat în întregime în următoarea versiune a Uniunii Europene, poate ocupa o poziție mai importantă decât în cazul împărțirea sferelor de influență între Europa și Rusia, dar și în cazul extinderii europene în Rusia, dar sfârșește această expansiune este, de obicei, faptul că partea leului din Europa de Est, descărnat războiul, se mișcă încă în sfera de influență a Rusiei.
Astăzi istoria se repetă. Procedura sărăciți cu prăbușirea Uniunii Sovietice, statele baltice ajunge la aderarea la UE, în speranța pentru investiții și împrumuturi, dar de acolo indică un alimentator de diferite si politicienii baltice graba în Rusia cu cerințele pentru a repara prejudiciul de „ocupația sovietică.“ (Poate, Lituania, cerând despăgubiri, sunt de acord să se întoarcă blagopriobretonnye în această ocupație a teritoriului - Klaipeda, fostul Memel german și Vilnius, fostul polonez Wilno [1] -.? Rusia sau lăsați întoarce-le în Germania și Polonia, și bani, deși necesită, de asemenea de la ei).
Este evident că Europa va permite noilor lor aliați „pentru a ridica nivelul de viață“, numai în cazul în care este posibil să scadă nivelul de altcineva. Cui? Versiunea aceeași - economică, politică și militară a presiunii exercitate asupra Rusiei, în scopul de a insufla în ea structura economică materie primă anexă a capitalismului periferic, furnizarea petrolului și a forței de muncă ieftine Rusă șomeri.
Singura modalitate rezonabilă pentru Rusia este de a urmări o politică imperială menită să restabilească integritatea economică și politică a țării, să-și restabilească influența în Europa și Asia și să întărească puterea militară a statului. Singurul material pentru această lucrare este "ambițiile imperiale" lăsate de unii dintre ruși, care ar trebui să fie susținuți de unitatea națiunii în numele auto-conservării. Numai unitatea națiunii și claritatea obiectivelor stabilite pot da "ambiția" puterii politice.
Da, calea spre regină de pe "șahul mare" este lungă și dificilă. Dar țara noastră a trecut de mai multe ori și nu de două ori în jocurile anterioare, poate trece din nou. Fiind uniți, uitați cel puțin pentru un timp mercenarul, interesul egoist, poporul nostru poate transforma din nou istoria lumii. În caz contrar, nimeni nu a făcut vreodată o astfel de întoarcere. Ele au fost interpretate numai de acele popoare și conducători și numai atunci când și-au dat seama că, fără a renunța la avantajele lor astăzi, mâine nu veți obține nimic.
Anglia nu ar fi devenit amanta mărilor, nu mustra Elizabeth Tudor importul de mărfuri străine, nu mustru și apoi Cromwell gazdă britanic de comercianți olandezi. Franța și nu ar fi primit industriile lor și rețea de transport bine dezvoltată, în cazul în care nu blocada continentală introdusă de Napoleon. Germania nu ar fi Germania, că știm dacă toată lumea, tot poporul nu a început să construiască propria lor flotă comercială și militară, la sfârșitul secolului al XIX-lea. În cele din urmă, nu vom ști America de astăzi, în cazul în care poporul american nu a ascultat presedintele Roosevelt, el numește în 1942, anul națiunea noastră să se unească în numele victoriei, pentru propriul lor beneficiu în uitare de dragul binelui comun. Da, se spune președintele țării, care trăiește spiritul liberei inițiative, și proba de vorbire în 1942 nu este prea diferit în acest sens, de la Stalin sau discursurile lui Hitler.
Sarcina de azi - pentru a învăța cum să transforme ambițiile imperiale ale diferitelor grupuri de populație în eforturile economice, militare și politice coordonate și planificate care vizează consolidarea țării. Și primul pas spre rezolvarea acestei probleme - conștientizarea tuturor sectoarelor societății a ideilor imperiale care nu mai puțin de un atribut obligatoriu al „adevărat rus-ness“ decât păpuși, vodca, Balalaika și urși pe străzi.
Nu există altă cale de a păstra oamenii în ansamblu. Diviziunea sau dezintegrarea Rusiei va duce la o depopulare a uraganelor din țară, la o dispariție și mai rapidă a poporului. Avem nevoie de un astfel de rezultat? Este necesar să se aducă acest lucru, disociându-se ascultător de "ambițiile imperiale"? Se pare că nu. Nu ar trebui să fie și să polemizați cu iubitorii să reproșeze Rusiei ambițiile imperiale cu privire la faptul dacă Rusia are dreptul la aceste ambiții. Lăsați-i să repete textele învățate ale propagandiștilor occidentali.
Da, avem "ambiții imperiale". Și, mai devreme sau mai târziu, lumea îi va numi așa cum se cheamă - interesele de stat ale Rusiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: